Ну вот и всё :)
Эти Форумы Лотоса завершают своё существование, как и было запланировано Новые Форумы Лотоса ждут всех и каждого. Новый подход, новые идеи, новые горизонты.
Если хотите продолжать старые темы, то открывайте их на новом форуме под тем же названием и оставляйте в первом сообщении ссылку на старую тему.
учитывая, что общество подстраивает мораль под свои нужды, вряд ли это божественные нормы.
если у древних словян было в норме в дальней зимней поездке разрезать брюхо пленника и греть в его пузе ноги, а теперь это аморально, то вряд ли тут причем то бог
Поэтому Ахилесса и можно было убить только в пяту)
Ахилеса мать взяла за пятку и опустила в ...... Он стал пуленепрбиваем везде, кроме того места где держала его мать.
Мораль. Осталась связь с матерью - с совестью. Это и есть слабое место человека. Все кидки и обманы строятся по простому принципу. Найти Ахилесову пяту человека, его совесть, человечность и там можно его поразить. У всех у нас есть броня от общества, но связь с матерью осталась.
Выражение - сердце в пятки имеет несколько иной смысл.
Мораль (лат. moralis — касающийся нравов) — один из основных способов нормативной регуляции действий человека.
Бог аморален, поскольку утверждая что либо о боге, например что он морален, мы его ограничиваем.
Мы же привыкли говорить о Боге как о безграничном.
Однако Бог даёт мораль людям , каждому человеку.
Самим фактом своего существования человек ограничен и ограничен определённым образом.
Взаимодействуя в рамках человечества и в рамках мира мы взаимодействуем определённым образом в силу того, что ограничены определённым образом.
Внутриобщественная система моральных принципов может быть выделена, как часть моральных принципов взаимодествия человека и мира.
Каждый у кого адекватна самооценка, может заметить, что он не принимал решения о том, что мир будет именно таким каким мы его видим.
Т.е. кто-то создал этот мир и нас и создал его !определённым. Назовём этого "кто-то" Бог.
Наблюдая мир и себя можно сначала увидеть, а затем и сформулировать принципы , в том числе межчеловеческого взаимодействия, следование которым будет способствовать его функционированию в соответствии с замыслом (Бога) - назовём эти принципы моралью.
Поэтому Бог аморален и он дал нам мораль.
Относительно статьи упомянутой в начале топика - автор выплёскивает младенца вместе с водой.
Да, действительно авторство многих моральных принципов приписывают Богу для придания им "легитимности" и авторитетности.
Однако загвоздка не в том, что Бог не даёт морали, а в том, что Божья мораль подменяется человеческими правилами в угоду определённых интересов, явно не божьих и всего человечества.
Такая подмена возможна в силу того, что каждый человек не сформировал для себя такие нормы в процессе познания Бога, мира, себя.
Почему ?
1. Бога нет
2. Бог есть, но общается с нами через книги, и уполномоченных представителей , которые знают как правильно и богоугодно
3. Мораль - это всё заумь и философия
4. Мораль - это для слабаков
5. Возьми от жизни всё
6. Н едай себе засохнуть
7. Тефаль/Путин заботится о нас
8 ...
9. Мораль мешает хорошо/легко жить
10. И т.д. и т.п.
Сообщения: 8530
Темы: 38
Откуда: Ultima Thule Профиль Карма: +204/–11
Hazy, очень правильно. Совершенно с Вами согласен.
Только прошу пояснить вот эту мысль:
Цитата:
Божья мораль подменяется человеческими правилами в угоду определённых интересов, явно не божьих и всего человечества.
Да, многие нормы и законы несут признаки такой подмены.
Но можно ли сказать так в отношении конкретно моральных заповедей типа "не убивай", "не свидетельствуй ложно", "не бери чужого"? На мой взгляд, эти нормы все-таки предполагают интересы всего человечества, а не каких-то отдельных групп или слоев.
Вы не мoжeте начинать темы Вы не мoжeте отвечать на сообщения Вы не мoжeте редактировать свои сообщения Вы не мoжeте удалять свои сообщения Вы не мoжeте голосовать в опросах
Движется на чудо-технике по сей день
Соблюдайте тишину и покой :)
1999-2019
Вот общество захочит и небуит никакого бога. У многих хорошо получаица. 
