Ну вот и всё :)
Эти Форумы Лотоса завершают своё существование, как и было запланировано Новые Форумы Лотоса ждут всех и каждого. Новый подход, новые идеи, новые горизонты.
Если хотите продолжать старые темы, то открывайте их на новом форуме под тем же названием и оставляйте в первом сообщении ссылку на старую тему.
Генно-модифицированные организмы (ГМО): За или Против?
Вообще грубо говоря ГМО, это преступление против человечества... Мало того что меняют гены человека (при том неизвестно в лучшую или худшую сторону) так нам ещё толком не оставляют выбора так как ЭТО подсаживают куда могут...
Наблюдается невысокий уровень осведомленности о генетически измененных продуктах и о их регуляции по их выращиванию и производству.... В России фактически существует мораторий на выращивание ГМО, в основном по причине жесткой экологической экспертизы в сельском хозяйстве, которую Россия скопировала с ЕС (как это не странно). С другой стороны, закон по обязательной марикровки ГМО продуктов питания, поступающих из -за рубежа, очень слабо выполняется... В общем, ситуация такова: вы можете быь уверены в случае покупки соевого молока производства США, или соевого масла, или баночной кукурузы, что они произведены на генетически-модифицированном зерне. С другой стороны, научных доказательств о вреде человеческому здоровью ГМО зерна пока нет. Их главный потенциальный ущерб - это нанесения вреда биологическому разнообразию, при их выращивании (отсюда - и Международная Конвенция о Биологической Безопасности, принятая в Монреале по-моему в 2001, которая пытается ограничить использование ГМО зерна в сельском хозяйстве). Конвенция вводит понятие Принципа предосторожности, Precautionary Principle, которое должно лечь в основание экологической экпертизы при выдачи разрешения на выращивание ГМО продуктов за пределами научных лабораторий. США, Канада, Бразилия и ряд других стран- производителей сельхоз продуктов эти правила игнорируют. ЕС сопротивляется, но похоже проигривает эту баталию. Мое мнение: ГМО зерно и проч, продукты станут доминантами в сельхоз. хозяйстве довольно скоро, по причине их высокой производительности по сравнению с традиционным сельским хозяйством. Это не радует, но других альтернатив тому, как накормить растущее население планеты и при этом не обанкротиться, пока не видно.
по причине их высокой производительности по сравнению с традиционным сельским хозяйством.
других альтернатив тому, как накормить растущее население планеты и при этом не обанкротиться, пока не видно.
да ладно! высокая производительность?накормить?
все преступления против человечества начинались со слов "помочь, накормить, защитить", и т.п.
lenish, а я считаю проблемы с\х на планете из-за неправильной концентрации внимания масс людей на урбанизации. Все внимание в городах сосредоточено и с\х работает на город, а город работает ли на с\х?? На армию клерков\юристов\политологов\менеджеров! Но они ничего не производят! Это не нормально :) Скорость производства растет, а потребление растет еще быстрее, в малых городах это не заметно, а вот в крупных... хотя НТР должна была перекрыть эту тенденцию в начале 20 века, вместо этого люди вообще перестали заниматься природой у себя под ногами, полностью уйдя в свои цивилизационные вопросы.
Нужно дать людям больше времени и пространства, чтобы они поняли - неустроенность так же касается их, сидящих в своих городах. Общество слишком закручено в современной политико-экономической машине, что нет места развитию в любом смысле, только эффективность. Это означает, что если и ГМО не поможет, будут просто так же безэмоционально сбрасывать бомбу на неблагополучные районы планеты - потому что эффективно. И такое отношение уже позволяет загрязнять окружающую среду ради производства всем, от отходов химии до ядерных отходов. Природа гибнет от такого отношения, хорошо что планета большая и пока не все её жители это замечают выходя их дома, но это до поры. Проблема не в количестве нас, а в том, куда мы уже зашли и не всегда понятно как из такого тупика выходить. Начать можно было бы с ориентации всех без исключения граждан в сторону огородов\дач, не как мест для отдыха и строительства котеджей, а как место самообогащения ))) Мы к этом все равно придем, не хотелось бы только чтобы слишком поздно. Смешно звучит, но попробовать стоило бы. А сейчас все больше людей даже в глубинке отказываются от своей земли, уезжают, продают под стройку современных объектов.
Но главное! Кто сказал что ГМО - это единственный вариант? )) Берем выделенный ген (благо великие умы его уже выделили и получили премию за это открытие) методом "научного тыка", сажаем его в органическую клетку, заражаем (то есть сажаем клетку) этим якобы не вирусом картошку, она становится супер-картошкой, ну и что что в процессе мутации, зато супер! Вот и весь ГМО. А то что потом картофельный грипп начнет косить людей, этого никто не знает конечно! Может будет, а может не будет, это ведь не вирус, это микроорганизм! Максимум аллергия начнется, хотя аллергия и есть признак вторжения в организм чужеродного процесса.
ГМО позволяет все делать быстро и без затрат, по той причине, что результат конечный известен заранее, хоть дожди, хоть мороз, хоть жара, генетическая программа все равно откорректирована по самым верным расчетам, а главное по расчетам рынка, фондовой бирже и рейтингу Доу-Джонса, а казусы никого не волнуют.
Хотя есть например селекционный многовековой метод, который уже сейчас имеет какие угодно культуры растений в банке, морозоустойчивые, болезнеустойчивые и тп. Есть технологии сбора двойного урожая, те же рисовые поля в Азии, которые затапливают специально для увеличения плодоношения. Но чтобы выращивать их, нужно БОЛЬШЕ потратить денег на технологии и поддерживать их в процессе, а ГМО делается парой человек в специальной лаборатории, несколько движений с помощью высокоточной техники и конвейер можно запускать, это не дешево, но эффективно на 100 лет вперед, хотя столько не живут!
Мы могли бы делать и то и другое, но переходим все больше на ГМО, потому что денег всем жалко, вообще гениально звучит, причем уже сейчас если не окажется денег, тебя не то что не вылечат, но и от смерти спасать не будут по гуманным соображениям! Скажут - "У него все равно денег ноль, пусть лучше сразу отойдет в лучший мир, чем потом мы его приведем в чувства, будет должен больнице до конца жизни".
ГМО это научное шарлатанство в чистом виде, появившееся не благодаря прогрессу знаний, а благодаря прогрессу бизнеса, поэтому нужно остерегаться, а не потому что мы тут чего-то не понимаем в науке.
Это мое дилетантское мнение.
Сегодня по телевидению был сюжет о людях которые работают на полях, где растет это ГМО. Так у людей неизвестные заболевания. Весь организм поражается неизвестными организмами похожими на маленьких белых червячков, которые буквально напичканы в организме. То, что показали - это ужасно.
И сказали, что почва под ГМО вся заражена этими организмами.
Хотя есть например селекционный многовековой метод, который уже сейчас имеет какие угодно культуры растений в банке, морозоустойчивые, болезнеустойчивые и тп.
нет у нас уже почти никаких банков и генофондов - всё потихоньку уничтожается, многое уничтожено или отдаст концы в ближайшие 4-5 лет = нет финансов на содержание, потому что практической значимости(отдачи) для России не имеют = нет полей для выращивания, нет земледельцев, нет посевов, нет урожаев, и т.д.
все было, но ничего стало не нужно = не заказано
Мое мнение: ГМО зерно и проч, продукты станут доминантами в сельхоз. хозяйстве довольно скоро, по причине их высокой производительности по сравнению с традиционным сельским хозяйством.
Есть люди уже сейчас отказываются от потребления всех соевых продуктов по причине ГМО. Это не истерика одиночек, это массовая тенденция которая влияет на рынок. Колбасы нормальной нет - вся сделана из сои, куриные окорочка есть невозможно - напичканы химикатами которыми кормят кур - комбикорм, витамины и гормоны роста. На моих глазах ломались самые стойкие пофигисты, которые раньше могли глотать любую химию, когда у них на коже высыпали красные пятна. Аллергия приходит в любом возрасте и имеет множество проявлений, бывает организм вообще отказывается принимать пищу.
Люди, создавшие ГМО и которые считают, что ГМО выход - неполноценные, во власти Эго, оторванные от реальности, от природы, от самих себя, гробят себя и окружающих...
Недавно возникла такая мысль:а что, если нынешнее засилье в супермаркетах "химических лабораторий" в баночках, коробочках, бутылочках и т.д. и прочие ГМО-ШМО, есть ни что иное, как проверка людей на сознательность и параллельно метод естественного отбора. Т.е. решил ZOG (или кто там у них) таким образом избавиться от лишних нескольких миллиардов балластных (по их мнению) человек, оставив при этом самых разумных (возможно для своих каких-то целей). Хотя да, паранойкой попахивает такая версия)) но как вариант, имеет место быть.
Вы не мoжeте начинать темы Вы не мoжeте отвечать на сообщения Вы не мoжeте редактировать свои сообщения Вы не мoжeте удалять свои сообщения Вы не мoжeте голосовать в опросах
Движется на чудо-технике по сей день
Соблюдайте тишину и покой :)
1999-2019
