Ну вот и всё :)
Эти Форумы Лотоса завершают своё существование, как и было запланировано Новые Форумы Лотоса ждут всех и каждого. Новый подход, новые идеи, новые горизонты.
Если хотите продолжать старые темы, то открывайте их на новом форуме под тем же названием и оставляйте в первом сообщении ссылку на старую тему.
В компе все программы фиксированные делают только то, что в них заложено, и потому они не имеют обратной связи с компом - то есть у них нет сознания...
У человеческих органов оно есть...
А я и не умаляю занчение "био".
Более того, я думаю, что это выбор человека - фиксировать или не фиксировать свои реакции.
Все модели компьютерного мозга строятся на статистике - большинство людей не развивают свои способности, не используют возможности, с удовольствием делегирует другим принятие решений
Делает человек одно и тоже каждый день. Злится, ругается, что не получается, но не меняет алгоритм, не меняет реакцию - такое сплошь и рядом.
Медики исследуют тех, кто участвует в экспериментах. А это, как правило, обыкновенные люди, пришедшие за 400р в час.
Добавлено спустя 1 минуту 30 секунд:
Не в час... А за сеанс, конечно...
*Schu, именно так. И эта модель неопровержима в рамках физического мира. Впрочем, я не утверждаю, что она верна
это уже не медицина, а скорее философия. Там есть такая идея, что человек не думает, а лишь пользуется шаблонами и основывается на предыдущем опыте. А медицина похоже толком не знает об устройстве и работе головного мозга.
Ру-Чей, да, но многие усвоив алфавит продолжают читать только буквы.
Иногда нужно просто переставить буквы, чтобы получилось другое слово.
*Schu, думает-то может быть и думает, но принципиально новые идеи при неизменном бытие в голову вряд ли будут приходить.
Медицина многое знает (точнее отдельные ее представители), но информацию вот так просто не найти - если статьи где-то и публикуются, то в специализированных изданиях. В медицине порядка 700 тыс. терминов - тоже преграда на пути информации.
Сообщения: 94
Темы: 4
Откуда: Санкт-Петербург Профиль Карма: +4
Ру-Чей
Цитата:
Почему мы так ждем - жаждем - понимания от других?..
Кто сказал и где, что мы должны "понимать" все, что говорят, чертят, пишут или рисуют другие?..
Почему вот это "ожидание понимания" так забетонировано в нашем сознании и культуре?..
Ведь каждый из нас Уникален в себе, так о каком "понимании" может идти речь?..
Именно!
Вы совершенно правильно рассудили. Вся фишка тут в том, что ВСЕ правы! И никакого иного понимания не нужно.
Вот, создатель-автор лодки из мрамора... он почему смог её построить и она - не только плавает, но и держиться на воде - не тонет даже без мотора! А почему (опять же!)... да потому, что в своё время он понял - правы ВСЕ.
Мы периодически попадаем (находимся) в таких ситуациях, когда следует выбирать КТО ПРАВ, и все учения требуют от нас, что бы мы принимали сторону тех, кого считаем неправыми, т.о. отказываясь от СВОЕЙ правоты. Проще говоря - понимать других, принимая возможность того, что они правы, а мы - нет. Но это кардинально неправильный подход! Потому что т.о. мы и остаёмся в том мире, где есть правые и неправые, понятые и непонятые... Когда же нам удаётся принять и понять, что ВСЕ ПРАВЫ - мы автоматически попадаем из мира невозможности (где есть правые и неправые, понятые и непонятые) в мир где ПРАВЫ ВСЕ и соответственно - ВСЁ ВОЗМОЖНО. В мир, где 5 тонные лодки из мрамора свободно плавают по воде и не тонут... где летают мраморные же воздушные шарики и не падают... и многое-многое другое...
Так что ваш вопрос открывает просто удивительные возможности!
Сообщения: 22568
Темы: 194
Откуда: Москва Профиль Карма: +658/–24
На самом деле мы очень часто понимаем друг друга...
Но само "понимание" в условиях бесконечного числа вопросов нерешенных, как не смотрится чем-то особенным, из рядя выходящим...
И мы зачастую, просто о нем непреднамеренно умалчиваем - и это действительно в порядке вещей...
Например, в социуме, где условия существования и общения, хотя бы внешне как правило остаются стандартными...
И здесь, на уровне "личности" понимать нетрудно...
Но на ступеньке Индивидуальности - смашанный уровень - все мнгого сложнее, и соответственно, "понимания" меньше...
На Уникальности, практически, на вербальном плане понять другого очень маловероятно, разве что в Единстве...
Но подобный вопрос - уже не из этого Мира...
парадоксальна не логика, но особенности нашего восприятие ее результатов...
Фраза ничего не добавляющая к "понимаю", но зато дающая возможномть долго поговорить о "нашем".
Бумеранг, правы все, но мало кто понимает, в чём именно он прав.
Сообщения: 22568
Темы: 194
Откуда: Москва Профиль Карма: +658/–24
_ufo_,
В данном случае добавляет...
Фраза тихонько так уточняет, что парадокс не в логике...
Если это понятно, тогда мы не будем искать парадоксы там, где их нет...
А - до этого искали не там...
Вот...
И точно - она еще добавит хлопот тому, кто начнет искать парадоксы в себе...
*Schu, так одно и то же перемалываем.
Ру-Чей, чем больше понимаешь цифры, тем более далёк от проживания. Понимание всё глубже засасывает, оно даёт определённые преимущества, но конечной цели с ним не достигнуть.
Вы не мoжeте начинать темы Вы не мoжeте отвечать на сообщения Вы не мoжeте редактировать свои сообщения Вы не мoжeте удалять свои сообщения Вы не мoжeте голосовать в опросах
Движется на чудо-технике по сей день
Соблюдайте тишину и покой :)
1999-2019
