Ну вот и всё :)
Эти Форумы Лотоса завершают своё существование, как и было запланировано Новые Форумы Лотоса ждут всех и каждого. Новый подход, новые идеи, новые горизонты.
Если хотите продолжать старые темы, то открывайте их на новом форуме под тем же названием и оставляйте в первом сообщении ссылку на старую тему.
Лады- нет адреса - нет рисунка, поясню по-простому:
Необходимое условие - чтобы у Вас были открыты 49 чакр.При «посадке» человека с открытыми 49 чакрами в позу лотоса «объемный кристалл» «выстраивается сам по себе», ничего «дополнительно строить» не нужно. Можете назвать это необходимым условием. Если не будет соблюдено этого условия, то при «раскрутке МКБ» физическое тело(составляющее практически одно целое с эфирным) просто не «выдерживает свалившихся на него «энергетических перегрузок».
Достаточное условие – чтобы Вам«сверху» «дали добро» на проведение данной процедуры (активации меркабы). т.е. результат её активации должен «принести пользу» (быть целесообразным) не только для Вас, как сущности, но и для планеты Земля.(по крайней мере способствовать её развитию, как живой сущности и не «нарушать существующих правил и законов»)
Пока таких на Земле всего 84, скоро (в ближайшую пару лет), будет больше. Как следствие – у всех, без исключения, не обладающих описанной выше пространственно –энергетической структурой) возникает чувство страха, озноб, даже потери сознания, при дальнейшей «раскрутке» возможна смерть. Если Вам ближе электричество – это примерно то же самое если проводник «держит» максимум 220 Вольт, что же будет с ним если подать на него киловатт этак 10? Человеческое тело – тоже самое – без «соответствующего перераспределения» входящей энергии в лучшем случае «вырубает пробки» (потеря сознания), в худшем – вследствие «энергетических перегрузок» и «дальнейшей непригодности» тела, как вместилища, душа .
А у большинства людей астральное тело относительно ментального не вращается ни при жизни, ни после (и "заставить вращаться его силой" мысли "очень трудно", хотя мысль и энергонесуща)
Лады- нет адреса - нет рисунка, поясню по-простому:
Необходимое условие - чтобы у Вас были открыты 49 чакр.При «посадке» человека с открытыми 49 чакрами в позу лотоса «объемный кристалл» «выстраивается сам по себе», ничего «дополнительно строить» не нужно. Можете назвать это необходимым условием. Если не будет соблюдено этого условия, то при «раскрутке МКБ» физическое тело(составляющее практически одно целое с эфирным) просто не «выдерживает свалившихся на него «энергетических перегрузок».
Достаточное условие – чтобы Вам«сверху» «дали добро» на проведение данной процедуры (активации меркабы). т.е. результат её активации должен «принести пользу» (быть целесообразным) не только для Вас, как сущности, но и для планеты Земля.(по крайней мере способствовать её развитию, как живой сущности и не «нарушать существующих правил и законов»)
Пока таких на Земле всего 84, скоро (в ближайшую пару лет), будет больше. Как следствие – у всех, без исключения, не обладающих описанной выше пространственно –энергетической структурой) возникает чувство страха, озноб, даже потери сознания, при дальнейшей «раскрутке» возможна смерть. Если Вам ближе электричество – это примерно то же самое если проводник «держит» максимум 220 Вольт, что же будет с ним если подать на него киловатт этак 10? Человеческое тело – тоже самое – без «соответствующего перераспределения» входящей энергии в лучшем случае «вырубает пробки» (потеря сознания), в худшем – вследствие «энергетических перегрузок» и «дальнейшей непригодности» тела, как вместилища, душа просто "делает ноги". А у большинства людей астральное тело относительно ментального не вращается ни при жизни, ни после (и "заставить вращаться его силой" мысли "очень трудно", хотя мысль и энергонесуща), и "открыто" у них, дай Бог 5-6 основных чакр.( не говоря уже о "дополнительных")
Если на самом деле хочешь, чтобы я поискал или инициировал в тебе ту вечную Инь, достойную нирваны, милости прошу поразмышять о световом теле, скорее управлении таковым. Но общаться там не "что вижу, о том и пою", а все-таки целенаправленно, и не только ради забавы тебе и развлечения публики, но и на пользу мне.
> Это как же?
> Безрадостное влечение...
Это та мера внимания к твоему танцу, которая может быть заинтересует меня.
Ну, в твоем болотце или в каких там отделенных омутах вашенских, наверное, все-таки и чертики водятся - раз, и иньки их вдохновляют, играя на арфах душ - два.
Среди них как пить дать есть и веселые , и активные.
Я на текущий момент не понимаю, как посправедливее строить отношения с чертиками (аки директорами малых предприятий) и их ин-ициативными вдохновительницами.
В известной Вам традиции присутствуют такие имена как хананеи, хеттеи, аморреи, ферезеи, евеи, гергесеи и иевусеи. Как Вы думаете, достоин ли гой вроде меня разузнать у вас, в чем суть этих имен?
Конечно же, на этой традиции свет клином не сошелся. Поэтому относится к ней бум как всегда критиццки.
> Познавание безрадостности?
Фигня, зольдат!
Ведь ты такой стойкий!
Ти помнишь, дарагой, какой красивый песня любил наш дарагой таварищ сталин?
Вчира я наткнулось на этот красивий песня и было приятно удивлено.
Ти только вчитайся, где там собака-то зарыта!
Вечнорадостная певчая собака!
Но ты особо-то уши не развешивай, потому что в аудиозаписи текстик-то не очень, заупокой как говорится. Предполагаю, что товарищ сталин мог его и специально в такой трансформировать.
А вот внизу текстик, на мой взгляд, гораздо объективнее. Думается, даже и без цензуры товарища сталина.
Сулико (груз. - душенька, душа)
Слова: А. Церетели
Я могилу милой искал,
Сердце мне томила тоска.
Сердцу без любви нелегко.
Где ты? Отзовись, Сулико.
Увидал я розу в лесу,
Что лила, как слезы, росу,
Ты ль так расцвела далеко,
Милая моя Сулико?
Над любимой розой своей
Прятался в ветвях соловей.
Я спросил, вздохнув глубоко,
Ты ли здесь, моя Сулико?
Клювом к лепесткам он прильнул,
И, лесов будя тишину,
Зазвенела трель соловья,
Будто он сказал: "Это я!"
Если получится найти полудохлого соловья, зовите его сюда, пусть споет.
Он не умеет быть безрадостным, какова Вы все еще.
Розу-то, надеюсь, нашли уже?
Или врали, что якобы в любви купаетесь?
Если не нашли, то могу чего-нибудь забацать и для нахождения розы.
> И о чём мне петь?
> О том, чего не вижу?
Ну право, соловушка, не знаю, что Вам и посоветовать.
Некоторые планируют, куда бы хотели, а потом и совершают поездки, мастурбируя в точности в цель.
Главное, наверное, пояснее понимать, а где хорошо-то, чего там такого хорошего-то.
Описал. Прицелился. Выстрелил. А потом бац, и там. И увидел. И спел.
> Хочешь поначалу расписать формат допустимого с тобой общения?
Слишком уж не флеймить, потому что если я буду откликаться на флейм, то однажды блюстители порядка поудаляют всякое такое к чертовой матери. Я не люблю нарушать формальные правила форумов и когда меня склоняют к этому. Также мне не нравится, когда вместо темы начинают рассуждать обо мне или о ком-то еще, и не как короткое замечание, а когда чуть ли не переключают на это 90% внимания, так что к обсуждению заданной темы уже и не вернуться, а сознание участников расплывается и рассеивается. И потом остается лишь признать, что тема окончательно засрана
Уважаемые собеседники. Если кому-то может показаться, что вся эта белиберда с птичками, розами никак не относится к тематике нетленного тела, то это не так. Всякое такое относится к этапам его построения. Просто каждый застрял на пути, преткнувшись о какой-то свой камень. Ну и почему бы иногда и создать атмосферу, в которой камешек сдвинуть вполне реально.
> Практика одна. И называется она - помоги себе сам.
> Все верно, но…. это должны делать вы сами, а не кто-то за Вас.
Люди обмениваются и опытом, и мнениями, и все это помогает им в пути.
Поэтому изредка я открываю на форумах подобные темы, и ни разу еще не пожалела о таком, а наоборот!
> «Молодец», ТОЛЬКО, ЕСТЬ ОДНО НО – ЕСЛИ Вы не «соответствуете
> пути Исиды» (Изиды) последствия для Вас могут быть весьма и
> весьма плачевные… ( как, впрочем, и «в прошлые разы»)
Почему Вы так думаете?
Известно огромное множество богов, успешно преодолевших множество путей.
> Так вот я (Нефтис) и хочу помочь Исиде. Вообще она у нас крупный
> специалист в этой области – «хреновый» она у Вас «специалист»,
> это я Вам говорю, как, впрочем, и Вы.
> (даже на «третьспеца» она не тянет»)
А почему Вы так считаете?
> и «не на ту контору работает», как, впрочем, и Вы.
Вообще я являюсь кормчим своего ковчега, и поэтому в первую очередь работаю на себя.
Да, нежелательную карму, конечно же, можно подцепить от любых полубогов и богов.
Ну так и развязать ее реально, есть же общая база.
> В Инете ответов на свои вопросы не найдете, хватит Вам и
> «личного практического опыта»
> Как и «подмоги». Её не будет. Вообще. И ни откуда. Поверьте.
> (Хе-хе)
Найду и описания в интернете. И те, кто успешно проходил интересующие меня участки пути, поделятся своим опытом. Мне нецелесообразно верить в то, что закрывает для меня пути.
> Кроме того, «что людям известно об оргазме», могу лишь дополнить,
> ЧТО ВО ВРЕМЯ НЕГО ОТКРЫВАЮТСЯ ВСЕ ЧАКРЫ, «посредством
> которых и происходит весь энергообмен в организме человека»…
> И, причем не важно, где, с кем и как Вы его испытали…. (разные
> у всех получаются только «энергоканалы» (на кого воздействие
> направлено), т.е. кого себе во время мастурбации Вы себе
> «представляете». Я только «за».
Неосознавала раньше этого.
Да, похоже, это так.
> А теперь простой пример:
> Альберт ГОР, знаете такого? (это в Штатах)
> А Михаила ГОР-БА-чёва, не хотите, а? (кто такой
> ГОР, Вам, как «сведущей» в этом деле, надеюсь,
> объяснять не стоит. (кровный брателла Ваш)
Если забодает изобретать телегу самостоятельно, конечно же, прибегну к такому готовому варианту.
Это если правильно Вас поняла.
Спасибо.
> И вот именно поэтому «Богам желательно еще попользовать
> меня в том виде, в котором я сейчас»
>
> Отсюда и все «Ваши беды». И «неудачи».
В целом-то все нормально.
Просто у богов обычно шаблоны почти что безупречные, ну на 99% .
А дурак, прибегающий к готовым шаблонам, но неупражнявшийся выводить подобное сам, беря на себя их карму, рискует, что никогда не сможет разрешить остатний 1%.
Поэтому собственно и маюсь здесь, полусамостоятельно. Совсем уж с нуля неохота.
Я сама гойка. Но если эта тема на самом деле достояна рассмотрения, то я покопаюсь в ней. 8)
Цитата:
какой красивый песня
Так ты во мне розу или соловья увидело?
Хотя разночтения текстов слишком абстрагоровали и то, и другое.
Но если верить написанному, а не услышанному, то Сулико обрела это самое нетленное в виде розы и соловья.
Поэтому нет ответа на вопрос:
Цитата:
Розу-то, надеюсь, нашли уже?
Т.к. аналогично можно было спросить и про соловья.
Каждому соловью то розе?
Вы не мoжeте начинать темы Вы не мoжeте отвечать на сообщения Вы не мoжeте редактировать свои сообщения Вы не мoжeте удалять свои сообщения Вы не мoжeте голосовать в опросах
Движется на чудо-технике по сей день
Соблюдайте тишину и покой :)