Ну вот и всё :)
Эти Форумы Лотоса завершают своё существование, как и было запланировано Новые Форумы Лотоса ждут всех и каждого. Новый подход, новые идеи, новые горизонты.
Если хотите продолжать старые темы, то открывайте их на новом форуме под тем же названием и оставляйте в первом сообщении ссылку на старую тему.
jkm, почему "иллюзия"?
По-моему, принцип обмена энергией типа "ты-мне, я - тебе" действует издревле и повсеместно( не только в человеческом мире).
Если он вырождается в отношения типа "ты-мне, я-себе", что весьма часто происходит как в семейных отношениях, так и в производственных отношениях, то возникает противоречие, напряжение из-за нарушения "справедливого" баланса, которые и ведут к невротическим реакциям.
Botan Постоянный участникСообщения: 147
Темы: 4
Откуда: Из области Профиль Карма: +12/–1
jkm
Цитата:
хочу добавить - и не только изотерики притягательность - это еще и всякие отношения, где "ты нужен", а на самом деле не ты, а то что ты можешь сделать - дать.
Лула, ты как обычно умничка:) Для себя сформулировал так - "ты" не объект, а функция. Так где "Я" то, где? Для меня очень просветляюще, прям мурашки:)
Как-то забавно перекликается эта тема с темой о "взрослом человеке".
Наверное самым душещипательным моментом тотальности одиночества и невроза, что породила цивилизация, так это то, что мы с вами наблюдаем похороны старого патриархального уклада.
И свидетельство этому - наши старики, что оказались в одночасье не нужными и выкинутыми.
Когда-то мы все дружно осуждали Запад за то, что там с лёгкостью посылают доживать стариков в дома престарелых, но сами не заметили, насколько брошены наши старики.
Они выросли во время, когда патриархальные отношения ещё более или менее присутствовали в жизни, а значит патриархальное отношение к старости превалировало.
А теперь мы наблюдаем весь этот коллапс и драму стариков, коих не сдают в дома престарелых, но которые доживают свои дни брошенными и не нужными, наедине со своими проблемами и болячками.
и именно старики и есть свидетельство того, что ты никому здесь не нужен.
Портос, но...
старики во все времена были стариками, со всеми болячками и недомоганиями...
Может быть вопрос становится актуальным именно оттого, что "всё тайное становится явным"?
Невроз информационной перенасыщенности?
Любой человек, опять же - на мой взгляд, сохраняет( или пытается это сделать) свою сАмость.
Приведу пример...
Мой дед был яростен и неприкосаем, в своей ярости, до самой смерти.
Жил скрипачём и... умер скрипачём...
Мне до него далеко...
Как , собственно, и ему до меня....
А теперь мы наблюдаем весь этот коллапс и драму стариков, коих не сдают в дома престарелых, но которые доживают свои дни брошенными и не нужными, наедине со своими проблемами и болячками.
и именно старики и есть свидетельство того, что ты никому здесь не нужен.
При прочих равных условиях это следствие конкретной жизни конкретных стариков. Откуда у советского строителя коммунизма взятся любящим детям и внукам? Для этого надо было этим старикам, будучи сыновьями отвечать за отцов и растить детей, внуков, а не коммунизм строить.
FERRY, Наверняка вы не раз читали, а может и были свидетелем того, что более счастливо себя ощущают люди живущие в Индии и прочих патриархальных странах. Но факт в том, что там очень заботливо относятся к своим старым родителям, несмотря на всю их старческую невыносимость(возрастные изменения у всех людей одинаковы)
Когда я говорю о цивилизационном неврозе, то и имею в виду, что разрушенная связь поколений сама по себе несёт невроз.
то есть если раньше люди были уверены, что о них кто-то при случае позаботится из родных и близких, то теперь это отмирает и каждый вынужден опираться только на самого себя.
Отсюда и весь спектр проблем.
Я уже приводил в качестве примера разности западного и патриархального менталитета книжку с одного русского форума Таиланда, где её переводят с английского и помещают с комментариями по главам
Вот тут почитайте http://www.farangforum.ru/index.php?showtopic=2651&st=60 и там где речь идёт о тайцах вполне себе можно представить наше недавнее, то, что мы потеряли.
AYA, строители коммунизма в нашей стране водились относительно недолгое время в 30-х годах, а потом просто жили люди.
не надо соотносить всё с патриархальностью
при матриархате как раз и будет истинная забота О ВСЕХ
т.к. Мать - она всегда Мать
просто все уже забыли как это было...
Добавлено спустя 1 минуту 51 секунду:
Цитата:
строители коммунизма в нашей стране водились относительно недолгое время в 30-х годах, а потом просто жили люди.
ты не прав
мой отец только несколько лет назад отказался от некоторых догм коммунизма
а с основной идеей так и не растался
и я думаю, как раз в этом он прав
Портос, я в Индии жила в гест-хаусе католической индусской семьи. Так вот у них по факту конкретный матриархат. И не надо обобщать "мы усё потеряли"... У тебя родители живы? Дети есть? Востанавливай! И это... Отдыхай регулярно...
Инь, Матриархат невозможен в силу того, что есть понятие собственности и капитала. Матриархат не может существовать там, где есть право собственности - это аксиома. Первым правом собственности были дети. Как только стали выяснять чей и от кого родился у женщины ребёнок (а при матриархате полная свобода спаривания, а дети считаются общими) - матриархат умер.
Крнечно, и сейчас много женщин выходят замуж с ранее родившимися детьми, но не факт, что отчимы полностью признают таковых детей за своих, особенно если в семье рождаются новые, а если ребёнок не усыновлён официально, то и прав на наследование у него крайне мало.
угу
мне ещё лет 5 назад сказали о том, что грядёт эра матриархата
один контактёр... сказал, что лично для меня просили передать
он тогда много мне рассказал
заполнил все мои белые пятна, после того, как прочитала гурджиева
так вот ещё пару замлятресений и вулканов
и пипец всей вашей собственности...
судя по вашей, мальчики, реакции
без этого нам не обойтись...
хотя это довольно печально выглядит...
Кстати, очень многие женщины склонны шантажировать мужчин детьми. То есть тоже полностью считают их своей собственностью.
Тогда о каком матриархате "в будущем" может идти речь?
Что скажешь, Оля?
очень многие женщины склонны шантажировать мужчин детьми
я же привела в пример диброва
у мужика совсем крыша поехала
меняет жён как перчатки
и каждый раз ещё моложе
и от каждой по ребёнку
чего тогда ждать от таких брошеных женщин?
я же говорила:
кобелей - кастрировать
сук - стерилизовать
Вы не мoжeте начинать темы Вы не мoжeте отвечать на сообщения Вы не мoжeте редактировать свои сообщения Вы не мoжeте удалять свои сообщения Вы не мoжeте голосовать в опросах
Движется на чудо-технике по сей день
Соблюдайте тишину и покой :)
1999-2019
