Ну вот и всё :)
Эти Форумы Лотоса завершают своё существование, как и было запланировано Новые Форумы Лотоса ждут всех и каждого. Новый подход, новые идеи, новые горизонты.
Если хотите продолжать старые темы, то открывайте их на новом форуме под тем же названием и оставляйте в первом сообщении ссылку на старую тему.
mishem, Или Вы не увидели: Логика Истины космична и мы можем только предполагать о её характеристиках.
Например, что время относительно, а Мир многомерен.
Во-первых, я думаю что в логике Истины нет ничего, что помешало бы нам писать просто "логика истины".
Во-вторых, я не думаю, что о логике истины мы можем что-то только предполагать, потому что в мире нет ничего пребывающего вне истины и мы от этой истины с ее логикой не отделены ничем.
В-третьих логика истины не имеет никакого отношения ко времени и многомерности мира.
Истина всегда и везде истина.
Для логики этой истины мир уже изначально осуществлен как внутри себя различенное и различающее целое.
Логика Мудрости и логика Правды объективно встроены в процесс развертывания логики истины как моменты развития человека в его истории, воспитывающей в нас способность " к всеобщему" пониманию мира. В таком понимании истина познает саму себя.
Неясен главный момент - зачем такое самопознание необходимо истине.
Т.е., это такое самопознание можно понимать как движение к конечной тождественности с собой.
Но тогда непонятен сам смысл движения. Ведь истина всегда есть.
То же языком религии - бог (логика, истина), создает человека, чтобы через человека и его историию бог мог познавать себя. Но вопрос - зачем это нужно богу, если в нем уже присутствует вся полнота бытия?
Логика Мудрости и логика Правды объективно встроены в процесс развертывания логики истины как моменты развития человека в его истории, воспитывающей в нас способность " к всеобщему" пониманию мира. В таком понимании истина познает саму себя.
Неясен главный момент - зачем такое самопознание необходимо истине.
Т.е., это такое самопознание можно понимать как движение к конечной тождественности с собой.
Но тогда непонятен сам смысл движения. Ведь истина всегда есть.
Кто спорит, что Земля и человек составляющие Космичности, что Правда и Мудрость составляющие Истины?
Cуть конфликта человека в неспособности найти взаимопонимание с человеком.
И чем настойчивее мы ищем объединения, тем тотальнее наше разделение.
Можно предположить, что пребывая в поиске объединения с себе подобными, но разными, мы сможем понять самих себя.
Сможем понять, что мы видим в другом иное тогда, когда этого же иного не в состоянии принять и увидеть в себе.
Добавлено спустя 1 минуту 9 секунд: mishem,
Цитата:
Логика Мудрости и логика Правды объективно встроены в процесс развертывания логики истины как моменты развития человека в его истории, воспитывающей в нас способность " к всеобщему" пониманию мира. В таком понимании истина познает саму себя.
Неясен главный момент - зачем такое самопознание необходимо истине.
Т.е., это такое самопознание можно понимать как движение к конечной тождественности с собой.
Но тогда непонятен сам смысл движения. Ведь истина всегда есть.
Кто спорит, что Земля и человек составляющие Космичности, что Правда и Мудрость составляющие Истины?
Cуть конфликта человека в неспособности найти взаимопонимание с человеком.
И чем настойчивее мы ищем объединения, тем тотальнее наше разделение.
Можно предположить, что пребывая в поиске объединения с себе подобными, но разными, мы сможем понять самих себя.
Сможем понять, что мы видим в другом иное тогда, когда этого же иного не в состоянии принять и увидеть в себе.
Добавлено спустя 2 минуты 40 секунд:
Ну что это за Виста? Ерунда получилась повтор.
Более невнятной мысли в мой адрес - еще не встречал. Может и я так же для кого-то непонятен? Только адресно - не ко всем МЫ, а лично - кому я адресовал свой текст, и он был размыт до невнятности?. « логика орануса» - к чему или к кому адресуется? Ко мне? Или это так Ноосфера выглядит глазами AYA?
Мысль проста. Даже примитивна. Надо быть ....., чтобы переживать о деньгах потраченных на одних детей вместо других детей.
А вывод необычный: кто я такая, чтобы переживать о сучности какой-то маленькой отдельно взятой части ноосферы, если она тоже всего лишь совершенная часть совершенного мира?
Добрый Активный участникСообщения: 5581
Темы: 29
Откуда: из культурной столицы Профиль Карма: +251/–45
МАВ,
Цитата:
Внешний мир не перевернуть - Он совершенен. Доказательство? 13.5 млрд лет существования видимиой Вселенной.
ИМХО, очевидный софизм.
Время вообще категория падшего мира. СОВЕРШЕННЫЙ мир в нём бы не нуждался.
И если б он был совершенен, о каком развитии можно вести речь, значит эволюции нет?..
Да и было множество переворотов, которые линейное сознание вообще не признаёт, как будто развиваетеся только познание. А разве может меняться только что-то одно независимо от остального?
Цивилизация совершенствуется, безусловно, но в чём?
Совершенствуется в технологиях манипулирования сознанием, совершенствуется в создании суррогатных продуктов питания, совершенствуется в цинизме, в бесстыдстве, в словоблудии.
Совершенствуется в своём несовершенстве.
_ufo_,
Цитата:
Да и было множество переворотов, которые линейное сознание вообще не признаёт, как будто развиваетеся только познание. А разве может меняться только что-то одно независимо от остального?
Зришь в корень.
А почему мы не знаем как развиваться гормонично, или остановить деградацию?
Не хотим. Не готовы в массе своей.
Логика здравого рассудка подводит к необходимости понимания друг друга, а средст, эта самая Логика, не предлагает.
И дальше не Логика должна действовать, а Сердце.
Но, все напоминания о тотальной Любви без выбора и исключений , воспринимаются как нечто ... .
Будем деградировать дальше.
Добрый Активный участникСообщения: 5581
Темы: 29
Откуда: из культурной столицы Профиль Карма: +251/–45
bystander, думаю, для бессмертных в одном теле это большая проблема, можно и заскучать Я же вообще не знаю, что такое полное совершенство, не встречалось.
Добавлено спустя 2 минуты 12 секунд:
Кстати, Раскольникову или Ивану Карамазову в сфере логики возразить нечего.
Совершенствуется в технологиях манипулирования сознанием, совершенствуется в создании суррогатных продуктов питания, совершенствуется в цинизме, в бесстыдстве, в словоблудии.
Совершенствоваться можно и в деградации - кому, как нравится... Я имел в виду динамику: в динамике тоже может быть совершенство...
Цитата:
Совершенствуется в своём несовершенстве.
Ну, и что? Качество-то в функциональности... Совершенство - несовершенство... Может ли быть совершенным бег или ходьба, как движение?
Добрый,
Цитата:
Я же вообще не знаю, что такое полное совершенство, не встречалось.
А мне и неполного совершенства, как и неполного несовершенства не встречалось...
Сообщения: 1169
Темы: 6
Откуда: Крым, Обсерватория Профиль Карма: +59/–2
Nord,
Цитата:
внутри одноязычных разделяемся специфическими языками, рождёнными научной мыслью. Видимо в нас сидит корень непонимания и для объединения нужен простой язык, а не спыцфицский, или я не прав?
Если бы ты был неправ - мы бы были давно едины.
Да - есть Научный язык, предназначенный для общения с Богами - это санскрит.
Я предпочитаю им и пользоваться. Не разговорной речью - а терминами для начала.
Врусском - 60% санскрита, не рассматривал?
Папа - злой, суровый.
Дурака - далекий.
Дама - высокомерный
Дева - божество
карман - носитель добрых и недобрых дел
Есть всенародный Язык Действий. Но это в виртуале не проявить. Кроме музыки и поэзии.
А в реале - нет желающих...
Добавлено спустя 8 минут 57 секунд: Добрый,
Цитата:
СОВЕРШЕННЫЙ мир в нём бы не нуждался.
И если б он был совершенен, о каком развитии можно вести речь, значит эволюции нет?..
Он - совершенен. Даже - для нашего совершенствования. Мы - не совершенны. Вот о чем речь!
WE,
Цитата:
а можно как то конкретно выразить эту идею?
то что я называю системными свойствами, ты -возможно - эмерджентностью.:))
Свойства эмерджентности - понятны? Если да, то можно ими управлять. А вот - КАК, это есть технология. Но для этого необходима Критическая Масса, точнее - КККК. (Вроде все эти понятия -разъяснил ранее... Нет - погуглите)
bystander, Вот - точные слова!:
Цитата:
Совершенствоваться можно и в деградации - кому, как нравится... Я имел в виду динамику: в динамике тоже может быть совершенство...
Сообщения: 43259
Темы: 45
Откуда: Tallinn Профиль Карма: +834/–32
МАВ, критическая масса -это понятно:)
вопрос то не в этом, а в том, какую именно, в чем именно должна накопиться эта масса?
почему именно нужна сотая обезьянка а не двухсотый лексус?
именно поэтому я полагаю. что прежде нужно определить "узлы" -т.е те самое "тонкое место" в системе, через которое можно ею управлять, и в том числе -создавать "критическую массу" и - необратимые изменения.
На это тонкое место возможно наткнуться "чисто случайно" -как например я когда то наткнулся на "узел" разгона облаков -когда пытался решить совсем другую проблему.
И никакой критической массы мне не требовалось -ведь я не собирался изменить навсегда погоду:))
Но возможно -в другой системе -например в системе человеческих отношений или развития человека - эта критическая масса потребуется для необратимости изменений.
Или это сегодня мы с затаенным дыханием читаем послания Ап.Павла -но смешно полагать, что в то время , когда он их писал была создана некая критическая масса христиан -чтобы "перевернуть мир".
Очевидно, что эта критическая масса если и была -то в чем то совсем другом, чем количество христиан.
Добавлено спустя 1 минуту 17 секунд:
Логика?.. нахуй!
Добавлено спустя 2 минуты 18 секунд:
гы-гы, дважды!!!
Всё есть Сознание, СОЗНАНИЕ, СО[объединяющее] ЗНАНИЕ
Добавлено спустя 4 минуты 49 секунд:
WE, всё так плохо? Всё... ушел...
Добавлено спустя 29 минут:
WE, это особенное место, для бездомных... Во внешнем мире - люди просто куклы, куклы жизни. Я их знаю такими.., а здесь - "приют" для тех, кто сознаёт. Горы флуда, нет обсалюдно ничего от Бога в последнее время, после смерти Киллера, всё мёртвое...
Что для тебя Ариом? Что значит "Ариом"?
Добавлено спустя 2 минуты 48 секунд:
О Величайшее, Ты мать всех вещей!
Как же ты низко, и как велико!
Я прекланяю колени перед твоим величием,
И плюю в твою низость,
Воистину, нет ничего.. превыше тебя...
Ты и я... - едины,
Словно лепестки цветка,
Ты и я далеки друг от друга,
Как полюса Земли.
Нас множественность, но мы Одно...
Что может быть превыше тебя?...
Облака в синем небе?..
Звёзды?...
Колесницы богов, будды, благородные дела?
Воистину, нет ничего... превыше тебя, О Величайшее!
Когда-нибудь... во времени...
Где-нибудь... в пространстве...
Возвысившись... до богоподобности...
Что же превыше тебя?..
Воистину... нет ничего...
Мастера, бабло, бабы и подобное...
Всё это... - гамно...
В переностном смысле.
Есть только ты, Воистину...
Истина - только ты.
Любовь - только Ты.
Задница - только Ты.
Всё есть ты, о Великое НИЧТО.
Быть тобой, быть собой...
Что есть величайшее блаженство?..
Что есть величайший подарок?...
который может даровать жизнь?..
Воистину... - только Ты, о Величайшее!..
Ты моя Мать, ты мой Отец,
Ты мой Брат и моя Сестра,
Моя Бабушка, Дедушка, Двоюродные...
Ты - есть То, Это, Всё
Только... ТЫ
ТЫ...
Ты...
ты...
я... прекланяюсь перед тобой
я,.. не достоин,
я не могу,
никак...
никак...
ты не описуемо, непостижимо, невидимо...
...
...
...
... ... ... ... ...
Скрыто модератором
********
БукОвки
Вы не мoжeте начинать темы Вы не мoжeте отвечать на сообщения Вы не мoжeте редактировать свои сообщения Вы не мoжeте удалять свои сообщения Вы не мoжeте голосовать в опросах
Движется на чудо-технике по сей день
Соблюдайте тишину и покой :)
1999-2019
Я же вообще не знаю, что такое полное совершенство, не встречалось.
Как-то всё же с логикой проблемы.
