Ну вот и всё :)
Эти Форумы Лотоса завершают своё существование, как и было запланировано Новые Форумы Лотоса ждут всех и каждого. Новый подход, новые идеи, новые горизонты.
Если хотите продолжать старые темы, то открывайте их на новом форуме под тем же названием и оставляйте в первом сообщении ссылку на старую тему.
Сообщения: 43259
Темы: 45
Откуда: Tallinn Профиль Карма: +834/–32
МАВ, и еще мне становится ясным, что что для тебя слова(в описании) об осознании и самосознании- пустой звук.
зато понятия "тонкие тела" -нет: наполнены глубоким смыслом.
в то время как первое- осознавание -есть видение тог8о что есть, а втрое- деление тела на тонкое и нетонкое -ничто иное как усвоенная и пропагандируемая как верная - логика.
в данном случае -твоя.
т.е. никак иначе ты не видишь "осознание"-как только изучение(освоение) тонких тел.
Цитата:
И – наоборот: показатель гибкости тела, результат изменения в тонких телах
если я пишу о "внедрении вниманием в.." -это для тебя ничего не означает.
вот если бы я написал что то там о видении "тонких тел" -тут бы ты понял.
при осознании- "внедрении вниманием в.." - ни тонкие ни толстые тела не являются причинами их изменения.
можно было бы сказать, что причина находится в "осознавании" -но это была бы попытка "подгонки под логику" наблюдаемого.
поскольку осознавание не является причиной.
оно является иным -качественно иным - фоном .
на синей бумаге трудно отличить от фона синий цвет-зато на красной -пожалуйста.
при этом ни красный ни синий фон не являются причиной присутствия синего цвета на(выбранном) фоне.
Сообщения: 1169
Темы: 6
Откуда: Крым, Обсерватория Профиль Карма: +59/–2
Oltas,
Цитата:
Только в контексте поиска Вектора... в контексте поиска корня всех своих "логик" имеет смысл заниматься рассматриванием-осознаванием чего бы то ни было в "себе". Тогда, после обретения Вектора, и недеяние станет уже не способом достижения чего-то на Пути, а его Простой сутью.
Прокомментирую: наиболее эффективна логика древовидных структур - движение от корня, самый быстрый способ поиска ответа.
Добавлено спустя 11 минут 45 секунд: WE, практика и практика - путь Действия. Я здесь не был три года. Скоро - снова уйду на Практику того, что здесь нашел. А вы - так и будете здесь до моего следующего прихода теоретизировать логики или еще что-то.
Ну – каждому – своё. Вы, которые за три года более 5000 постов оставили – пожизненно теперь живете в Сети – это уже наркотик. Кто сможет от него оторваться? Взамен – нет ничего интереснее.
А действительная жизнь – так и останется за окном.
Сообщения: 43259
Темы: 45
Откуда: Tallinn Профиль Карма: +834/–32
МАВ,
Цитата:
Такова логика.
и к чему это было?
разве это не внутренняя логика выдумывает то, чего нет?
будущее -как мое так и твое - лишь проекции в уме, руководимым логикой по типу "делай ТАК -и получишь -ТО".
всякий раз, когда замечаю порывы к пророчествам -если не осознаю, то понимаю - не стоит поддаваться такой глупости:))
WE, насколько я понял слова МАВ, это не столько пророчество или указание на очевидное, сколько его постоянное приглашение к совместному Полету в Настоящем.
Здесь я с ним соглашусь полностью.
Многие на форум приходят лишь для того, чтобы увязнуть в "личных логиках" еще больше, закрепив их постами и "молитвами" :)).
Критерием "офорумченности" :) только количество постов, на мой взгляд, служить не может.
Показательнее - их качество - направленность на фоне рассуждений о высоком (хотя, некоторым и это - к их счастью - пока не под силу :))
У тебя качество постов, на мой взгляд, достаточно высокое. Но...
Неужели стоит тратить свою жизнь, чтобы копаться в чужих и своих логиках, выискивая очевидные "причины" их небожественности?
Результат-то, как бы ни мечтается, окажется одинаково нулевой!
Все, что может случиться - случится вне "знаний" и слов об этом.
Если, конечно, мы говорим о Настоящем, а не о собственных "логиках".
Поэтому, мне НРАВится постоянная направленность МАВа на Практику в реале.
Почему все пугаются этого предложения?
То, за какими эмоциями и словами прячется этот страх при этом - не имеет значения, как мы понимаем...
Или по наущению местного тролля ждать прихода суррогатного Спасителя, чтобы уболтать его на форумах до тошноты? :)
Или "...много званых, а мало избранных" (Мф.20:16; 22:14) ???
Так ведь это не об этом было сказано...
Сообщения: 43259
Темы: 45
Откуда: Tallinn Профиль Карма: +834/–32
Oltas,
Цитата:
MAB:А вы - так и будете здесь до моего следующего прихода теоретизировать логики или еще что-то.
Ну – каждому – своё.
вряд ли это - "приглашение к совместному полету":))
но к этому я и "не цепляюсь"- по мне так лучше - с точки выявления внутренней логики конешно - высказываться именно так, как она велит
Цитата:
Неужели стоит тратить свою жизнь, чтобы копаться в чужих и своих логиках, выискивая очевидные "причины" их небожественности?
акценты несколько иначе расставлены:
во-первых - не я буду копаться в чужих логиках -с меня хватит и моих собственных.
просто зачастую проявления этих логик камуфлируются самим человеком до "нужной узнаваемости" - под "нужную" маску.
собственно, затея с выявлением логик, в частности, приводит к этому выявлению - кому она "нужна"?
во вторых - как мне показалось -мы тут уже согласились с тем, что любые логики, которые "прихватизировали" человека -по сути своей -небожественные, поэтому смысл не в доказательстве "небожественности" логики, а в выявлении ее самой, спрятанной от самого человека(кем то:))).
Цитата:
Результат-то, как бы ни мечтается, окажется одинаково нулевой!
наоборот -я же четко определил, что не стоит создавать никаких проекций " видимого результата"- на данном этапе разговор лишь о выявлении материала(или хотя бы зацепок для его выуживания) для последующего осознания
я понимаю, что для многих такая работа - "не на результат" -кажется, ощущается, бессмысленной.
что -само по себе - уже примечательно! если иметь ввиду, что
Цитата:
Все, что может случиться - случится вне "знаний" и слов об этом.
.
В противном случае -"все что случится" -прекрасно управляется внутренней логикой человека -и уже не случается , а просто- следует
Или по наущению местного тролля ждать прихода суррогатного Спасителя, чтобы уболтать его на форумах до тошноты?
Тролль местного пошиба, Спасителю нет дела до пустословов, ибо спасаемы бывают краткостью – сестрой таланта, а не портянками, которые развешиваются на подобных форумах в знак якобы ума.
Кошмар, годами ведь сидят на форумах, а толку – ноль.
Не могу не высказаться в защиту форумов( любых и разных).
Их польза подтверждается их существованием, размножением, мутированием, старением и даже вырождением в некие формы сектантства и много ещё т.д. и т.п.
С одной стороны это - относительно новая форма структурирования социальных контактов( по интересам), с другой - крайне полезная, для молодых умов, площадка для обучения и развития.
И вообще, форумы великолепны своей, иногда даже раздражающей , плюралистичностью.
Живой форум обязательно "щёлкнет" по носу и за излишек пафосности, и за осознанное или неосознанное хамство, и за чрезмерную отдалённость от "среднего".
Но и поддержит, когда до понимающих тебя друзей - не добраться физически, а - ослабнешь( человек ведь...) и черпнуть "живой" водицы неоткуда.
Форум необязательно должен приводить к конечным результатам( да простят меня Agador и MAB), скорее даже - наоборот,
т.к. мне кажется что достижение Цели есть конец Пути.
А форумы,типа ариомья, как раз и выполняют роль проводников, которые вновь и вновь ведут новые группы исследователей по давным-давно ими самими исхоженным маршрутам.
И надо бы проводников этих жаловать уважением как минимум, а не укорять в бессмысленной ходьбе по избитым маршрутам.
Поэтому, WE - делай своё дело как ты его всегда делал, без обид и с благожеланием.
Поэтому, мне НРАВится постоянная направленность МАВа на Практику в реале.
В этой теме происходит самая, что ни на есть, практика; эта практика рикошетом "мнёт бока" МАВам - выявляет их кривые логики, прикрытые благовидными масками - оттого они орут, и норовят изобрести "Практики", - не охота ж, чтобы было так мучительно больно.
Рикошетом.
Чтобы избежать этого влияния-рикошета, самое простое - уйти подальше, не общаться с WE, не вариться в этой его каше, сбежать от этой его энергии, но - не тут-то было: задетой маске не только надо себя отстаивать, но еще и хочется переманить на свою сторону этого гада We, пабидить иво сафсеммм , в свою веру-логику перекрасить, чтоб не было больше даже и этого его духу (как в сказках про кощея и пр. - "русский дух").
То, за какими эмоциями и словами прячется этот страх при этом - не имеет значения, как мы понимаем...
Неужто НЕ все это понимают?
Богдан, писать и орать - это два разных физических процесса.
Мой тон и меня самого ты придумаваешь прямо сейчас. То же самое - со смыслами прочитанного.
Все это - твои "логики", вернее - ты сам.
Избегай влияний-рикошетов или убегай подальше. Играй с самим собой в задетые или сорванные маски. Суть от этого не изменится.
Кстати, ты осудил придумывание "практик" сразу же после того, как сам это сделал... Видимо - это суть "прямой" логики?! Или примазываешься к МАВам?
FERRY писал(а):
И надо бы проводников этих жаловать уважением как минимум, а не укорять в бессмысленной ходьбе по избитым маршрутам.
FERRY, поводников куда? Или это не важно?
И почему ты решил, что укор - это признак плохого, напрмер, недружелюбия, а уважение - это соглашательство со всем, что человек делает?
WE, спасибо за откровенность... За урок, так сказать. :))
Oltas, в том то и дело, что с твоей точки зрения и же с тобой, в никуда.
Прочти внимательней.
И.
Укор может быть признан конструктивным, если он не разрушает созданного "здания", а подвигает на его укрепление через усовершенствование( что есть само по себе принципиально креативное действие)
Укор направленный на разрушение не может быть принят в авторском топике, т.к. открыта возможность открыть свой и там отстаивать свои убеждения.
Короче, ломать - не строить, сам, наверное, понимаешь.
Укор направленный на разрушение не может быть принят в авторском топике
Ты приведи пример разрушения. Потом можно будет говорить предметно. Пока же это твои домыслы :)).
FERRY писал(а):
Прочти внимательней.
Я читаю внимательно:
FERRY писал(а):
А форумы,типа ариомья, как раз и выполняют роль проводников, которые вновь и вновь ведут новые группы исследователей по давным-давно ими самими исхоженным маршрутам.
Перед этим:
FERRY писал(а):
Форум необязательно должен приводить к конечным результатам( да простят меня Agador и MAB), скорее даже - наоборот
То есть никуда не ведут... Однако ты пишешь:
FERRY писал(а):
в том то и дело, что с твоей точки зрения и же с тобой, в никуда.
Утвердил сам, обвинил другого.
В теме сегодня "циклическая логика" ? :))
FERRY писал(а):
Короче, ломать - не строить, сам, наверное, понимаешь.
Очень честно хочу понять - что именно здесь было построено до того, как кто-то (может и я) начал ломать?
...Цикл на начало поста....
Вы не мoжeте начинать темы Вы не мoжeте отвечать на сообщения Вы не мoжeте редактировать свои сообщения Вы не мoжeте удалять свои сообщения Вы не мoжeте голосовать в опросах
Движется на чудо-технике по сей день
Соблюдайте тишину и покой :)
1999-2019
, а просто- следует 
, плюралистичностью.
