Ну вот и всё :)
Эти Форумы Лотоса завершают своё существование, как и было запланировано Новые Форумы Лотоса ждут всех и каждого. Новый подход, новые идеи, новые горизонты.
Если хотите продолжать старые темы, то открывайте их на новом форуме под тем же названием и оставляйте в первом сообщении ссылку на старую тему.
Покаяться, что ли, в смертном грехе?..
На выходных устроили всем семейством массовый забой невинной крапивы, ошпарили и заморозили её, как фашисты - генерала Карбышева! И уже дважды варили из неё вегетарианские щи.
P. S. По "секрету": крапива, даже во щах, афродизиак - тот ещё!
Добавлено спустя 3 минуты 46 секунд: Лукумон:
Цитата:
Contradeum, и я читал о таких опытах.
Если склероз не изменяет, то, по-моему, впервые прочитал ещё в советские времена, в "Технике - молодёжи".
Тогда объясните мне непонятливому почему ваше 5-е царство не переходит на питание на 3-е царство.
Единый, Вы, действительно, не понимаете?
Попробую объяснить.
Существа 5-ого Царства давно прошли Путь Человеческой эволюции. У них нет такой пищевой оболочки как у людей.
Самое низшее, самое плотное Их тело состоит из субстанции будхического плана. Да, они используют, если можно употребить такое слово, энергию человечества, но ту, что состоит из будхической субстанции, т.е. самое чистое и возвышенное, на что способен человек, то , что соответствует вибрациям этого плана.
Contradeum, по возможности надо выбирать меньшее из зол - для тех кто на это способен. Поэтому твои экзерсисы по всеобщей уравниловке соверщенно ни к чему - разное всё, несмотря на единство.
Единый, Вы, действительно, не понимаете?
Попробую объяснить.
Существа 5-ого Царства давно прошли Путь Человеческой эволюции. У них нет такой пищевой оболочки как у людей.
Самое низшее, самое плотное Их тело состоит из субстанции будхического плана. Да, они используют, если можно употребить такое слово, энергию человечества, но ту, что состоит из будхической субстанции, т.е. самое чистое и возвышенное, на что способен человек, то , что соответствует вибрациям этого плана.
Да это то как раз понятно. Непонятно вот что.
Вы пишите, что неразвитые люди (4-е царство) кушают тех кто из 3-го царства, а развитые люди кушают тех кто из 2-го.
Тогда в целях развития представители 5-го царства должно тоже перестать кушать представителей 4-го (людей) и пустить на корм тех кто на ступеньку ниже. Я вас и спрашиваю они что неразвитые там, в 5-м царстве? Почему они не следуют описанному вами закону развития через питание? )
Это ты не чувствуешь. Растения часто предлагают свои плоды и листья в пищу, даже получают удовольствие от этого, от поедания. Скушать корнеплод - это уже грабёж, ПМСМ, но достаточно извиниться, типо: Я-то голодный. И пр.
С животными всё гораздо сложнее.
Допускаю, что кто-то "видит", ощущает, что свинка - его еда по праву, для меня убить свинью - как город поджечь, а сколько грязи, а запах!
А ты, вроде, продвигаешь такую точку зрения: всё равно, не видно, что ем, так какая разница, что под руку попало, то и моё.
Если так, то так кушать, без разбору и по рассуждению - сильно вредно во всех смыслах.
Хотя да, человек лучше животного и если съест - небо не рухнет.
Цитата:
Уже давно были поставлены эксперименты, доказавшие наличие эмоциональной связи между человеком и растениями.
Растения часто предлагают свои плоды и листья в пищу, даже получают удовольствие от этого, от поедания.
Gut, получают ли растения удовольствие от этого - я не знаю.
Но ещё в детстве понял, что деревья заинтересованы скормить любому свои зрелые плоды,
в надежде, что съевший выкакает их, вместе с порцией удобрений, вдали от дерева,
на удачном, для нового деревца, месте.
...Но ещё в детстве понял, что деревья заинтересованы скормить любому свои зрелые плоды,
в надежде, что съевший выкакает их, вместе с порцией удобрений, вдали от дерева,
на удачном, для нового деревца, месте.
Ну слава те господи....светлеть в головах начало к сороковой странице...
Лукумон, вот-вот, только это - рассуждение. А то - можно почувствовать без рассуждения. И кушать без чувства вины и без чувства, что ничего не чувствуешь. Для человека пища есть, а не то, что говорят - убийца.
Ну примерно как женщину в щёчку поцеловать - можно заметить, кому это не нравится а кому приятно. Без умозаключений, просто заметно.
Аолла, алилуйя!
Это ты рассуждаешь. Если рассуждение не совпадает с реальной жизнью - то что мы изменим скорее, реальность или рассуждение?
Рассуждения часто подводят.
Цитата:
Мои растения постоянно это подтверждают.
Имею в виду, что я в своих ощущениях могу и ошибиться и, след-но, заблуждаться в выводах - кто ж его знает, что чувствует яблоко кроме меня же. Но вот домашние растения подтверждают, что я их адекватно чувствую, поэтому я продолжаю применять свои впечатления от общения с яблоком и пр...
Contradeum, правильное рассуждение не противоречит жизненному опыту, мало того, что оно описывает его в обобщённом виде, оно ещё и даёт описание ещё не случившегося (предсказательная сила). Это же и способ проверки рассуждения, иначе он не нужен.
Воображение - это не то, с чем ты несогласен.
Скажи пожалуйста, на основании какого жизненного опыта ты вывел, что: "Вряд ли поедание плодов доставляет удовольствие их клеткам."? Проверяешь ли ты свои выводы? Как?
Вы не мoжeте начинать темы Вы не мoжeте отвечать на сообщения Вы не мoжeте редактировать свои сообщения Вы не мoжeте удалять свои сообщения Вы не мoжeте голосовать в опросах
Движется на чудо-технике по сей день
Соблюдайте тишину и покой :)