Сайт Лотоса » на главную страницу
домойFacebookTwitter

Форумы Лотоса



Ну вот и всё :)
Эти Форумы Лотоса завершают своё существование, как и было запланировано
Новые Форумы Лотоса ждут всех и каждого. Новый подход, новые идеи, новые горизонты.
Если хотите продолжать старые темы, то открывайте их на новом форуме под тем же названием и оставляйте в первом сообщении ссылку на старую тему.

Agador(-у). Точка зрения.

На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9  След. 

| Еще
Автор Сообщение
WE
Лучший 2010
Сообщения: 43259
Темы: 45
Откуда: Tallinn
Профиль ЛС

Карма: +834/–32

Портос а чем -каким инструментом - он обнаруживает способность к трансцендентности?
 
27 06 2010, 00:32 URL сообщения
Портос
Активный участник
Сообщения: 5214
Темы: 65
Откуда: Замок Пьерфон.
Профиль ЛС

Карма: +260/–62

WE, Инструменты разные. Кто-то таким инструментом "жопа", кто-то инструментом удалено модератором, кто-то инструментом "случай".
Всё зависит от обстоятельств и самого человека.
 
27 06 2010, 00:40 URL сообщения
WE
Лучший 2010
Сообщения: 43259
Темы: 45
Откуда: Tallinn
Профиль ЛС

Карма: +834/–32

Портос,
но видишь в чем теперь дело -от образа или идеи Бога-мы перешли к идее(или образу) трансцендентности.

что изменилось?
 
27 06 2010, 00:46 URL сообщения
Портос
Активный участник
Сообщения: 5214
Темы: 65
Откуда: Замок Пьерфон.
Профиль ЛС

Карма: +260/–62

WE,
Цитата:
что изменилось?
Как валяли дурака, так и валяем. Музыка
 
27 06 2010, 00:53 URL сообщения
WE
Лучший 2010
Сообщения: 43259
Темы: 45
Откуда: Tallinn
Профиль ЛС

Карма: +834/–32

Угу А я че? Пишу
 
27 06 2010, 00:55 URL сообщения
_ufo_
Активный участник
Сообщения: 27232
Темы: 26
Откуда: атавсюда
Профиль ЛС
e-mail

Карма: +797/–99

WE писал(а):
_ufo_, да, и сам Agador утверждает -что никак в этом материальном мире...
"Материальность мира" - это некая особая религия, портящая любое мышление, но помогающее поговорить ниочём долго и "плодотворно". Насмешил
Портос, ничего не меняется привлечением "трансцендентности", уж лучше было остаться как было. Нуууу.... не знаю....
 
27 06 2010, 07:58 Отзывы :: URL сообщения
Zuul
Активный участник
Сообщения: 3487
Темы: 56

Профиль ЛС

Карма: +198/–17

WE,
Цитата:
Цель таких тем вырисовывается увы-однозначно- пуьтем определенных манипуляций привести к заданному, наперед известному автору, результату.
Интересно- зачем?
ну наскока я понял топикстартер - авраамит, а для них всегда и везде (разумеется ИМХО) есть только одна достойная цель - торжество авраамизма и опозоривание всех кто наоборот

Добавлено спустя 10 минут 10 секунд:
Цитата:
Это обсуждение постоянно прерывается -так словно "автору" заранее известно -ЧЕМ являеться идея о Боге-какая она.

"Первая религия появилась тогда, когда первый лицемер встретил первого идиота."(с) Вольтер.
сама по себе эта идея внутренне противоречива а следовательно ложна
обсуждать её авраамиты не будут ни при каких обстоятельствах
голому королю такие обсуждения ни к чему
для них важнее обсуждать то, что все кто не видит раскошных одежд - моральные уроды,
существование самих одежд они могут только принимать за очевидную и бесспорную данность
 
27 06 2010, 08:26 URL сообщения
ПPOXOЖИЙ
Активный участник
Сообщения: 15572
Темы: 84

Профиль ЛС
e-mail www

Карма: +565/–21

Религия начиналась не с Бога, а с существования потустороннего мира. Кто-то впервые увидел умершего во сне. В соседних общинах были отмечены в точности такие же факты. И завертелось.
 
27 06 2010, 08:37 Отзывы :: URL сообщения
Zuul
Активный участник
Сообщения: 3487
Темы: 56

Профиль ЛС

Карма: +198/–17

Цитата:
на самом деле-здесь мы до сих пор так и не исследовали ни "нематериальность" ни других характеристик той или иной конкретной идеи о Боге.
ну вот например примерно так: -
утверждая что Бог - есть, что он существует, тем самым утверждается что он часть реальности. При этом утверждается, что его можно так или иначе почувствовать и пр. т.е. имеются некие ОЩУЩЕНИЯ Бога, следовательно исходя из определения материи (реальность данная нам в ощущениях) мы заявляем о его МАТЕРИАЛЬНОСТИ
следовательно утверждение о НЕМАТЕРИАЛЬНОСТИ противоречит утверждению о СУЩЕСТВОВАНИИ

Добавлено спустя 7 минут 39 секунд:
ПPOXOЖИЙ,
Цитата:
Религия начиналась не с Бога, а с существования потустороннего мира. Кто-то впервые увидел умершего во сне. В соседних общинах были отмечены в точности такие же факты. И завертелось.
совершенно верно
реальность существования тонкого мира вполне очевидна (разумеется ИМХО)
а утверждения о существовании т.н. Бога - это результат пустопорожних умствований ни как не связанных с реальностью
опыт мистиков никогда не говорит о существовании Бога напрямую, даже Моисей и магомет не говорили о том, что они видели Бога, только какие то его проявления, утверждения о его существовании полученные от каких то сущностей тонкого мира.
Соответственно какой то объективной ИДЕИ Бога никогда не возникало, а субъективная присущая топикстартеру идея возникла в момент когда он писал топикстарт, но сразу же умерла, трансформировалась и преобразовалась в некую другую идею.
т.к. все такие "идеи" крайне текучи изменчивы и неуловимы даже для идееносителя
 
27 06 2010, 08:43 Отзывы :: URL сообщения
ПPOXOЖИЙ
Активный участник
Сообщения: 15572
Темы: 84

Профиль ЛС
e-mail www

Карма: +565/–21

Zuul,
Цитата:
... какой то объективной ИДЕИ Бога никогда не возникало...
Судя по тому, как она в процессе истории претерпевала изменения -да) Бог со времен видоизменяется) При чем отдельный Бог имеется у каждого народа) Какой уж тут объектив) Какой тут критерий рассуждений?))
Цитата:
... все такие "идеи" крайне текучи изменчивы и неуловимы даже для идееносителя
Собственно)
 
27 06 2010, 09:22 URL сообщения
Портос
Активный участник
Сообщения: 5214
Темы: 65
Откуда: Замок Пьерфон.
Профиль ЛС

Карма: +260/–62

ПPOXOЖИЙ,
Цитата:
Религия начиналась не с Бога, а с существования потустороннего мира. Кто-то впервые увидел умершего во сне
и подобное твоё скудоумие называется просветлением? А впрочем, чего ожидать человека, который живёт во сне и видит сны про мальчика Жору.
 
27 06 2010, 11:59 URL сообщения
WE
Лучший 2010
Сообщения: 43259
Темы: 45
Откуда: Tallinn
Профиль ЛС

Карма: +834/–32

Zuul,
Цитата:
Бог - есть, что он существует, тем самым утверждается что он часть реальности.

но подразумевается -что часть "идеальной" реальности, которая может оказывать влияние на материальную реальность-в том числе -создавая ощущения у нас присутствия чего то "непостижимого".
Непостижимость эта возникает именно в силу нематериальности этой реальности.
Грубо говоря- усики улитки не достают до солнца-но вполне ощущают температуру нагретого воздуха.
 
27 06 2010, 12:08 URL сообщения
Zuul
Активный участник
Сообщения: 3487
Темы: 56

Профиль ЛС

Карма: +198/–17

WE, реальность или реальность или нет
боюсь само понятие реальность исключает возможность иной трактовки
что же касается НЕПОСТИЖИМОСТИ - то абсолютная непостижимость делает невозможной любые высказывания о Боге
если мы говорим о непостижимости Бога то не имеем права говорить о его свойствах
"По моему так" - (с) Винни Пух
 
27 06 2010, 12:33 URL сообщения
_ufo_
Активный участник
Сообщения: 27232
Темы: 26
Откуда: атавсюда
Профиль ЛС
e-mail

Карма: +797/–99

Это точно. Любое упоминание о "потусторонности", "трансцендентности" и т.п. свойствах - есть элементарные попытки ловить рыбку в мутной воде. Такие свойства если и существуют, то весьма относительны в определённом контексте. Это лишь бОльшие, либо меньшие трудности, даже если они кажутся непреодолимыми и/или парадоксальными . Ангел
 
27 06 2010, 12:40 URL сообщения
WE
Лучший 2010
Сообщения: 43259
Темы: 45
Откуда: Tallinn
Профиль ЛС

Карма: +834/–32

Zuul,
Цитата:
что же касается НЕПОСТИЖИМОСТИ - то абсолютная непостижимость делает невозможной любые высказывания о Боге

совершенно согласен!
но -и это но портит всю картину - дело в том, что человек огульно( в силу своего невежества и зависимости от разного рода материальных явлений) в обыденном сознании запихал в понятие "бог"-именно отражение этих зависимостей и невежества.
непостижимый бог-стал-последовательно постижимым:))
по существу-в силу возрастания знаний человека о мире "непостижимый бог" последовательно очищается от довесков невежества и зависимостей человека.

иначе никак не получается -ведь будучи зависимым от "непонятного" - человек никак не сможет исключить эту зависимость из всего того, что он называет "богом" и мы уже говорили об этом :не зная содержания, сути , самого явления мы никак не сможем опознать и исключить его из состава "непознаваемого бога".
 
27 06 2010, 13:12 URL сообщения
 

Перейти:  


Вы не мoжeте начинать темы
Вы не мoжeте отвечать на сообщения
Вы не мoжeте редактировать свои сообщения
Вы не мoжeте удалять свои сообщения
Вы не мoжeте голосовать в опросах



Движется на чудо-технике по сей день
Соблюдайте тишину и покой :)

 

 


Новости | Библиотека Лотоса | Почтовая рассылка | Журнал «Эзотера» | Форумы Лотоса | Календарь Событий | Ссылки


Лотос Давайте обсуждать и договариваться 1999-2019
Сайт Лотоса. Системы Развития Человека. Современная Эзотерика. И вот мы здесь :)
| Правообладателям
Модное: Твиттер Фейсбук Вконтакте Живой Журнал
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100