Ну вот и всё :)
Эти Форумы Лотоса завершают своё существование, как и было запланировано Новые Форумы Лотоса ждут всех и каждого. Новый подход, новые идеи, новые горизонты.
Если хотите продолжать старые темы, то открывайте их на новом форуме под тем же названием и оставляйте в первом сообщении ссылку на старую тему.
Дело не в "просветлении". Дело в том, что здесь фигурирует общий для всех подсознательный архетип. Потому и обсуждается трепетно. Если вдуматься в сюжет.
Можно подробнее о подсознательном архетипе и сюжете. Не очень ясна ваша мысль.
Спасибо.
combat, "инициация" подростка, связанная с половым созреванием. Переход из детства во "взрослую жизнь". Вот и весь сюжет. Трепетность оттого, что это некое священнодействие (откуда и слово "посвящение"). Так как иных вариантов проявления этого сценария нет - запреты и вытеснения - придумали просветление. Тем более, что действительно, всплеск гормональной активности в этом возрасте обостряет ум.
Так как иных вариантов проявления этого сценария нет... придумали просветление.
А что уж тогда говорить о просветлении Иисуса в его 30-летнем возрасте? Еще один переходный возраст, и не более. Не так ли?
Добавлено спустя 20 минут 39 секунд: Портос, помнишь себя 3 года назад?
Цитата:
Просветление есть невозможность лжи.
Лично мне, пришлось столкнуться с тем, что я стал абсолютно бесхитростен.
И это – оказалось самым страшным.
Есть много «комментариев» по поводу возвращения к «сознанию дитя». Для меня таким возвратом стала абсолютно ничем не защищённая бесхитростность.
Я - в миг разучился лгать и юлить. Быть тем, кого Ошо называл «политиком».
Притом, что моё сознание стало работать, как никогда, продуктивно (не «во всём», а в том, для чего оно было предназначено до моего рождения!!!), притом, что я стал видеть и ощущать множество несуразностей людских, но, при это же, я стал постоянно падать впросак!
Я с ужасом осознал, что все козни, игрища и интриги окружающих замкнулись на мне! Я превратился в дежурного козла отпущения. Одномоментно стало происходить следующее: ко мне побежали люди поговорить «За жизнь», поплакаться в жилетку, вывалить на меня тонны своих проблем и тонны говна на «них»; они с благодарностью уходили после доброго слова, а потом………делали меня эпицентром всяческих своих безобразий, о которых я узнавал последним, после………
Не лгущий – вечный козёл отпущения этого мира.
Ох! Как же я хорошо понял всех тех людей Дао, что стремились из мира «общества» вернуться к миру природы!
Лгать – я так и не научился. Пришлось учиться находить объяснения своей бесхитростности. Это не оправдываться. Это – сложнее.
Но это так противно, на самом деле, когда приходиться раскладывать пасьянс о том, что кто-то здесь соврал, а здесь передёрнул, а тут и вовсе переврал. И это так гнусно устраивать очные ставки!
Жуткая ситуация, когда молчать преступно, но что-то сказать означает потакать чужому безумию.
ПPOXOЖИЙ, Врут все. Как только человек раскрыл рот - он врет. Любое слово = ложно. Слово, повторяю, это модель, а любая модель, с одной стороны ложна, с другой необходима для выживания. Каждая модель необходима для принятия решения, для выживания. Как бы ты не крутился, не выворачивался наизнанку, стараясь говорить правду и только правду - не получиться. Видеть истину, сидеть с открытым ртом и балдеть от прекрасного можно, но кушать хочется всегда, дорогой ты мой. Поэтому, вылезай из своей пещеры одиночества и молчания, если хочешь продолжать жить, ври, но знай меру...
Иван Бавин, это ты Портосу скажи) Я цитировал его мысли 3-летней давности.
Добавлено спустя 1 минуту 44 секунды: Юра ландыш, я сегодня первый раз слышал Экхарт Толле. Нудновато, но доходчиво. Молодец Экхарт. Спасибо за ссылку)
Добавлено спустя 3 часа 30 минут 3 секунды:
Досмотрел и дослушал Экхарта. Видно, что человек знает о чем говорит.
А что уж тогда говорить о просветлении Иисуса в его 30-летнем возрасте? Еще один переходный возраст, и не более. Не так ли?
Опять за своё :) Не обсуждаю.
В 30-летнем возрасте тоже может быть определённый переход/кризис, но на другом уровне (эмоциональном), а что в 13, если и эмоции, и ум ещё только формируются? Кроме физиологии, которая и "правит бал".
lazyjune, я иду по стопам твоей логики. А вот ты действительно опять за свое. Скажу тебе просто: ты не можешь отличить просветление от чего-либо еще, т.к. не понимаешь его сути. А следовательно для тебя что для слепого неведомо - видит человек или он слеп.
В своих оценках ты исходишь из ума. Ты не понимаешь, когда говорит испытавший просветление, а когда не испытавший. Для тебя, похоже, чем умней или как-то так, тем просветленней)
Добавлено спустя 53 секунды:
Короче, тебе неведомо, понимает человек о чем сам говорит или нет.
lazyjune, в просветлении нет никакого света. Просто рассеивается тьма неведения о своей истинной природе. Ничего не излучается во вне)) Возьми в качестве примера хотя бы того же Иисуса. Всё, что было в его арсенале, так это слова. Да и то он периодически сетовал на то, что его не понимают.
Цитата:
... как можно понимать просветление?
Надо не его понимать, а его суть. Чтобы понять, просветлен человек или нет - надо самому это испытать. В этих моих словах что-то не то?
Вы не мoжeте начинать темы Вы не мoжeте отвечать на сообщения Вы не мoжeте редактировать свои сообщения Вы не мoжeте удалять свои сообщения Вы не мoжeте голосовать в опросах
Движется на чудо-технике по сей день
Соблюдайте тишину и покой :)
1999-2019
Но он есть 