Ну вот и всё :)
Эти Форумы Лотоса завершают своё существование, как и было запланировано Новые Форумы Лотоса ждут всех и каждого. Новый подход, новые идеи, новые горизонты.
Если хотите продолжать старые темы, то открывайте их на новом форуме под тем же названием и оставляйте в первом сообщении ссылку на старую тему.
Я тут до конца тему не дочитала, что -то лень.
Я короче думаю, что Гитлер не хотел уничтожить евреев, а хотел уничтожить русских, то есть славян. Иначе как объяснить то, что он не зашел в ту страну, где было очень много евреев? Славяни были, да и сейчас, являются конкурентами народу Германии. К тому же, уже давно известно, что Адольф подставил Сталина, и так же известно, что Гитлер сам был евреем. Уничтожение евреев до сих пор ведётся во имя полного истребления славян. Даже в том же Израиле очень много кого? Именно, русских и украинцев...
это один из вариантов
Ну, вот еще один пример. Всё это из одного источника, да? Где говорится, например, что ариец Адольф Гитлер был евреем? Там не говорится, что и Сталин, Лотос, да и ты тоже - евреи?
makom,мне лично наплевать на евреев, и не евреев. Я просто на стороне белых, а еврей это скорее как индус или араб - хитрая сторона характера человека. Если еврей белый, и он интересный человек и профессор, то я за, если славянин, и мелочный выродок, то я - против. меня характер человека интересует, а не его нация. встречала так же несколько нормальных негров без хитреньких черт. тоже за.
а на счет того, что славян хотят убить, так это на крестовые походы можно посмотеть, как христианами всех оборачивали.
Срывается не makom, а ментальные программки, с которыми makom иногда себя связывает, привычка, что тут поделаешь. Подлинная makom же всегда в абсолютном покое.
***
Самовозникающая мудрость есть основа.
Пять негативных эмоций есть проявленная энергия.
1. Рассматривать эмоции как порочные — ошибка.
2. Позволять им сохранять свою природу — это метод достижения свободного от дуальности состояния Освобождения.
3. Преодоление надежды и страха есть результат.
(c) Тензин Вангьял. Чудеса естественного ума. Суть учений Дзогчен в тибетской традиции Бон
(c) WONDERS OF THE NATURAL MIND. The Essence of Dzogchen in the Native Bon Tradition of Tibet
Добавлено спустя 4 минуты 49 секунд:
- А теперь скажи мне, что это ты все время употребляешь слова "добрые люди"? Ты всех, что ли, так называешь?
- Всех, - ответил арестант, - злых людей нет на свете.
Наверное те, кто отправлял в лагеря людей - тоже были добрыми...
хватит бредить.
Цитата:
Подлинная makom же всегда в абсолютном покое.
до тех пор будут сваливать в ину на евреев, китайцев, и остальных
пока вы будете продолжать вестись на не свои учения, не понимая вообще что стоит за всеми этими добрыми дядями из космоса..
Излечите свой ум, и он перестанет проецировать искажённые уродливые картины.
какая разница на сколько уродлива или красива картина? все всегда меняется. может быть существеннее приучить свой ум к изменениям, а не излечивать его от каких-то картин?
zen, вместо словоблудия был вариант проще: войти в положение человека, тем более, то, о чём он говорит, действительно имеет место. Как и многое другое подобное. И уже оттуда делать какие-то движения. Но Вам этого, чувствую, не понять ещё долго. Смотрю, пошли в ход большие портреты, ага, с ними гораздо убедительнее
zen, вместо словоблудия был вариант проще: войти в положение человека, ...
makom, не человек, поэтому у неё нет положения. Зачем искать выход из положения, когда проще удалить сам корень проблемы - человека. Нет корня, нет и питания для ботвы, так обильно питаемой посредством корня.
***
Что же такое в действительности человеческое существо?
Мастер дзен Тун Чан выразил этот основополагающий факт очень ясно, когда сказал: «Я показываю истину живым существам - и после этого они уже не являются живыми существами». И тогда конечным вопросом является:
«Кто я сейчас на самом деле?»
По сути, все, чем любой человек является, это объект. А что представляет из себя этот объект, если посмотреть на него через электронный сканирующий микроскоп с громадным увеличением? Тело окажется ничем иным, как пустотой и уж, конечно, не плотным объектом. Более того, в глубинах этой пустоты, как говорят нам физики-атомщики, находится ядро, которое, будучи колеблющимся полем, начинает растворяться, демонстрируя дальнейшие организованные поля – протоны, нейтроны и даже более мелкие частицы, каждая из которых также растворяется, образуя не что иное, как ритм вселенского пульса. Другими словами, нет вообще никакой плотности ни на самом тонком уровне тела, ни в глубинах вселенной. И ядро в самой глубине атома вовсе не является чем-то плотным, а скорее представляет собой динамический индивидуальный рисунок концентрированной энергии, вибрирующей и пульсирующий на невероятной скорости.
Этот же объект, человеческое тело, может быть рассмотрен в совершенно иной перспективе, но в равной степени показательно. Если смотреть на этот объект, удаляясь от него все дальше и дальше, то вначале будет виден дом, затем по очереди – город, страна, континент, затем планета Земля, после нее – солнечная система, Солнце, Галактика, Млечный Путь и наконец – скопление галактик, быстро сжимающихся до светящихся точек в безграничном пространстве, готовых совсем исчезнуть.
Итак, рассмотрение как с внешней, так и с внутренней перспективы приводит к одному и тому же: человек является собой в сущности пустое пространство и чистую иллюзию. И тогда возникает вопрос: «Какова же наша истинная природа? Кем или чем я в действительности являюсь?» Ноумен стал феноменальным проявлением, Абсолютное стало относительным, потенциальное стало действительным, и потенциальная энергия стала энергией активированной, приведенной в действие. На этой пустой сцене происходит этот спектакль, и на пустом полотне возникла эта картина. Источником всего является потенциальное ничто. Но из-за нашего ограниченного восприятия мы считаем, что реально то, что может быть воспринято нашими чувствами, в то время как реальным является то, что чувствами не воспринимаемо.
Метафизически мы возвращаемся обратно к вопросу: «Кто ищет и что?» Этот «кто», как мы увидели, является не чем иным как пустотой, поэтому никакого реального «кто» быть не может. Не может быть никакого плотного «кто». Не может быть плотной индивидуальной, отдельной сущности, которая является ищущим. Мы также видели, что то, что является искомым, также есть ничто. Это «что», которое ищут, не является чем-то, что можно увидеть глазом, услышать ухом, ощутить носом или на вкус, или пощупать пальцами. Итак, то нечто, что является искомым, не является вовсе ничем.
(с) Consciousness Speaks Conversation with Ramesh S. Balsekar Edited by Wayne Liquorman
Вы не мoжeте начинать темы Вы не мoжeте отвечать на сообщения Вы не мoжeте редактировать свои сообщения Вы не мoжeте удалять свои сообщения Вы не мoжeте голосовать в опросах
Движется на чудо-технике по сей день
Соблюдайте тишину и покой :)