Духовный мир и материальный

Agador · Активный участник

Хороший вопрос Прекрасно

Никифор · Постоянный участник

Цитата Крикета:
Оно и станет созидающим разумом, разумом общей системы, то есть разумом Творца.

А до этого момента у творца разве не было разума?
----------------------------------
Уважаемый Крикет, а вы расширьте свою цитату до полного абзаца, из которого взяли данную фразу: «Получается, что я обязан сейчас выбросить свой животный ум и обрести новый разум – интегральное мышление. Оно и станет созидающим разумом, разумом общей системы, то есть разумом Творца».
И тогда увидите, что речь идет лишь об интегральном мышлении. Именно оно (интегральное мышление) станет созидающим разумом, разумом общей системы, то есть разумом людей, включившихся в эту общую интегральную систему.
А потом прочтите заключительный абзац данного поста: «Для этого потребуется разбить собственные стереотипы, сделать из всех нас одно связанное целое, постараться почувствовать друг друга как одного человека (в связях между собой). И только познав эту единую, связывающую всех людей в одну единственную систему, мы свернем свои собственные эгоистические желания и соединимся между собой. А в связи между нами раскроется высший разум, программа, ее суть, и тогда мы поймем, что такое окружающая нас реальность, и что на самом деле в ней происходит».
Другими словами, в материале говорится только о том, что необходимо сделать нам, чтобы обрести свойства Высшей силы, управляющей всем мирозданием, а не о наличии или отсутствии у нее созидающего разума до появления внутри нас желания стать подобными этой Силе.
А это, как говорят в Одессе, две большие разницы.
Одновременно с этим, любой вопрос, идущий изнутри человека, интересен, поскольку говорит о пробуждающемся в нем желании понять: кто мы, ради чего живем, что ожидает нас в будущем?
И потому желаю всем успехов на этом пути.

Agador · Активный участник

Никифор,

Никифор · Постоянный участник

Agador,

Цитата:
«Вот вы бы и поделились, чего лично вы достигли, используя рекламируемый метод?
Что конкретно полезного или важного вы поняли благодаря этому "интегральному" методу в окружающей действительности?».
------------------------------
Благодаря этому «интегральному» методу я понял следующее.

Если я нахожусь только в одной власти – в полной власти своего эгоизма, то ничего нельзя сделать. Такая реальность называется «этим миром», и в таком состоянии у меня нет никаких шансов его изменить.
Изменение возможно только за счет построения в себе новых, духовных чувств и разума. Тогда моя личная работа заключается в том, что я прилагаю усилия (использую свои душевные силы), чтобы соединиться с другими. И для этого ищу людей (единомышленников), готовых мне в этом помочь. С этого момента наше общее намерение (группа) обретает черты системного объединения – я не могу без них, а они не могут без меня.
Говоря иначе, нет ничего другого, кроме того, чтобы соединиться и внутри этого соединения почувствовать новые духовные явления. И в той мере, насколько я захочу присоединить их внутреннее желание к себе – я исправлю свое желание. Ведь мой духовный сосуд (желание) находится вне моего "Я" – во всех остальных.
Поэтому мне нужно соединить то, что в моем сознании кажется отделенным и удаленным от меня, заслоненным стеной моего эгоизма, зависти, ненависти, честолюбия – моего желания властвовать над остальными, пренебрегать всеми, управлять, использовать лишь для себя.
Тем самым мой эгоизм показывает мне разнообразнейшие формы отдаления и пренебрежения ближним, чтобы над всем этим я смог в дальнейшем построить мост любви к нему. А пока, чем дальше я буду продвигаться, тем сильнее почувствую, что презираю остальных, отталкиваю их и хочу использовать, чтобы спасти себя от неприятностей. Одновременно с этим я уже понимаю, что все это – внутренние помехи, над которыми я должен подняться, чтобы преодолеть их и именно над ними соединиться с остальными.
И так шаг за шагом, от одного уровня к другому. Причем эгоистическая сила заводит меня в совершенно безвыходные состояния, а я должен постоянно помнить: вся моя работа в том, чтобы над ней (этой силой) подняться. Поэтому данный принцип и выражается такими общими словами: «Возлюби ближнего, как самого себя» - над всей завистью и ненавистью, над желанием использовать остальных.
Если же я не начал соединяться со своими товарищами и пока руководствуюсь чувствами этого мира, стараясь использовать их только в собственных интересах, как в любом другом «месте» (своем желании), то, по сути, еще не начал свою работу. При этом самое интересное заключается в том, что если я даже не пытаюсь их использовать ради удовлетворения собственного эгоизма, потому что наделен таким добрым характером, что хочу со всеми быть в дружбе, это также ничего не дает для моего продвижения.
И тогда становятся понятными слова мудрецов: «Привези свой хлеб издалека!» – именно из отдалений и отторжений. И тут нет частной и общей работы – нужно присоединить к себе все кажущиеся мне чужими части реальности, пока в соединении этих частей я не раскрою, что все мироздание находится внутри меня.

Agador · Активный участник

Никифор, спасибо за разъяснение.
Вы конечно, на мой взгляд, описали только один аспект, но оно и понятно - обо все сразу не скажешь.
В принципе то, что Вы сказали, для меня понятно и приемлемо.
Думаю, Ваш метод правильный. он ведет в верном направлении.
Сейчас нет времени сказать больше.
Но надо наверно подробнее ознакомиться с Вашими предыдущими постами.
Еще раз благодарю за то, что потратили на меня столько времени.
Успешной Вам практики!

Добавлено спустя 2 часа 10 минут 52 секунды:
Чтобы не висела у вас чертова дюжина - +1

Никифор · Постоянный участник

Уважаемый Agador,
спасибо за понимание и поддержку.
Удачи в вашем духовном постижении.

Agador · Активный участник

Никифор, немного разовью вашу мысль, если позволите.
Вот вы сводите все неприятности или все зло к эгоизму.
Это верно. Эгоизм, или, строго говоря, антропоценризм - корень очень многих проблем и затруднений, помеха развитию.
Но если все сводится к этому - получается, что это вроде как бы одно из мировых "начал", изначально существующих.
А ведь это не совсем так.
Даже грубый расчет показывает: человек со своим эгоизмом существует всего 40 тыс. лет, Земля - 4 млрд. лет, вся вселенная - 14 млрд. лет.
Эгоизму-то - без году неделя.
он не может быть "началом".
Значит, у него самого должна быть какая-то причина.
Причина такая есть.
Эгоизм (антропоцентризм) - это всего лишь частный случай гилоцентризма, т.е. "материальности" сознания.
Не буду давать определений - если интересно, это можно найти в моей теме "антропоцентризм и гилоцентризм", там изложено подробно.
Но и гилоцентризм - не начало. Он тоже имеет причину. И этой причиной является ... материя.
Корень всех бед, всего зла - материя.
Вот это уже - действительно начало, так ее определяют ученные и философы.
Думаю, чтобы бороться с врагом (а эгоизм, несомненно, наш враг) - нужно хорошо его знать.
А хорошо знать - значит знать причину, происхождение и свойства. А свойства определяются причиной.
Если понимать, что причиной эгоизма является сама по себе материя - можно избежать многих ошибок и бить врага в самое больное место.
Чтобы побороть эгоизм - надо бороться с материей, точнее - с телесностью (на личном уровне).
Как это делать конкретно - об этом много и подробно говорили и Иисус, и Будда и другие учителя.
Причем, как и вор всем, тут важно не перегибать палку.
Я уже так и вижу любителей простых решений, которые сейчас будут кричать, будто если дело в телесности - значит надо уничтожить тело, самоубиться. Ничего подобного!
Борьба с телесностью - это целое искусство, подобное искусству выездки лошадей.
Тело - это тоже инструмент, оно дано не просто так, оно решает ряд задач.
Нужно не убить его, а подчинить и заставить работать на духовное развитие, а не препятствовать оному.
Впрочем, это тема отдельного длинного и непростого разговора.
А здесь же моя задача была только вскрыть настоящий корень эгоизма.
Надеюсь, это знание будет вам полезно.
А может вы и так это знаете.

P.S. Это письмо предназначено исключительно для Никифор, остальных просят не беспокоиться.