Ну вот и всё :)
Эти Форумы Лотоса завершают своё существование, как и было запланировано Новые Форумы Лотоса ждут всех и каждого. Новый подход, новые идеи, новые горизонты.
Если хотите продолжать старые темы, то открывайте их на новом форуме под тем же названием и оставляйте в первом сообщении ссылку на старую тему.
Мне вдруг открылся самый чудовищный заговор, который когда- либо существовал в Поднебесной, после чего со мной и начался тот приступ неостановимого хохота, который помог вам найти меня в темноте. Этот заговор, в котором состоим мы все, даже не догадываясь об этом, и есть мир вокруг. А суть заговора вот в чем: мир есть всего лишь отражение иероглифов.
Но иероглифы, которые его создают, не указывают ни на что реальное и отражают лишь друг друга, ибо один знак всегда определяется через другие. И ничего больше нет, никакой, так сказать, подлинной персоны перед зеркалом. Отражения, которые доказывают нам свою истинность, отсылая нас к другим отражениям. Глупость же человека, а также его гнуснейший грех, заключен вот в чем: человек верит, что есть не только отражения, но и нечто такое, что отразилось. А его нет. Нигде. Никакого. Никогда. Больше того, его нет до такой степени, что даже заявить о том, что его нет, означает тем самым создать его, пусть и в перевернутом виде.
Представьте фокусника, который, сидя перед лампой, складывает пальцы в сложные фигуры, так, что на стене появляются тени зверей, птиц, чертей и красавиц. А после этого он до смерти пугается этих чертей, влюбляется в красавиц и убегает от тигров, забывая, что это просто тени от его пальцев. Можно было бы назвать его безумцем, не будь сам этот фокусник попросту тенью от знаков «фокус» и «человек». Весь мир вокруг — такой театр теней; пальцы фокусника — это слова, а лампа — это ум. В реальности же нет не только предметов, на которые намекают тени, но даже и самих теней — есть только свет, которого в одних местах больше, а в других меньше. Так на что надеяться? И чего бояться? Однако, говоря об этом, я не беру лампу истины в руки, а просто гну перед ней пальцы слов, создавая новые и новые тени. Поэтому лучше вообще не открывать рта. (ПЕЛЕВИН В. О. ЗАПИСЬ О ПОИСКЕ ВЕТРА)
По реалу я вот что надумал... если есть то в чём я и мы все пребываем, видим слышим трогаем (то есть как либо воспринимаем) то это делает логичным существование реала как жизни "за окном". Что каждый из нас знает о жизни в реале?! ... да по факту ничего
Кто то видел на улице падающий снег, кто то видел как на небе открылась изза облаков луна... он конечно в праве сказать что вот это реал, но в то время когда он будет этого говорить, себе или комуто - это будет лишь память из ума.
Причём если каждый будет себя ловить на внимании к реалу жизни - то он поймёт, что он и не существует вовсе, а всё что он знает о жизни и реале - 1 часть из 100000000000 что там есть
То есть в буквальном выражении мы живём в своём воображении
именно так оно и происходит если смотреть на себя со стороны
Добавлено спустя 3 минуты: просветленный учитель, Немного есть смысла во многих произведениях... но никакие из них не показывали картину по существу.
Конечно картины мировоззрения у людей могут отличаться от картины авторов, но тем не менее они могли бы постараться изложить их на более прямом языке текста.
god is love, Смиренно добавлю, что из этих слов следует: пока сохраняется концепция сокровенного истока, сокровенный исток недостижим. Когда же концепция исчезает, о каком сокровенном истоке говорить? Вот это и называю сокровенным истоком.
Вооружась словами, мы идем в поход за истиной. Нам кажется, что мы достигли цели, но, воротясь из похода, мы видим, что добыча наша — слова, ничем не отличающиеся от тех, с которыми мы отправлялись в путь. Даже непоколебимая опора моих мыслей — Книга о Потоке и Силе — не обладает ли той же природой? В ее защиту можно сказать, что сам Лао Цзы не имел желания браться за кисть, и его труд есть древнейшая из известных нам взяток, ибо написан он был с единственной целью — заставить начальника заставы открыть дорогу на Запад. Но, состоящая из слов и отражающая умозаключения, не есть ли эта книга — в соответствии с ее же собственной мудростью — последовательность врат рождения, сквозь которые проходит читающий, проживая, по числу глав, восемьдесят одну короткую жизнь? А раз так, можно ли сказать, что последнюю страницу переворачивает тот, кто открыл первую? Мне неведомо.
Добавлено спустя 6 минут 35 секунд: god is love, В любви начисто отсутствовал смысл. Но зато она придавала смысл всему остальному.(Священная книга оборотня
Виктор Пелевин)
Добавлено спустя 50 секунд:
– Если разобраться, нигде нет ничего настоящего, – сказала я. – Есть только тот выбор, которым ты заполняешь пустоту. И когда ты радуешься за другого, ты заполняешь пустоту любовью. (там же )
О реальной любви:
В жизни поистине дорога не слава, талант, состояние, а возможность любить и быть любимым. /Гюго/
Человек так создан: забывая о себе, обретаешь счастье.
Любить – находить в счастье другого своё собственное счастье /Лейбниц/
Тело расцветает на солнце, душа – в лучах любви
Счастье рядом с каждым из нас. Оно совсем простое, совсем обычное и не может быть ложью, потому что оно – состояние души.
Женщины влюбляются в ум прежде, чем в красоту. /Бальзак/
Когда женщина любит, она становится умнее самого умного мужчины /Бальзак/
Истинная любовь в своих поступках являет несомненное сходство с ребяческими выходками: то же безрассудство, неосторожность, непосредственность, смех и слезы. /Бальзак/
Сегодня я люблю, сегодня счастлив я. Пушкин
Любовь питается повторением, и только повторение превращает простое
вожделение в искусство.
Вы не мoжeте начинать темы Вы не мoжeте отвечать на сообщения Вы не мoжeте редактировать свои сообщения Вы не мoжeте удалять свои сообщения Вы не мoжeте голосовать в опросах
Движется на чудо-технике по сей день
Соблюдайте тишину и покой :)