Ну вот и всё :)
Эти Форумы Лотоса завершают своё существование, как и было запланировано Новые Форумы Лотоса ждут всех и каждого. Новый подход, новые идеи, новые горизонты.
Если хотите продолжать старые темы, то открывайте их на новом форуме под тем же названием и оставляйте в первом сообщении ссылку на старую тему.
В случае с Нирвикальпа Самадхи - речь идёт об особом виде сознания, которое гораздо выше в эволюционной спирали по отношению к тому, каким вы, например, обладаете сейчас во время вашего обычного бодрствования.
Этому осознанию предшествует стадия, которую например животные достичь не в состоянии, да и многие люди пока тоже...
Это Нирвичара Самадхи. Дословно: - безмысленное осознание.
R.I.P., "не два" и есть СОЗНАНИЕ...
Именно сознание в этой парадигме лучше всего вписывается в:
Цитата:
свет(е) основного догмата об абсолютной идентичности - "не два".
Добавлено спустя 15 минут 29 секунд:
Цитата:
я попробовал в многолетнем размышлении выразить словами то, чем я являюсь. Не получилось.
R.I.P., я бы удивился, если бы это получилось...
Слова годятся только для описания видимого...
Да и то условно...
Для невидимого, они тоже годятся...
Но...
...Только как указатели...
- На ...
А что именно вы хотели описать, типа в каком ракурсе, плане, свете, под каким углом?..
Или всё вместе?..
От "начала" до "конца"?..
Думаю, не следует так же упускать из вида и то, что адекватное описание предмета прежде всего зависит от того, на сколько верно этот предмет ясен и понятен для самого описывающего...
Существует ли хоть один предмет, который нам был бы понятен полностью?..
"Не два" - это просто утверждение о том, что "я" является "Я".
Цитата:
А что именно вы хотели описать, типа в каком ракурсе, плане, свете, под каким углом?..
Сейчас, например, я попробовал описать, как понимание, являясь производным свойства Бытия, известного как Знание, приводит к невежественному состоянию "я знаю". Но не смог найти ни одного адекватного описываемому слова (в том числе и для предыдущего предложения). Всё слова грубейшим образом искажают описание того, чем я являюсь в реальности.
"Не два" - это просто утверждение о том, что "я" является "Я".
Если это просто утверждение, то оно ничем не хуже и не лучше любого другого "просто" утверждения...
R.I.P., вы хотите сказать, что на самом делезнаете чем являетесь в реальности, но не можете это знание описать?..
Даже самому себе?..
Если это просто утверждение, то оно ничем не хуже и не лучше любого другого "просто" утверждения...
Безусловно
Цитата:
вы хотите сказать, что на самом деле знаете чем являетесь в реальности, но не можете это знание описать?..
Даже самому себе?..
Словами - да, описать не могу. А что тут удивительного? Если я начну описывать чашку, в которой находится чай, то мне придется описать и чай, и поля, на котором он растет, и китайца на тракторе и трактор и завод по производству тракторов и сталелитейный завод и стол, на котором стоит чашка и еще свой глаз, смотрящий на нее и не забыть про себя, описывающего эту фантазию.
Добавлено спустя 3 минуты 52 секунды:
Но одного взгляда на чашку достаточно, чтобы знать, что это она.
Добавлено спустя 24 минуты 35 секунд:
Уделите внимание любому объекту во вселенной и попробуйте описать его в совокупности свойств и взаимодействий - в итоге получится детальное описание вселенной, не больше и не меньше. Затем можно начинать описывать свойства неисчерпаемого источника вселенных. Утверждение, что познать источник - т.е. себя - невозможно, не соответствует действительности. Но и каким-либо образом помочь себе узнать себя невозможно. Потому что любая подобная "помощь" является просто очередной фантазией. "Я хочу перестать фантазировать. Для этого мне надо..."
Пока есть я – не важно – большое или маленькое...
Для него всегда остаётся опора – возможность отражения…
Так, маленькое я опирается на Я большое…
А большое Я опирается на маленькое…
Когда я – любое – остаётся без опоры, оно исчезает…
R.I.P.,
Да, - словами описать нельзя...
Но можно - описывать...
- Описывать...
И описывать...
Может, сама Жизнь и есть это описание...
А мы лишь путаем локальную жизнь с тотальной... (?..)
Свой внутренний мир с миром внешним... (?..)
А маленькое я с я большим... (?..)
Тогда, как он - она - оно...
- Всего лишь и всегда - один - одна - одно...
- Одна Жизнь...
- Один Мир...
- Одно я...
- Одна Встреча...
Цитата:
Уделите внимание любому объекту во вселенной и попробуйте описать его в совокупности свойств и взаимодействий - в итоге получится детальное описание вселенной,
Это бесспорно...
Но...
Можно болеть разделённостью...
Можно болеть и единством...
А можно не болеть...
- Оставить всё, как оно есть...
Чашку - чашкой...
А её свойства - свойствами... (?..)
Правда, для этого нужно переболеть...
...И тем, и другим...
Цитата:
"Я хочу перестать фантазировать. Для этого мне надо..."
Начать Жить...
Когда Жизнь начинается...
- Фантазии от стыда умирают...
Есть вещи, которые умом познать невозможно.
Пытаясь обмануть самого себя вы только удлинняете многократно время вашей эволюции,
пуская себя на ещё один круг с многочисленными вариантами приключений вашего эго.
Но это тупик, в котором огромное количество разворотов.
Пока ваш ум говорит вам, что вы самый умный - вы будете кружить...
В самосуществующей пробуждённости нет активных объектов.
Нет того, что кануло в Лету.
Нет того, что появится позже.
И что бы ни возникало сейчас, - его тоже нет.
полностью согласна,
Цитата:
Нет кармы. Нет привычных тенденций.
Нет неведения. Нет ума. Нет сознания. Нет мудрости.
Нет самсары. Нет нирваны.
Нет даже самого осознавания.
Ничего вообще не возникает в изначальной пробуждённости.
Вы не мoжeте начинать темы Вы не мoжeте отвечать на сообщения Вы не мoжeте редактировать свои сообщения Вы не мoжeте удалять свои сообщения Вы не мoжeте голосовать в опросах
Движется на чудо-технике по сей день
Соблюдайте тишину и покой :)