Ну вот и всё :)
Эти Форумы Лотоса завершают своё существование, как и было запланировано Новые Форумы Лотоса ждут всех и каждого. Новый подход, новые идеи, новые горизонты.
Если хотите продолжать старые темы, то открывайте их на новом форуме под тем же названием и оставляйте в первом сообщении ссылку на старую тему.
Lotos, ты собираешься Ajax-ом раздавать все обновления всем, кто "на связи"? Допустим, я посылаю ответ, и всем, кто читает эту страницу, должен мой ответ прийти?
1. Если да, то с компа пользователя будет всё время долбиться запрос на обновление по аджаксу с отсылкой своего последнего обновления. Это всё равно трафик, причём если пользователь не закрыл страницу, то будет трафить сутки-двое-трое... или скорее лимитированное число раз? И в любом случае - скрыто от глаз, а ведь это и картинки которые в сообщении.
2. Если нет, то для получения ответа уже на мой ответ я должна перезагрузить страницу, и тогда какой смысл аджакса?
Мне кажется, аджакс хорош для чата, где нет картинок, для форума лучше таки перезагружать страницу и быть уверенным, что она стоит и не трафит.
Тем паче, что картинки рекламы и сайта всё равно сохранены в кэше компа и они не увеличивают трафик.
Сергей Д., как ты оцениваешь, с точки зрения градуса хамства, например, такое сообщение и вообще манеру диалога? Можно ли назвать автора хамом, делающим весь этот форум - форумом хамов?
На эту тему у нас с тобой был уже разговор, когда обсуждались действия модератора Буковки (ты всё хотел ту тему в корзину перенести, не знаю, где она сейчас). Так и расцениваю - модераторы специально поддерживают на твоём форуме какой-то уровень хамства (постоянно тлеющий конфликт). Не вмешиваясь. Нарушая тем самым главное ПИСАННОЕ правило твоего форума - не переходить на личности, реализуя тем самым правило НЕПИСАННОЕ - как можно дольше поддерживать личностные конфликты. И это, как следует из слов твоего модератора, их принципиальная позиция. Что же, в таком случае пользователю самому приходится защищать свою честь и достоинство; идти наперекор модераторам. И из их мировоззрения истекает то, что такое положение дел не их никак устраивает - как так, хама послали на три буквы, конфликт быстренько исчерпан. Нееет, "юные сознания" (к коим они причисляют априори всех, кроме себя), по их замыслу, должны тереться тут боками (сраться кирпичами) вечно.
Lotos,
Цитата:
Сергей Д., как ты оцениваешь на предмет неприемлемости и одновременного приятия, например, идеи Доброго, а заодно и уровень хамства в отношении к этим идеям?
В чём вообще проблемы, Лотос? Ты не можешь смотреть на ситуацию отстранённо? Тебе нужно как в детском саду, на пальцах что-то прикидывать? (В данном случае - на каких-то конкретных примерах)? Отстранённо ситуация выглядит просто - твои форумы никогда не будут открытыми, они всегда будут существовать в рамках закона. А "на пальцах" - Добрый нарушает закон, а ты его крышуешь, а я против этого. И, как и каждый гражданин страны, согласно Конституции, я вправе осуществлять в ней власть как лично, непосредственно, так и привлекая себе на помощь органы власти. Вот ты и видишь, как некий гражданин (в моём лице) действует так, как считает нужным, стараясь пресечь преступление. Это что касается "неприемлемости". Что касается приятия, то, с очевидностью, гражданское общество не извергает из себя своих граждан. Ну, или делает их извергами лишь в самом крайнем случае. Нормальная ситуация - это когда общество позволяет существовать в своей среде и преступнику в том числе. Это что касается "приемлемости".
Переводя это на более отстранённую позицию - презумпцией "приемлемости", вообще-то, следовало бы наградить ТУТ всех без исключения. В том числе и правом модерировать свои темы. И это было бы в русле всеобщего приятия. И, далее, в этом контексте, тот же Добрый вполне мог бы счесть ЛЮБЫЕ мои сообщения в ЕГО теме неприемлемыми и потереть их, это нормально. Но, так же точно нормально было бы, если бы я обратился к тебе (или в прокуратуру, не суть), и господина Доброго объявили бы извергом... и определили бы его (или его темы) в соответствующее место - темы бы потёрли, а его бы посадили. И это - тоже нормальное дело, общество должно защищать своих "новичков".
GX,
Цитата:
Это нормальное явление. Среда выравнивается под уровень сознательности администрации среды. Так происходит в любой среде.
Да, это закон такой, социальный. Наверное.
Lotos,
Цитата:
- в это же время нормальным пользователям, по мере конструктивного участия в форуме, возможности поднимаются до максимальных (100%), включая возможность быть куратором (модератором) в собственных темах
- возможность курирования собственных тем также может быть утрачена, в случае каких-то грубых нарушений, либо сомнительного курирования (например, удаление конструктива просто потому что не нравится ник другого автора)
Ты так и не сказал, ЗАЧЕМ тебе всё это надо? Цель определяет средства, а не наоборот. Возможность модерировать каждым свою тему - это средство, а не цель. Концепция-то где? Концепции-то и нету.
Добавлено спустя 18 минут 8 секунд: blues,
Цитата:
Тоже дам тебе один совет, раз уж тут пошла такая пьянка - делай так, как тебе хочется и как ТЕБЕ удобно.
Поддерживаю. Одно только маленькое замечание - скажи нам, Лотос, КАК тебе удобно? Как же мы тебе совет можем дать, если не знаем ЭТО?
тогда какие претензии могут быть к хамам? Им удобнее хамить, они и хамят. Двойная бухгалтерия.
Злата, я вот тут подумал, что и ты бы вполне подошла бы Лотосу в качестве модератора. Он вот тоже понять не может таких вещей, судя по его вопросам:
Цитата:
Lotos: Сергей Д., как ты оцениваешь на предмет неприемлемости и одновременного приятия, например, идеи Доброго, а заодно и уровень хамства в отношении к этим идеям?
Чем-то вы оба похожи. Это не претензия, кстати, заметь. Вы оба меня устраиваете такими, как есть.
Самым лучшим модератором был бы я. У меня вообще была тишь да блажь и разговоры только по существу.
И всё по-справедливости, и все довольны, как покойники в морге.
А все тролли и клоны прямиком отправились бы в крематорий.
Вот Злата. бы точно была счастлива от меня как модератора.
Сообщения: 10311
Темы: 45
Откуда: из деревни Профиль Карма: +510/–18
blues,
Цитата:
А все тролли и клоны прямиком отправились бы в крематорий.
сгорел бы на работе ?
как по мне , все механизмы уже давно отстроены, может недостаточно модераторов и нет третейского суда ,куда можно обратиться , когда модератор рвет струны на Лире.
Канешна немаловажно, как будет называться новый форум и та часть которая от него останется в старом виде
Lotos, я вот представил себе новый форум - форум без хамства, без склок, без перехода на личности, без эмоций, без гнева, без страсти, без крепкого словца ...
... Картинка вышла безрадостная - стерильная, как операционная, ... тихо, как в могиле, правильная, как 2х2=4
Скажу просто, русский человек без всего набора, что я перечислил, просто зачахнет
Предложение (пожелание):
Оставь уровень свободы, как на старом форуме. Не закручивай гайки. На самом деле твой форум достиг очень близкий уровень к идеальному балансу для раскрытия внутреннего потенциала каждого участника форума.
Можешь считать, что уровень свобод этого форума - твоя фишка.
А чтобы не ошибиться в новом форуме, выбирая направление, делай маленькие шаги и оценивай ситуацию.
Что админ и прочие референтные лица заказывают, прямо или косвенно - то и делает.
Вот не думаю так не думаю... откуда ты знаешь? или с чего так решила? - может Лотос мнётся - не знает как от неё избавиться...
Не думаю, что у Лотоса большой выбор, чтобы было из чего выбирать, и думаю, что более "по вкусу" ему Дог и Маяк, была бы возможность, он бы таких набрал.
Вы не мoжeте начинать темы Вы не мoжeте отвечать на сообщения Вы не мoжeте редактировать свои сообщения Вы не мoжeте удалять свои сообщения Вы не мoжeте голосовать в опросах
Движется на чудо-технике по сей день
Соблюдайте тишину и покой :)
1999-2019
Нееет, "юные сознания" (к коим они причисляют априори всех, кроме себя), по их замыслу, должны тереться тут боками (сраться кирпичами) вечно. 
