Ну вот и всё :)
Эти Форумы Лотоса завершают своё существование, как и было запланировано Новые Форумы Лотоса ждут всех и каждого. Новый подход, новые идеи, новые горизонты.
Если хотите продолжать старые темы, то открывайте их на новом форуме под тем же названием и оставляйте в первом сообщении ссылку на старую тему.
Почти каждый человек может чувствовать где Правда, а где Ложь. Здается мне, что понятие КАРМЫ великая дурилка, которую подхватили "попугайчики", даже не утруждая задуматься над этим. Может всё дело в том, что человеку хочется, чтобы существовал какой-нибудь механизм возмездия за всё, что ни попадя? Уронил фантик от конфетки на землю - грех, в следующей жизне будешь дворником. Или ещё того хуже - ты дворник, от того, что в предыдущей жизне уронил фантик от конфетки! Но у человека НЕТ ПАМЯТИ предыдущей жизни!!! На фига наказание, ежели человек не знает за что? Отшлёпала меня жена розгой по голой заднице и приговаривает: "Носи зарплату домой, не ходи на лево..!" А я кричу: "Я больше так не буду, простите, исправлюсь!" Согласитесь, что это логично? Так где же истина? А истина у наших пращуров - славян, у которых было такое слово "КАРНА" - обкарнать, обрезать память. Полное отсутствие памяти прежних жизней (если они вообче есть). Каждый раз, как с чистого листа! Иван не помнящий. Сдаётся мне, что славянская КАРНА ближе к истине, чем восточная КАРМА! И моя интуиция радуется!
Отец Грамофоний
Я пойду дальше.....
Русское слово "Карман" происходит от слова "Карма".
Что положишь - то и достанешь.
Что посеешь - то и пожнёшь.
Ну как????
Всё правильно, Трофим! "Что посеешь - то и пожнёшь" относится к будущему, но ни как не к прошлому. Значит КАРМА не имеет отношения к прошлым жизни, а только к будущему ЭТОЙ жизни!
Brusnika, А в русских былинах богатырь выезжал "в чисто полюшко" и бился там с "идолищем поганым". Я так понимаю, что "идолище" это то, что привязывает человека - богатыря, не дает ему осознать свободу?
Например, Константин ЛИПСКИХ написал статью о слове "СПАСИБО", где доказывает, что это слово - паразит и означает, что "...Центром этого слова (его корнем), является слово «ПАСИ», которое имеет вполне определённый смысл, связанный с овцами и пастухом. Возьмём христианский призыв: «Спаси и сохрани», и попробуем создать визуальный образ. Вот ходят свободные люди, живя по-Совести, и вдруг кто-то шарахает их по голове идеологией (иуделогией) и они начинают призывать неизвестно кого: «Спаси и сохрани». Вдруг, неизвестно откуда появляется кнут, который загоняет людей в некое помещение (СПАСАЕТ). После этого появляется лопата, которая выкапывает яму, сталкивает туда людей и забрасывает сверху землёй (СХОРАНИВАЕТ) до лучших времён. Вы оказываете кому-то услугу, а он вам вместо слов благодарности заявляет, что Вы баран (овца) и над Вами должен быть хороший пастух, который загонит Вас в хлев, ограничив вашу свободу, или, что Вы раб и вам желают иметь заботливого хозяина. Но в обществе свободных людей и осознанных личностей, готовых взять ответственность за свою судьбу в свои руки, такое пожелание выглядит не только неуместным, но и психологически вредным. Пожелание, чтобы тебя кто-то ПАС (спасал), воздействуя на подсознание человека, лишает его воли и приучает к мысли, что не он хозяин своей судьбы, а некий «пастух», стоящий над ним."
Во как! Делом Богатыря "в чистом поле" бороться за свою свободу, в том числе и от навязчивой КАРМЫ, которую нам навязали из вне. Может лучше жить по ПРАВИ (правде), чем под КНУТОМ КАРМЫ?
В даосском каноне понятия кармы как такового нет - перемены на всеобщем пути не отягощены ни воздаянием ни поощрением. И правда - любое добро является злом и возникает вследствие зла, любое зло является добром и возникает вследствие добра. Так за что наказывать? За что поощрять? Не лучше ли убрать различения и наслаждаться чистой радостью в тени дерева бесполезности? :)
В буддизме понятие кармы негативно наследуется от индуизма - то есть чем она больше по модулю, всё равно какого знака, тем хуже. Сжигая свою карму в огне концентрации, буддист выпадает из колеса воздаяния (кстати похожие нотки есть в "стирании личной истории" у почтеннейшего дона Карлоса).
Так отчего же иудео-христианское западное общество в начале прошлого века подхватило у индусов эту мягко скажем сомнительную идею с криками восторга?
Мне кажется, ответ здесь лежит в плоскости веры в два страшных на мой взгляд понятия - абсолютное добро и абсолютное зло (то есть добро и зло безотносительные к субъекту). Оба эти понятия являются тяжёлым наследием средневековой теоцентрической эпистемы, а конкретно - мерзким следствием веры в единого Бога, который и является воплощением и носителем того самого абсолютного добра.
Но именно к началу прошлого века полный ход в западном обществе набрали атеистические тенденции, отказ от Бога и обожествление науки. Отказаться от Бога оказалось проще чем отказаться от абсолютизации добра и зла, но при этом разум сталкивается с парадоксом - а кто же тогда "держит масть"?
И вот тут-то милые индусы и подкинули западному сознанию пережевать эту сладкую косточку - объективный закон кармы. Который ставит абсолютное добро и зло в такое же положение как и прочие законы природы, в частности провозглашает неотвратимость получения по ушам в случае набора дурной кармы и неотвратимость получения пряника в случае набора хорошей, причём неотвратимость того же сорта с которой камень падает на землю, а электрон - вращается в магнитном поле.
Так что мне кажется вера в карму не иссякнет пока не иссякнет вера в абсолютное добро и зло, а она, к сожалению, в христианской культуре вбита очень прочно.
Отец Грамофоний,
А почему, если "сохрани" ("схорони") - то обязательно земля и лопата? Это уже притягивание за уши, чтоб нагляднее было. А если углубиться - корень "хор" - означает что-то круглое, типа окружность - хоровод, например - и тогда, наверное, изначальный смысл слова - что-то вроде "окружи", "будь вокруг меня", "огради", в конце концов. "Спаси" - почему обязательно загоняет? "Приглядывай, не допусти меня до плохого". Я понимаю, что по сути это не меняет смысл сказанного тобой, просто становится не таким жестким.
Цитата:
Но в обществе свободных людей и осознанных личностей
Осознанные личности? Где? Свободных - конечно, все свободны от всего. И дружными рядами, свободно, идем к... К чему?
соХР А (О)Нить (сХОРонить) – слово, ХРОНЯ – деревянная бочка, в которой хранили и перевозили товар, за счёт цилиндрической формы была удобна для погрузки.
сПАСти – закончить пасти на открытом пространстве. Применялось пастухами и означало ЗАГНАТЬ СТАДО В ХЛЕВ (спасти, уберечь от хищников).
Еще в лове сохранить можно обнаружить Хронос - Время, консервация во времени, выпадение из реальной жизни... Сохранить для чего-то.... Brusnika, Ты спрашиваешь "И дружными рядами свободно идем к... К чему?" Я, например, иду к Правде-Истине, хочу в чистом поле сотворить мир ДОБРА и не очень понимаю почему меня, без моей доброй воли кто-то хочет от когото уберечь, сохранить и не очень понятно для чего! Хочется от мира ЯСНОСТИ!
почему меня, без моей доброй воли кто-то хочет от когото уберечь, сохранить и не очень понятно для чего!
Да кто ж тебя силком-то? Если закон кармы работает - ты с этим ничего не поделаешь. Не запретишь и не отменишь. А если не работает - о чем беспокоиться? Уж сотворить мир ДОБРА - никаких препятствий быть не должно!
А насчет хронос-консервации... Словечко-то не наше, не русское...
Да Боже сохрани... На работе и по улице хожу без очков.... все такие красивы!!!!!,
Одеваю очки..... мама дорогая...и быстро их снимаю.
Пусть все будут красивые.
С миром - то все ясно, сложнее с душой, которая с этим миром соприкасается.
Понятия можно и нужно уточнять и продолжать... Профанировать полуфабрикат понимания - особого смысла не имеет, разве что потрепаца не с кем, да и не о чём....
соХР А (О)Нить (сХОРонить) – слово, ХРОНЯ – деревянная бочка, в которой хранили и перевозили товар, за счёт цилиндрической формы была удобна для погрузки.
Ну здесь можно такого нагородить!
Не задумывались, почему мы в разговорной речи вместо "о" говорим "а"?
Большинство слов, имеющих происхождение из санскрита, не содержали "о".
Посмотрите санскритский словарь - на "а" страниц 15-20, на "о" - две странички
Т.о. вполне возможно С-Хара-нить - быть совместно с Хара, т.е. Богом.
Я тоже не крутой специалист, так же как и вы пытаюсь разбираться по ходу.
Вот еще интересно: карм-ить - передавать карму через еду.
Вы не мoжeте начинать темы Вы не мoжeте отвечать на сообщения Вы не мoжeте редактировать свои сообщения Вы не мoжeте удалять свои сообщения Вы не мoжeте голосовать в опросах
Движется на чудо-технике по сей день
Соблюдайте тишину и покой :)