Ну вот и всё :)
Эти Форумы Лотоса завершают своё существование, как и было запланировано Новые Форумы Лотоса ждут всех и каждого. Новый подход, новые идеи, новые горизонты.
Если хотите продолжать старые темы, то открывайте их на новом форуме под тем же названием и оставляйте в первом сообщении ссылку на старую тему.
Теряется ли психоактивный эффект звука от кодирования в mp3?
Эх! Хорошо послушать любимую музыку на SACD!
Только выбор качественных носителей маловат, а цены нереалны. Такчто будем слушать МР3 в том качестве, в каком скачали. И надеяться что пиратские СД диски сграблены умело (а не как обычно).
По своему опыту считаю оптимальным кодирование mp3 VBR 192-256.
Такчто будем слушать МР3 в том качестве, в каком скачали.
а зачем слушать, если оно не работает?
Цитата:
И надеяться что пиратские СД диски сграблены умело (а не как обычно).
надеяться на плацебо .. типа если диски сграблены умело, то "вставит" )
p.s.
у нейро-программера в хелпе написано, что, мол, егоные записи можно конвертировать в мп3, и эффект не теряется, типа "учли технологию".. (хотя наверно потому что там "пульсирующие" биения, а не бинауральные)
а насчет остальных большинства файлов, валяющихся в сети - сомневаюсь
наверно, поэтому и выкладывают всяких джеффри томпсонов, потому что можно не опасаться пиратства, все будут пиратить неработающие мп3-шки туда-сюда )
зы: а на кого-нибудь вообще подействовали всякие эти биения, и проч? не в смысле одноразового эффекта, а общего улучшения состояния
на меня даже одноразово не подействовали (или я не заметил? )
Воздействие штука весьма субьективная. О гарантированном результате говорят только "продавцы".
Вообще СД-Аудио по своей частоте и разрядности дискретизации столь далеки от "натурального звука", что потери от сжатия в мр3 (>224kbs) несущественны.
99% претензий к качеству мр3 являются следствием криворукости.
Ещё один важный аспект - цена аппаратуры. Споры о потерях в сжатом аудио при прослушивании на комплектах менее кучи килобаксов вызывают улыбку сарказма.
jujuj, от "натурального звука" далеко всё, даже собственные уши.
А уж то, что было записано через самый дорогой, но все же микрофон - и вовсе явление искусственное.
Другое дело электронная музыка, не скопированная с природы, а созданная в студии с определенной целью. Она уже рассчитана на принятый стандарт воспроизведения. Та же, о которой идет речь ("психоактивная"), в основном предназначена для прослушивания в наушниках. И о кучах килобаксов не может быть речи - максимум 300 (плэйер - 100 и наушники - 150-200) - все потери хорошо ловятся, даже при максимальном качестве mp3 есть отличие даже от голимого CD-audio...
Но в нашем случае, как правило, опять же это несущественно.
...все потери хорошо ловятся, даже при максимальном качестве mp3 есть отличие даже от голимого CD-audio...
Многочисленные исследования с использованием "слепого прослушивания" однозначно доказали обратное. Людей способных отличить СД-Аудио от МР3 на высоких битрейтах очень мало даже среди профессиональных музыкантов.
Искусственная "психоактивная" музыка основана на сомнительных постулатах, как в части теоретического обоснования, так и по практической проверке в лабораториях несвязанных с разработчиками конкретного материала.
Те же звуковые методы где с помощью подбора искусственных звуков расшатывают психику либо неэффективны, либо преступны. Если стукнуть по голове у некоторых людей тоже будут "интересные" эзотерические аспекты сознания и восприятия.
Многочисленные исследования с использованием "слепого прослушивания" однозначно доказали обратное. Людей способных отличить СД-Аудио от МР3 на высоких битрейтах очень мало даже среди профессиональных музыкантов.
jujuj, предлагаю сделать поправку на PR и маркетинг заинтересованных в таких результатах организаторов исследований.
Цитата:
Искусственная "психоактивная" музыка основана на сомнительных постулатах...
Не исключаю, что лично вы относитесь к той небольшой части людей, которые устойчивы к любым акустическим воздействиям кроме прямого удара динамиком по голове...
Однако же возможно вы просто мало знакомы с психоактивной музыкой. Слушали ли вы самые обычные "Фокусы" Монро? И если слушали, то неужели ни на одном из фокусов у вас не возникало необычных ощущений?..
Не будем сейчас говорить хорошо это или плохо - это просто инструмент. Так же как в большинстве случаев звук мантр, тибетских чаш, горнов, шаманских барабанов и т.д.
PR и маркетинг как раз относятся к подобной музыке, достаточно посмотреть на кого ссылаются продавцы (это всегда лаборатории непосредственно связанные с разработчиком)
Что касается исследований различных сжатых форматов, то их-то препарировали тысячи независимых исследователей по всему миру. Причём в большинстве случаев пытались как раз доказать ущербнось МР3 !!!
Я слушал различные "волшебные" программы и композиции, в том числе и Монро. Начинал с кассет в начале 90.
Только, в отличии от сектантствующих фанатиков, всегда стараюсь подходить честно ко всему с чем сталкиваюсь. Эффект от спецаудио есть, но у меня нет никаких доказательств что он больше чем просто от музыки (скорее наоборот).
Если у вас есть соответствующие диски - выложите их для всех! Я вполне допускаю что именно Ваш конкретный диск окажется пропущенным мной бриллиантом среди стеклотары :)
1- укажите подробно что за диск, где приобретён, по возможности отсканируйте (сфоткайте) обложки
2- грабинг следует осуществлять прогой "Exact Audio Copy"
или делать образ Алкоголем http://www.exactaudiocopy.de/eac-0.99pb4.exe http://www.alcohol-soft.com
3- для снятия вопроса потерь от сжимания - выкладывайте несжатым, вот список бесплатных жирных файлообменников (в силу бесплатности живучесть их негарантируется)
безразмерный http://letitbit.net
до 2 гигабайт www.upload.com.ua
до 1Гб http://file.volgodom.ru Кто знает другие Гигабитники укажите!!
jujuj, в случае технологии Хемисинк это зачастую вообще не музыка, а просто набор треков с "гудением" иногда на фоне дождя или шума волн и т.д.
Всё это выкладывалось в разных видах - просто поищи в темах http://ariom.ru/forum/f6.html и http://ariom.ru/forum/f5.html
Есть и специализированные темы с описанием и ссылками на файлообменники - огромное количество обсуждений.
(Чтоб далеко не ходить, могу сослаться на один, которым недавно пользовался: http://www.filestock.ru - файлы до 1 Гб)
Ариом большой - советую изучить.
PS. Возвращаясь к эффектам от психоактивных программ, скажу что мой опыт вначале был скорее негативным - я тем же Хемисинком испортил как-то себе на пару недель результаты практики цигун с верхним даньтянем...
Потом уже понял что к чему...
Кстати, необязательно покупать диски - можно пользоваться несложными программками типа Брэйн-вэйв генератора и самому программировать свои "эффекты".
Всякие "шумелки" как на фоне муыки так и без оной опробовались и мной и моими знакомыми. Вывод у всех был схожий - коммерческая туфта!
Попытки воздействовать на мозг аудиостимуляцией специально сгенерированными сигналами в НАУЧНЫХ институтах проводились с конца 20х годов. В результате учёные поняли как быстрее и проще расстроить психику. Чтоже до "положительных" результатов - они были редки и нестабильны. Гораздо эффективнее просто музыка, или естественный природный шум дождя, моря и т.д.
А по ариому я полазил заранее, если вам нечего предложить кроме своей веры...
Желаю удачи.
Попытки воздействовать на мозг аудиостимуляцией специально сгенерированными сигналами в НАУЧНЫХ институтах проводились с конца 20х годов. В результате учёные поняли как быстрее и проще расстроить психику. Чтоже до "положительных" результатов - они были редки и нестабильны.
в том же нейро-программере (neuro-programmer 2) много информации, и в том числе исследования, и ссылки на литературу имеются .. и графики ЭЭГ .. много полезного )
а где есть информация о том, что это "коммерческая туфта"?
Нейропрограммер впечатляет конечно - интерфейсом... Но графики ЭЭГ, которые приводят разработчики - желают лучшего..., и малоинформативны.
Энцефалограмму человека можно сравнить с фонограммой очень плохого качества... Описание Ритмов энцефалограммы и спектров Фурье не способно "законспектировать" то состояние, в котором пребывает мозг. Современные энцефалографы уже оцифровывают не просто 250 раз в секунду, а несколько тысяч раз в секунду, и используют более 21 канала (есть 250 канальные установки и более). Но, тем не менее, современный технический уровень еще не позволяет серьёзно пошатнуть сложившуюся парадигму.
Альфа-ритм с частотой бинауральных биений - это далеко не идеальное "АЛЬФА" медитативное состояние. Так, тупничек, легкое забытие. Но и в тета-ритме хорошего еще меньше. Тета снижается - если человек оказывается способным снизить свой психоэмоциональный фон и тревожность\напряженность. Если человек повышает тета с помощью биоуправления - он быстро отказывается от повторных опытов - появляется депрессия и раскалывается башка. Глубокие медитации на ЭЭГ выглядят банально и мало интересуют опытного энцефалографиста.
Понятие ритмов в ЭЭГ устарело. По ЭЭГ можно много сказать о состоянии человека, но восстановить в деталях нельзя. И самое главное, между двумя схожими ЭЭГ двух разных людей целая нейрофизиологическая пропасть!
Бинауральные эффекты можно передать с помощью mp3, но такая аудиостимуляция противоестественна для мозга, как мне кажется.
Если же мы говорим про запись природных звуков, про чистоту передачи звукового образа, то в этом случае Mp3 плохо подходит. Точнее - сильно проигрывает не сжатым высококачественным записям.
Представьте себе на мгновение богатство звуков естественного природного ландшафта. Закройте глаза, солнечные горы, запах чабреца, шум ветра и стрекот кузнечика... Вспомните, придумайте наконец. Звук вокруг! А какой психоакустический эффект! :)
Вы не мoжeте начинать темы Вы не мoжeте отвечать на сообщения Вы не мoжeте редактировать свои сообщения Вы не мoжeте удалять свои сообщения Вы не мoжeте голосовать в опросах
Движется на чудо-технике по сей день
Соблюдайте тишину и покой :)