Ну вот и всё :)
Эти Форумы Лотоса завершают своё существование, как и было запланировано Новые Форумы Лотоса ждут всех и каждого. Новый подход, новые идеи, новые горизонты.
Если хотите продолжать старые темы, то открывайте их на новом форуме под тем же названием и оставляйте в первом сообщении ссылку на старую тему.
Андрей Линде - Многоликая Вселенная
Стэнфордский университет (США), профессор
То, о чём я сейчас буду говорить, связано с теорией инфляционной Вселенной. Инфляционная Вселенная, по-русски это называлось «раздувающаяся Вселенная», но стандартное название «инфляционная». В последнее время возник такой термин — «Multi-verse». Это термин, заменяющий слово «Universe». Значит, вместо одной Вселенной — много вселенных сразу в одной. Ну вот по-русски, пожалуй, наиболее адекватный перевод — это «многоликая Вселенная». И про это я сейчас буду говорить.
Обнаружение странного космологического феномена – «Оси Зла» – стало, наряду с другими открытиями последнего времени, чрезвычайно серьезным испытанием для современной космологии. Уже привычная и устоявшаяся научная картина мира, судя по всему, вот-вот подвергнется коренному пересмотру.
Цитата:
«Это открытие ставит под сомнение все современные представления о зарождении Вселенной и ее развитии, – комментирует по нашей просьбе открытие доктор физико-математических наук, астрофизик, профессор МГУ им. М.В. Ломоносова Леонид Сперанский. – Даже знаменитая теория относительности Эйнштейна теперь, похоже, оказалась не у дел. Если до сих пор считалось, что развертывание пространства и времени после Большого Взрыва происходило хаотично, а сама Вселенная в целом однородна и непрерывно расширяется, то теперь, похоже, ученым придется смириться с фактом упорядоченного строения Вселенной. Как будто она родилась и живет по заранее намеченному сценарию».
Что это за сценарий и кому он принадлежит? Этот вопрос ставит ученых в тупик.
http://www.ng.ru/
В "дыре" нет ничего - даже реликтового микроволнового излучения, которое "выдает себя" пусть крайне небольшой, но все же температурой. А здесь полный ноль. И это "здесь" имеет размер 1 миллиард световых лет. Исследователи поражены - ничего подобного ранее не наблюдалось и рушит все современные представления о строении Вселенной.
Однако все может оказаться гораздо проще и вся эта «ось Зла» не более чем результат ошибки в счетной процедуре. Что немудрено: температура реликтового излучения – 2,7 градуса Кельвина, а точность измерения неоднородности (анизотропии) этой температуры – на уровне тысячных долей процента.
«В данных WMAP первого года действительно можно усмотреть выделенную ось, – пояснил в беседе с корреспондентом «НГН» академик, один из авторитетных современных космологов Валерий Рубаков. – Более того, эта ось перпендикулярна эклиптике (плоскости вращения Земли вокруг Солнца). Очень возможно, что на самом деле этого эффекта нет, а дело просто в обработке данных (эта работа для WMAP весьма деликатная). Если это так, то данные второго и третьего годов должны «ось Зла» устранить. Команда WMAP полностью переделала процедуру обработки – из-за этого и задержка с публикацией. Если эффект все же есть, то он, по-видимому, может быть объяснен гравитационным линзированием (эффект гравитационной линзы – это отклонение излучения вблизи массивных тел. – «НГН») реликтового излучения в довольно близкой окрестности нашей Галактики (http://arxiv.org/abs/astro-ph/0509039). В общем, вопрос важный, но я бы подождал новых данных».
Более того, эта ось перпендикулярна эклиптике (плоскости вращения Земли вокруг Солнца).
это из предыдущей цитаты. Безусловно, это очень странное совпадение и оно наводит на мысль о возможности наличия систематической ошибки в результатах наблюдения.
Сообщения: 102
Темы: 6
Откуда: От туда Профиль Карма: +7
А.Д. Линде "Многоликая Вселенная"
Андрей Дмитриевич Линде
"Многоликая Вселенная" Стэнфордский университет (США), профессор, язык: русский!
То, о чём я сейчас буду говорить, связано с теорией инфляционной Вселенной. Инфляционная Вселенная, по-русски это называлось «раздувающаяся Вселенная», но стандартное название «инфляционная». В последнее время возник такой термин — «Multi-verse». Это термин, заменяющий слово «Universe». Значит, вместо одной Вселенной — много вселенных сразу в одной. Ну вот по-русски, пожалуй, наиболее адекватный перевод — это «многоликая Вселенная».
***
Если мы живем в красном минимуме и хотим попасть в синий, то по дороге мы наткнемся на барьер. Это будет доменная стенка, энергетически очень большой величины. Мы, когда к ней подлетим... подлететь будет очень трудно, потому что расстояние — 10 в миллионной степени, поэтому надо быть долгожителем, чтобы долететь туда... Потом, когда мы приедем сюда, для того чтобы пересечь границу, нам надо иметь очень много энергии, потому что не пускает нас доменная стенка. Но если мы, тем не менее, разгонимся хорошо и перескочим, то тут же и умрем, потому что частицы нашего типа, они распадаются, они не могут существовать или меняют свои свойства во Вселенной другого типа. Поэтому, вот есть разные вселенные, но воспользоваться этим может оказаться небезопасно.
***
То есть наша наблюдаемая часть Вселенной — мы вот где-то вот здесь. (Можно сейчас уже погасить, да?) Вселенная начала расширяться, раздувалась, раздувалась, раздувалась, и мы живем как бы на поверхности этого огромного глобуса. И поэтому параллельные линии кажутся параллельными, поэтому никто и не видел этого северного и южного полюса. Поэтому наша часть Вселенной, где-то здесь, она вот началась где-то вот отсюда, из почти что точечки, и поэтому-то здесь все начальные свойства, ну, они-то рядышком, они были примерно одинаковыми. Поэтому и здесь они одинаковые.
А почему Вселенная такая однородная? Ну а представьте, что вы взяли Гималаи и растащили их вот в такое количество раз. Значит, у вас никто туда с рюкзаком не пойдет, потому что от долины до горы надо будет вот столько идти. Будет плоское место. Поэтому наша Вселенная такая плоская, такая однородная, во всех направлениях одинаковая.
Почему она изотропная? Что называется изотропной? Ну, она похожа как бы на сферу, во всех направлениях одинаковая, но она могла бы быть как огурец. Но если я огурец раздую вот в такое количество раз — а мы живем на его шкурке, — то во всех направлениях он будет одинаковым, поэтому Вселенная во всех направлениях станет одинаковой. То есть таким образом мы решаем большинство тех проблем, которые у нас возникали. Почему Вселенная такая большая? А вот почему! А сколько там элементарных частиц? А вот столько! Поэтому нам и хватает...
Позволит ли новая гипотеза снизить остроту кризиса в космологии, покажет время. Тем не менее, масштабы проблем растут - так, проведенное в рамках теории "Оси Зла" исследование спиральных галактик, в котором принимали участие многие тысячи астрономов-любителей из разных стран мира, привело к совершенно обескураживающему выводу - большинство галактик с точки зрения земного наблюдателя (то есть с геоцентрической точки зрения) "завернуто" в одну сторону, в то время как в другую - меньшинство.
Естественно, что для внегалактических объектов, к Земле никакого отношения не имеющих, те и другие вроде бы должны встречаться с равной вероятностью. Если результаты исследования будут подтверждены независимо и "геоцентрическая асимметрия" Вселенной будет подтверждена, современная космология окажется в исключительно непростой ситуации.
Темная энергия и Квантовый эффект Зенона.
Казалось бы, при чем тут приближение конца света? Ведь эффект Зенона говорит об обратном: чем чаще наблюдаешь, тем медленнее идет распад. Дело в том, что, как показал еще Халфин, если нестабильная квантовая система просуществовала достаточно долго (очень долго), то ее вероятность уцелеть резко возрастает.
Иными словами, есть некоторая критическая точка, после которой вероятность распада становится значительно меньше. Так вот наша Вселенная (точнее, та ее часть, которую составляет темная энергия), по мнению Краусса и Дента, эту критическую точку уже миновала.
Но! В 1998 году астрономы измерили свет от далеких объектов - и обнаружили темную энергию. Краусс считает, что это могло привести к срабатыванию эффекта Зенона: квантовая система подверглась наблюдению и измерению, а значит, вернулась в исходное состояние. Соответственно, вероятность второго Большого взрыва многократно возросла.
Цитата:
Достоверность
В популярной статье, появившейся в журнале NewScientist, акценты расставлены скорее именно эсхатологическим образом. К чести NewScientist заметим, что в статье приводится и мнение ученых, несогласных с Крауссом (точнее, считающих, что ответ на вопрос Краусса очевиден и отрицателен). Так, Макс Тегмарк из Массачусетсского технологического института говорит, что Вселенная "наблюдала" темную энергию задолго до появления человека как вида - ведь галактики подвергались ее воздействию и тем самым получали информацию о ней. Тот факт, что мы зафиксировали свет от этих галактик, повлиял лишь на наше знание и ни на что более.
Действительно, суть эффекта Зенона, как и других особенностей измерений квантовых систем, связана с тем, что измерение, проводимое над квантовой системой (как правило, микрочастицей), представляет собой конечное по величине реальное воздействие измерительного прибора на частицу, которое и изменяет ее свойства. Неясно, как измерение земными приборами света, излученного далекими объектами миллионы лет назад, могло повлиять на эти объекты или на Вселенную в целом.
Тот факт, что мы зафиксировали свет от этих галактик, повлиял лишь на наше знание и ни на что более.
Если вспомнить о запутанных состояниях в квантовой механике, то возможны более далеко идущие последствия.
Цитата:
Неясно, как измерение земными приборами света, излученного далекими объектами миллионы лет назад, могло повлиять на эти объекты или на Вселенную в целом.
По крайней мере один способ такого влияния можно указать. Механизм, через который можно мгновенно оказать влияние на темную энергию в квантовой физике действительно существует. Это запутанные состояния двух микроскопических частиц. Если фотон, излученный 20 миллионов лет назад находится в запутанном состоянии с темной энергией, то изменяя его состояние при его регистрации мы тем самым изменим текущее состояние некого микроскопического объема темной энергии на расстоянии 20 млн. световых лет от нас, с которым он находится в запутанном состоянии. Темная энергия это ни что иное как физический вакуум (локальный минимум бозонного поля Хигса), который находится в состоянии типа переохлажденного пара. Если в такой переохлажденный пар внести микроскопическую неоднородность, например частицу пыли, она тут же вызовет фазовый переход пара в жидкость. Точно также изменяя состояние этого запутанного с наблюдаемым фотоном микрообъема темной энергии мы можем создать зародыш новой фазы для физического вакуума, что вызовет лавинообразный переход всей темной энергии в новое состояние, которое запустит процесс образования новой Вселенной или Большой взрыв. Трудно сказать могли ли образовываться такие запутанные состояния и какова вероятность того, что они не разрушились за миллионы лет путешествия фотона к Земле. В любом случае, даже если Большой взрыв уже начался, мы узнаем об этом не раньше чем через 20 млн. лет, необходимых для того, что бы свет донес до нас информацию об этом из глубин Вселенной.
Мировые скептики от физики наконец-то получили возможность приблизится к разгадке мучительного вопроса: настанет ли конец света после запуска большого коллайдера.
В каждой паре примерно одинаковая масса планет и время вращения вокруг своей оси, для Земли это 24 часа, для Марса 24 с небольшим. Никакой корреляции масса-время вращения нет. Такое впечатление что Некто всемогущий взял да закрутил планетки одинаково по две штуки, с небольшой погрешностью.
В неоднородности реликтового излучения обвинили Солнце
Американские исследователи предложили объяснение неоднородностям реликтового излучения - они полагают, что данные дефекты являются результатом прохождения электромагнитных волн через границу ударной волны (termination shock). Статья исследователей пока нигде не опубликована, однако ее препринт доступен на сайте arXiv.org.
Граница ударной волны - это регион, где скорость солнечного ветра падает до субзвуковых скоростей. Здесь происходит резкое изменение давления, температуры, а также электромагнитных свойств межзвездной среды. Ученые полагают, что граница может действовать как гигантская линза для фотонов реликтового излучения.
Данные, полученные аппаратами Voyager 1 и Voyager 2, которые пересекли эту границу в 2003 и 2007 годах соответственно, указывают на то, что форма линзы далека от идеальной. Таким образом, заявляют исследователи, граница ударной волны может вносить значительные искажения в наблюдаемое реликтовое излучение.
Именно этими искажениями ученые предлагают объяснить наблюдаемую неоднородность излучения, которая противоречит современным космологическим теориям. Кроме того в пользу новой гипотезы говорят данные, полученные аппаратом NASA WMAP. Этот зонд предназначен для сбора данных о реликтовом излучении. На серии снимков, которые получили названия WMAP3 и WMAP5 соответственно, видны явные различия в характеристиках излучения. Ученые объясняют это тем, что со временем активность Солнца меняется, а следовательно изменяется и форма границы ударной волны.
Реликтовое излучение представляет собой излучение, оставшееся после Большого Взрыва. Существование излучения было предсказано теоретически. Фактическое обнаружение этого явления является одним из главных доказательств теории Большого Взрыва.
Вы не мoжeте начинать темы Вы не мoжeте отвечать на сообщения Вы не мoжeте редактировать свои сообщения Вы не мoжeте удалять свои сообщения Вы не мoжeте голосовать в опросах
Движется на чудо-технике по сей день
Соблюдайте тишину и покой :)
1999-2019
