Ну вот и всё :)
Эти Форумы Лотоса завершают своё существование, как и было запланировано Новые Форумы Лотоса ждут всех и каждого. Новый подход, новые идеи, новые горизонты.
Если хотите продолжать старые темы, то открывайте их на новом форуме под тем же названием и оставляйте в первом сообщении ссылку на старую тему.
Русские учёные придумали новое топливо, которое в 100 раз дешевле солярки, эффективней и проще в производстве... Вы думаете, кто-то этому обрадовался? Ничуть не бывало! Московские министры уже 3 года гоняют воздух по кабинетам – видимо ещё думают, как же лучше воплотить в жизнь прямой приказ о внедрении, поступивший им для исполнения. А те, кто отдал этот приказ, тоже получается не заинтересован в его скорейшей реализации, т.к. не мешают министрам безнаказанно саботировать решение жизненно важных для России и всего остального мира задач. Вот и думайте теперь: на кого в действительности работают эти министры?.. Юрий Иванович Краснов и Евгений Гурьевич Антонов из НПО им. Лавочкина придумали принципиально новый вид топлива на основе структурированной воды. Но, получается, их изобретение сегодняшним царькам не нужно! Оно даже мешает им гнать нас бегом к полному истощению углеводородных видов топлива и экологической катастрофе на некогда прекрасной планете Земля...
Не понял, чего же хотят эти русские ученые..
Сделать состояние или сделать мир лучше? Вещи несовместимые, ИМХО. Министры, правительство - да, типа проблема.. Была озвучена себестоимость - 5-7 долларов за тонну. Это значит технология достаточно проста и доступна для коммерческого, а может и частного применения. Все, что надо сделать - опубликовать технологию и запретить ее лицензирование. Т.е. подарить миру и защитить от присвоения. По пиринговым сетям разойдется за сутки, еще за неделю появятся переводы на множестве языков. И никакие правительства и международные корпорации этому не помешают. Нужны ли для этого инвестиции и участие государства? Разумеется, разбогатеть так не получится.. Не в этом ли проблема? Я бы спросил этих ученых, если бы знал как. Может отсюда как-то дойдет..
К большому сожалению, эта парша, жажда наживы (или какой-то гаденький патриотизьмЪ) почему-то преследует ВСЕХ разработчиков новых технологий. Не хотят они опубликовывать свои находки. И этим их хоронят!
Не хотят они опубликовывать свои находки. И этим их хоронят! Проливаю слезы
Лучше похоронить, чем отдавать в руки лентяям и халявщикам. Ибо писано: не метите бисер перед свиньями... И сие верно и актуально всегда. Потому любое внедрение новой технологии требует внедрения на уровне народной самоактивности. А народ наш ленив, и жаден на 99, 9%! Потому на руси самое большое количество гениев, приходящихся на серые необразованные и тупо-ленивые массы народа. И выбранных им правителей - таких же по свойствам. А по сему данные технологии не выгодны ни правителям, ни народу. Потому и гибнут на корню. Ибо уважают у нас "звезд" жопа-бизнеса, а не гениев и ученых. Потому и Россия в жопе! И будет в жопе, пока правители не научатся прислушиваться к гениям, а народ не начнет их уважать и поддерживать финансово. И ставить гениев на первое место и требовать от них ШОУ на основе их технологий и открытий среди людей, а не придурковатых типа "звезд" - реальных бестолковых клоунов массово сумасшедшей комеди клаб... в который превратилась вся народная ментальность России.
поспоришь!
как-то Ауробиндо спросили:
- "вот если вы будете стоять на берегу и увидите тонущего человека - вы ему поможете?"
- Если меня не попросят - не помогу
-
Лучше похоронить, чем отдавать в руки лентяям и халявщикам. Ибо писано: не метите бисер перед свиньями... И сие верно и актуально всегда. Потому любое внедрение новой технологии требует внедрения на уровне народной самоактивности. А народ наш ленив, и жаден на 99, 9%! Потому на руси самое большое количество гениев, приходящихся на серые необразованные и тупо-ленивые массы народа. И выбранных им правителей - таких же по свойствам. А по сему данные технологии не выгодны ни правителям, ни народу. Потому и гибнут на корню. Ибо уважают у нас "звезд" жопа-бизнеса, а не гениев и ученых. Потому и Россия в жопе! И будет в жопе, пока правители не научатся прислушиваться к гениям, а народ не начнет их уважать и поддерживать финансово. И ставить гениев на первое место и требовать от них ШОУ на основе их технологий и открытий среди людей, а не придурковатых типа "звезд" - реальных бестолковых клоунов массово сумасшедшей комеди клаб... в который превратилась вся народная ментальность России.
Жадный и ленивый народ не смог бы сохранить самый богатый (или как минимум один из самых богатых) в мире язык.
Жадный и ленивый народ не смог бы образовать и защитить самое большое по площади территории в мире государство.
Жадный и ленивый народ не смог бы принять в себя на добровольной и бесконфликтной основе 180 различных народностей.
Жадный и ленивый народ не смог бы при общей отсталости промышленности и технического прогресса победить во второй мировой войне.
Жадный и ленивый народ не смог бы через 1-2 пятилетки после разрушительной войны ликвидировать отсталость и показать рост экономики выше, чем сегодня у Китая.
Жадный и ленивый народ не смог бы через 16 лет после разрушительной войны первым отправить человека в космос.
Жадный и ленивый народ не смог бы дать такое количество великих литературных и музыкальных произведений.
Русские не плохие работники, русские - плохие рабы, и русский народ не будет с душой работать в условиях информационной оккупации. Русский человек вкладывает душу только когда работает за идею.
И "русский" здесь - не национальность, а прилагательное, обозначающее принадлежность в определённому типу мировоззрения и нравственности.
Если вы уверены в 99,9% русской лени и жадности - значит вы просто не были в русской глубинке, и не знаете русской души. А учитывая то, что вы написали, складывается впечатление, что вы вообще мало что в людях и в "народной ментальности" понимаете.
пока что ни одна из моделей вечного двигателя не являецца действительно рабочей...
я не говорю, что это невозможно...
просто пока до этого не додумались....
а учёные да..
хотят заработать, ихняя позиция вполне понятна...
прежде чем списывать на подлость, попробуйте сначал списать на глупость...
ну что же, попробуем, для начала, списать вашу реплику на глупость.
а пока что познакомьтесь с генератором Серла. Видите ли, единственным недостатком генератора Серла является его цена. (готовь 20.000 - 30.000$) Это мощный генератор. Левитирующий, между прочим.
Если тебе твои недоноски и дальше будут рассказывать, что это невозможно, то ткни их рылом например сюда. Как видишь, это официально признанная информация.
PS.так как я тебе дал необходимую инфу, то следующий раз я уже не смогу списать твои провокации на твою глупость...
Конечно, тем, кто врёт и обвиняет учителей никогда не нужно следить за своей риторикой. У них - привилегия. Им и отвечать за своё враньё никогда не нужно. И жёлтую карту за враньё не выдают. Демократия.
Последний раз редактировалось: Georginel (15 11 2008, 23:39), всего редактировалось 1 раз
Предупреждение выдал: Lotos (15 11 2008, 22:07, действует до: окончен) Пояснение: Georginel, пришло время обратить внимание на собственную риторику.
Сообщения: 33
Темы: 2
Откуда: Москва Профиль Карма: +8/–2
Я повторил опыт со структурированной водой (через фильтр Neroxx). Правда, не с соляркой, а с уайт-спиртом.
Опущенная в суспензию бумажка действительно горит некоторое время, будучи подожженной.
Так что, все правда?
Нет. В моем опыте по крайней мере.
Если отлить полбутылки - горение гораздо хуже, а если оставить всего 1/10 смеси - то поджечь не удается.
Объяснение простое. За 20 минут вручую перемешанные несмешивающиеся жидкости (вода и лекие нефтепродукты) хорошо разделяются. Вода тяжелее, она остается снизу.
Бумага пропитывается верхним слоем - горючей жидкостью, и таки горит. (Предположительно - солярка/керосин/бензин достаточно быстро пропитывают бумагу, так что пока она доходит до уровня воды - уже оказывается несмачиваемым фитилем. Другая версия - то же, но еще с учетом поверхностного натяжения на границе раздела сред... Так или иначе - эффект есть, но только если этот поверхностный слой не сливать!)
Держался мужик на мой взгляд достаточно правдоподобно, так они и ведут себя, завлабы "от сохи" :).
Бывает, искренне ошибаются.
Про работающий дизель, сертификаты и прочие бумаги ничего не скажу, естественно. Только свой эксперимент провел. Который, конечно, тоже ничего не доказывает. Структурирование воды может быть другое, например.
Еще замечу, что если имеется в виду химическое горение (до воды), то даже если и происходит сначала разложение на водород и кислород - то с такой же затратой энергии, что потом выделяется (закон сохранения энергии никто не отменял пока).
А если речь о холодном термояде - очевидным бесспорным доказательством являлось бы зарегистрированное появления атомов гелия (или иного элемента, отсутствующего в реагентах). А красивые рисунки структуры воды и пламени вообще-то ничего не доказывают.
на тебя-таки снизошёл дзен а про то, что этой водой топились котельни, ты решил подзабыть? Или ты это тоже объяснишь поверхностными натяжениями и расслоением?
впредь, сначала подумай - а потом не спамь!
Структурирование - это общий термин. Вариантов структурирования множество. Т.к. вода - это супервинчестерЪ.
Вы не мoжeте начинать темы Вы не мoжeте отвечать на сообщения Вы не мoжeте редактировать свои сообщения Вы не мoжeте удалять свои сообщения Вы не мoжeте голосовать в опросах
Движется на чудо-технике по сей день
Соблюдайте тишину и покой :)
1999-2019
