Ну вот и всё :)
Эти Форумы Лотоса завершают своё существование, как и было запланировано Новые Форумы Лотоса ждут всех и каждого. Новый подход, новые идеи, новые горизонты.
Если хотите продолжать старые темы, то открывайте их на новом форуме под тем же названием и оставляйте в первом сообщении ссылку на старую тему.
maкom,
Я не бросаюсь, я спрашиваю и удивляюсь
О каком бесплатном труде может идти речь? Рабы по определению ничего не имеют и работают с утра до вечера за похлебку и тряпку для прикрытия наготы. Если твои рабы такие богатые, что имеют стада, то они по определению уже не рабы. А если работают бесплатно, то может они в целях благотворительности. Хотя о благотворительности евреев, без последующей выгоды никогда не слышала.
MAGDA, я считаю так - евреи не пришли в Египет быть рабами, их пригласил туда пожить фараон, а потом "захомутал". Ты же начинаешь выяснять, откуа у них было какое-то имущество, когда они вышли из Египта. Так кто здесь считает?!
Сообщения: 1941
Темы: 0
Откуда: москва Профиль Карма: +44
Цитата:
вы не только пожурили меня испачканной паранойей совестью
но и сделали из меня полнейшего идиота
fs, во, учитесь! Человек внимательно читает написанное и соглашается признать мат, когда там по правилам мат.
kraygor, был мат я бы согласился
но вы именно делаете из меня идиота.. читаем заново:
Цитата:
мой вопрос к собеседнику Цитата:
И ты после этого будешь продолжать утверждать, что еврейская религия негуманная и нелогичная?
следует понимать буквально, то есть вопрос был задан чтобы узнать-имеет ли оппонент таковое намерение (продолжать утверждать что иудаизм нелогичен)
если бы тут действительно шла речь том что вы хотите узнать имеет-неимеет
то к чему было говорить "и ты после этого будешь продолжать утверждать" так как будто вы возмущены тем фактом что кто то может утверждать что либо после выдвинутых аргументов?
или я ошибаюсь kraygor?
кстати я повторяю вопрос.. в предыдущий раз он уже прозвучал
Цитата:
интересно имею ли я после этого право на объяснение смысла сказанного вами "и после этого.." перед желанием услышать о намерениях оппонента?
т.е. видимо вы привели некие доводы его (иудаизма) логичности или быть может я опять ошибаюсь в своих трактовках?
Ты же начинаешь выяснять, откуа у них было какое-то имущество, когда они вышли из Египта.
Это в библии написано и выяснять тут нечего. Хорошо умеешь выкручиваться и переводить беседу, а также делать вид, что не понимаешь о чем речь. Жаль плюсик за умения поставить нельзя, но как наставлю 25 + и тебе обязательно
maкom,
И что я не так привела? Для тебя из библии выписала специально, старалась. По другому то как прочтешь. Стада были у собирающихся прогуляться, а потом они вынудили египтян еще им и золота и серебра и т.п. и т.д. дать. Хорошие видать были..... ну очень...
MAGDA, ты ж пишешь, что читала Библию. Мне что, привести ссылки на то, что ты читала?! Или ты как тока увидела "золото", так все остально у тебя отшибло?!
Давай, ищи, как евреи оказались в Египте. Когда найдешь - пошли это Евгенику. А то он тоже видит тока то, что хочет и даже перестает для этого срать http://ariom.ru/forum/p811897.html#811897
maкom,
Это у тебя постоянно клинит. Разговор шел об исходе, а не как они туда попали. Это ты потом придумала, чтоб доказать, что они были рабами. Но что то не похоже на исход рабов..... Извени с библией спорить не буду
Вы не мoжeте начинать темы Вы не мoжeте отвечать на сообщения Вы не мoжeте редактировать свои сообщения Вы не мoжeте удалять свои сообщения Вы не мoжeте голосовать в опросах
Движется на чудо-технике по сей день
Соблюдайте тишину и покой :)
1999-2019
