Ну вот и всё :)
Эти Форумы Лотоса завершают своё существование, как и было запланировано Новые Форумы Лотоса ждут всех и каждого. Новый подход, новые идеи, новые горизонты.
Если хотите продолжать старые темы, то открывайте их на новом форуме под тем же названием и оставляйте в первом сообщении ссылку на старую тему.
В такой вот космический пылесос-утилизатор звёзды галактики влетают как дохлые мухи в водяную воронку раковины умывальника общественной уборной вместе с пульсарами и чёрными дырами.
Как же так то, ведь может там на планетах звёзд обитает великое множество вполне цивилизованных божьих тварей, ведущих осознанный способ бытия и молящихся о милости божьей.
Как Вы думаете господа зачем наш космический папа или мама (как хотите назовите всё равно о авторе этого проекта ничего достоверно не известно) сливает всех сразу в утиль галактиками не задумываясь о том ужасе который может постигнуть цивилизацию даже только при виде такого приближающегося утилизатора как квазар?
Глот, ты когда водичку пьешь, думаешь о тех кто там еще колбасится? Может, и думаешь, но пить то хочется. И есть. Вот большой такой рот... а не слив, как мне кажется... слив отходами попахивает, урбанистика какая-то, переводняк, а здесь скорее безотходное производство.
Квазары самые далекие из наблюдаемых объектов. И, соответственно, самые древние. Благодаря квазарам мы можем видеть Вселенную такой, какой она была от 2 до 10 млрд лет назад.
Вопрос для считающих себя любомудрыми - почему они до сих пор всё не пожрали?
Не потому ли, что нет никаких точных данных что это такое, но зато куча всякого околонаучного бреда в виде "научных гипотез"?
Сообщения: 201
Темы: 12
Откуда: г.Москва, Россия Профиль Карма: +26/–19
Очередной эзотирический бред:
Портос
Цитата:
Квазары самые далекие из наблюдаемых объектов.
И, соответственно, самые древние.
Типа если далёкие Объекты от Наблюдателя, то они древние.
Чем дальше объект, тем он древнее.
Н-да, много чего эзотерического на Ариоме можно прочитать.
Глот:
Какой-то мутный видеоролик про Объекты Вселенной
Ну дык, тебе, Глот, и не таких видео-роликов могут показать.
Вот ты, наверное "Звёздные войны"-Лукаса смотрел?
"Звёздные войны"-Лукаса выглядят тоже правдоподобно и убедительно.
Сообщения: 201
Темы: 12
Откуда: г.Москва, Россия Профиль Карма: +26/–19
Портос
Цитата:
Ага - вот тут ещё больше
эзотерического бреда Квазар. Википедия.
Ну "Вики"педия - это не источник.
Туда кто-хошь, чего может понаписать.
И так, "Вики"педия:
Цитата:
Квазар — это яркий объект в центре галактики,
который производит примерно в 10 триллионов раз
больше энергии в секунду, чем наше Солнце,
Может быть, допустим.
А теперь ВНИМАНИЕ пошло нагло надувательство,
читаем из "Вики"педия:
Цитата:
Так как в последнее время принято полагать, что источником излучения является аккреционный диск сверхмассивной чёрной дыры, находящейся в центре галактики, представляется наиболее вероятным,
Ну явно непроверенное враньё, прчём враньё бездоказательное,
а какие-то квази-учёные за это надувательство получают зарплату
из госбюджета. Так уж, Роман-Александр и Амояк Акопян гораздо
более убедительны, чем эти проклятые жулики из РАН РФ.
Настоящих жуликов там немного, а основная масса - эрудированные дураки с гипертрофированным самомнением. Помните индюков в вольере? Мозги с фасолину, ходят надувшись от важности собственной задницы, покрикивают дурным голосом и не догадываются, что их свобода - вольер.
Сообщения: 101
Темы: 2
Откуда: Russia Профиль Карма: +15/–1
Глот, это наверно трансформатор такой. Он трансформирует материю в другую материю (-) и чтобы те миры имели шанс на появление (те которые за "квазаром") эти должны трансформироваться. Но это не смерть, это то, же перерождение. А может быть и другой миллион версий.
Но вряд ли мы можем их понять на данном этапе развития, может позже или никогда. И сами ярлыки формулировки, они пытаются однобоко объяснить (заморозить процесс в нашем разуме) заморозить динамическую картину которая возможно имеет и другие измирения для комплексного осознания всего что там происходит,просто уму нужно чем то оперировать.
У седовласых детишек из РАН этих фантиков, которых они на придумывали и на цепляли куда боле чем всех нас. Мда и все бы ничего, но они очень ревностно относятся к своим фантикам, а так же они придумали как и в какой последовательности их раскладывать.
И все привет! Вранье пораждает еще большее вранье, и это похоже на снежный ком. Я (точнее что то во мне) подсказывает что вся эта система изначально создана с гнильцой,если можно так выразится и этот очажок в корне не даст ни какова здорового плода на всем дереве.
Я часто вижу этих гусаков (бываю на конференциях) и мне жалко их, они как малые, заигравшиеся, очень серьезные, седые, детишки. Им наверно уже никогда не удастся услышать своих родителей, потому как они ужасно галдят.
Сообщения: 491
Темы: 23
Откуда: Москва Профиль Карма: +41/–1
Если я правильно понял, квазар уничтожает большим оптом, т.е. как минимум галактику. А т.к. галактика вещь довольно большая, то в ней наверняка найдутся представители цивилизаций, которым доступны технологии, позволяющие не только избежать квазара, но и просто стереть информацию о нём из бытия.
Наши научные представления о Космосе далеки от совершенства. Начнём с того, что расстояния до астрономических объектов определены весьма недостоверно, особенно, если учитывать нелинейность закона Хаббла. Потому, считая какой-то объект слишком далёким, но получая высокую светимость, за счёт ошибки в определении расстояний, сделаем этот источник с неестественно высокой интенсивностью излучения, как это и получается с квазарами.
К тому же, гипотеза Большого Взрыва уже давно и довольно успешно, подвергается критике, так что, скорее всего, никакого Большого Взрыва просто не было. Практически все эффекты этого Взрыва довольно просто объясняются обычным вращением космических тел и обэектов вокруг выделенных центров.
Также Вселенная является гигантским телом проявления большого космического человека, в котором есть свои энергетические меридианы, волноводы и акупунктурные точки. Так вот, квазары - это и есть одна из разновидностей таких активных точек в теле Большого Космического Человека.
Если бы какой-нибудь разумный микроб смог бы также увидеть тело человека, как мы разглядываем Вселенную. он бы тоже. наверное, выдвигал разные гипотезы про квазары, белые и чёрные дыры. ужааясь, куда в них девается вещество и энергия.
А и всего-то, энергия через иньские точки поглощается (чёрная дыра), а через янские точки излучается (белая дыра), ну а другие внемеридианные точки работают в импульсном режиме (те же квазары).
внутри вибрирующей/пульсирующей сферы будут формироваться Платоновы Тела.
А если бы эти микробы имели эфирное видение, они бы обнаружили, что человек представляет собой сферу Мёбиуса, образованную тончайшими световолоконными нитями (а может и нитью), по которым перемещается энергия, и в узлах пересечения и находятся искомые точки.
Эти аналогии имеют далеко идущие последствия, и являются отражением второго закона Кибалиона
Быть может, эти электроны
Миры, где пять материков,
Искусства, знанья, войны, троны
И память сорока веков!
Еще, быть может, каждый атом -
Вселенная, где сто планет;
Там - все, что здесь, в объеме сжатом,
Но также то, чего здесь нет.
Их меры малы, но все та же
Их бесконечность, как и здесь;
Там скорбь и страсть, как здесь, и даже
Там та же мировая спесь.
Их мудрецы, свой мир бескрайный
Поставив центром бытия,
Спешат проникнуть в искры тайны
И умствуют, как ныне я;
А в миг, когда из разрушенья
Творятся токи новых сил,
Кричат, в мечтах самовнушенья,
Что бог свой светоч загасил!
13 августа 1922
На видео показывают никакой не квазар, а черную дыру или же сверхмассивную черную дыру.
Квазар - английская аббревиатура, означает по-русски квазизвездный источник излучения. То есть объект, состоящий из множества звезд. Например галактика это квазар.
Цитата:
Настоящих жуликов там немного, а основная масса - эрудированные дураки с гипертрофированным самомнением. Помните индюков в вольере? Мозги с фасолину, ходят надувшись от важности собственной задницы, покрикивают дурным голосом и не догадываются, что их свобода - вольер.
Крыть хуями незнакомых людей это так духовно и просветленно.
Цитата:
К тому же, гипотеза Большого Взрыва уже давно и довольно успешно, подвергается критике, так что, скорее всего, никакого Большого Взрыва просто не было. Практически все эффекты этого Взрыва довольно просто объясняются обычным вращением космических тел и обэектов вокруг выделенных центров.
А как насчет, например, реликтового излучения?
Читайте книжки, да не Кастанеду, а школьный учебник физики, потом можно учебник для вузов прочитать.
Alex DeLarge, вы хотите сказать, что критики теории БВ не существует, и объяснение реликтовому излучению только одно?
Может тогда и вам не мешает почитать соответствующую научную литературу, а не только школьные учебники?
Добавлено спустя 3 минуты 20 секунд:
А, увидел...вы же психолог, а не физик. Понятно, тогда вряд ли диалог будет полезен обеим сторонам.
Вот так тысячи страниц Гегеля сводятся в итоге к ссылкам на википедию.
Цитата:
Также Вселенная является гигантским телом проявления большого космического человека, в котором есть свои энергетические меридианы, волноводы и акупунктурные точки. Так вот, квазары - это и есть одна из разновидностей таких активных точек в теле Большого Космического Человек
По-моему абсолютно точно известно, чир акупунктрурные точки не фиксируются никакими приборами.
Значит для науки их нет.
Можно рассмвтривать квазар как структурный узел вселенной, но при чем здесь Космический человек?
Вот одна из научных ссылок по реликтовому излучению, также развенчивающая теорию БВ.
РЕЛИКТОВОЕ ИЗЛУЧЕНИЕ: МИФЫ И РЕАЛЬНОСТЬ
Канарёв Ф.М.
E-mail: kanphil @ mail . ru
http :/ / peswik i . com / index . php / Directory : Kanarev Electrolysis
http://www.new-physics.com/
Аннотация. Новый анализ реликтового излучения показывает, что его источником
является не мифический «Большой взрыв», а процесс рождения атомов водорода звезда-
ми Вселенной, который идёт непрерывно.
Вы не мoжeте начинать темы Вы не мoжeте отвечать на сообщения Вы не мoжeте редактировать свои сообщения Вы не мoжeте удалять свои сообщения Вы не мoжeте голосовать в опросах
Движется на чудо-технике по сей день
Соблюдайте тишину и покой :)
1999-2019
надувательство,
