Ну вот и всё :)
Эти Форумы Лотоса завершают своё существование, как и было запланировано Новые Форумы Лотоса ждут всех и каждого. Новый подход, новые идеи, новые горизонты.
Если хотите продолжать старые темы, то открывайте их на новом форуме под тем же названием и оставляйте в первом сообщении ссылку на старую тему.
Тофт Х.,
хе:) попытка объяснить Гафу, что то с помощью доводов или с помощью научных исследований ни кому ещё не удалась, ставлю что и в этот раз ничего не получица. У него же всё просто: если ты не согласен с ним и претендуешь на то в мире существует то чего нет в его картине мира, то ты мракобес и секстант:) Ну и все учёные поддерживающие не его точку зрения, куплены.
Лучше всего поможет тут метод "Сам дурак":)
"многократно сказанная ложь становица правдой":) Тока так:)
Gaff,
Гаф у тебя есть предложение о чёткой процедуре проверки? ну например ты приносишь чтото с собой можешь сразу в коробке принести.
кладёшь коробку на стол. Человек сидит и говорит что в этой коробке, не трогая её. В коробке должен лежать простой предмет однозначно идентифицируемый.
Перед этим мы сдаём деньги 3-й стороне - если в коробке оказывается то о чем говорит испытуемый (либо описывая что это по характиристикам), то деньги 3-я сторона отдаёт мне. Если испытуемый совсем говорит не то или не говорит совсем - деньги 3-я сторона отдаёт тебе.
Вопрос - ты можешь предложить какую либо 3-ю сторону?:)
Потому как сам понимаешь у меня к тебе доверия 0 :)
А зачем вам я? У вас в Москве есть центр. Вы уже ДАВНО могли бы предложить четкий план эксперимента, например на презентации. Придумать четкую схему эксперимента, отослать предложение в центр Бронникова, осуществить его на презентации метода...
Еще раз повторяю!!!
Что лично знаком с ШАРЛАТАНСКОЙ СИСТЕМОЙ Г БРОННИКОВА: -))
А ...ВЫ МНЕ ...предлагаете """"отослать предложение в центр Бронникова, осуществить его на презентации метода.."""
Бронников - обманывает людей: -))
Но ...так как он ПОКА ...не обещал воскресить мертвецов ...ЕГО КАК ГРАБОВОГО ...не привлекаютЪ ...
К уголовной ответственности; -))
Ну ....нет ПОКА У НАС ПОКА ЗАКОНОВ ....
СУПРОТИВ ...ШАРЛАТАНОВ """ВНУТРЕННЕГО ЗРЕНИЯ - внешнего видения""...
По вопросу ...опотов якобы "в МГУ "" ...это любимый конек ВСЕХ ШАРЛАТАНОВ ....вставлять известные и УВАЖАЕМЫЕ ...
CЛОВОСОЧЕТАНИЯ В СВОИ .... ТУПЫЕ ЯКОБЫ ОПЫТЫ: -))
По вопросу ВСЕМИ УВАЖАЕМОГО ЖУРНАЛА .... """статья в "Химии и жизни", 2005 год"""
К сожалению .....статьи БЫВАЮТ И ПРОПЛАЧЕННЫЕ; -))
КАК СОБСТВЕННО И СЛУЧИЛОСЬ >...С ЭТИМ ЖУРНАЛОМ ....
Тофт Х.,
хе:) попытка объяснить Гафу, что то с помощью доводов или с помощью научных исследований ни кому ещё не удалась, ставлю что и в этот раз ничего не получица. У него же всё просто: если ты не согласен с ним и претендуешь на то в мире существует то чего нет в его картине мира, то ты мракобес и секстант:) Ну и все учёные поддерживающие не его точку зрения, куплены.
Лучше всего поможет тут метод "Сам дурак":)
"многократно сказанная ложь становица правдой":) Тока так:)
Смешной ты; -))
Я только говорю ...ПРАВДУ... НЕ БОЛЕЕ ...
ВОТ И ВСЯ КАРТИНА ...мира...
Цитата:
Gaff,
Гаф у тебя есть предложение о чёткой процедуре проверки? ну например ты приносишь чтото с собой можешь сразу в коробке принести.
кладёшь коробку на стол. Человек сидит и говорит что в этой коробке, не трогая её. В коробке должен лежать простой предмет однозначно идентифицируемый.
Перед этим мы сдаём деньги 3-й стороне - если в коробке оказывается то о чем говорит испытуемый (либо описывая что это по характиристикам), то деньги 3-я сторона отдаёт мне. Если испытуемый совсем говорит не то или не говорит совсем - деньги 3-я сторона отдаёт тебе.
Вопрос - ты можешь предложить какую либо 3-ю сторону?:)
Потому как сам понимаешь у меня к тебе доверия 0 :)
ОК; -))
Я согласен ...
А ...что такое ...у сектантов ..."ПРОСОЙ ПРЕДМЕТ"" ??; -))
Мне как и PeteR интересно про правду. Что есть правда? Объясни мне пожалуйста. Что есть правда в твоём понимании?
И ещё. А чего это ты себя к сектантам не относишь? Я всё читаю твои посты - ну чисто сектант. Сектант Gaff из секты Gaffa.
PeteR,
Цитата:
А ...что такое ...у ... говорящих ...ПРАВДУ... НЕ БОЛЕЕ ..."ЛИЧНО ЗНАКОМ С..."" ??; -))
Проще простого; -))
Вот г Бронников .... ГОВОРИТ ГОВОРИТ; -))
А ... когда дело доходит ...до ДЕМОНСТРАЦИИ; -))
То ОЧЕНЬ ПО ВАШЕМУ >..ПО "ЭЗОТЕРИЧЕСКИ "" ПОДСМАТРИВАЕТ В ДЫРОЧКИ ...
ЧЕРЕЗ ПОВЯЗКУ !
Вот ВАМ И ВСЯ "правда" БРОННИКОВА ; -)))
ВЕРНЕЕ ОН СЕКТАНТ >>>И ШАРЛАТАН !!
Да всё тоже. Ты на мой вопрос так и не ответил.
Вот вопрос
Цитата:
Объясни мне пожалуйста. Что есть правда в твоём понимании?
Объясни про себя. Мне про В. М. Бронникова не интересно. Я не знаю кто такой В. М. Бронников и знать не хочу. Я не эзотерик. Мне интересна твоя ПРАВДА.
Это и есть Ваше личное знакомство с системой Бронникова? Больше ничего?
В чем сущность его системы (как Вы ее понимаете)? Или саму систему он тоже через дырочку подсмотрел?
Чем его система отличается от других секстантских систем? Не все же в дырочку подсматривают.
Gaff, тебя, умного, затрудняет определение - простой предмет?:)
хорошо, например гиря 16 кг:) или мяч - детский:)
Простой имеется ввиду что бы с первого взгляда на него было понятно что это:)
Gaff, у народа складывается стойкое убеждение, что это Вы смотрите на мир через дырочку, а не секстанты Христос, Будда и Бронников.
Ударите автопробегом?
Еще раз повторяю!!!
Что лично знаком с ШАРЛАТАНСКОЙ СИСТЕМОЙ Г БРОННИКОВА: -))
дада, я слышал про вашу халву раньше.
БРОННИКОВ ШАРЛАТАН, ПОТОМУ ЧТО Я ЕГО ЗНАЮ.
железно, парниша. индийская логика навья-ньяйя курит в сторонке гашиш.
Цитата:
А ...ВЫ МНЕ ...предлагаете """"отослать предложение в центр Бронникова, осуществить его на презентации метода.."""
Это вы с Алексом говорите о экспериментах, а не я. Это вы предлагаете. Ну так сделайте это на уровне. Пока что весь ваш эксперимент сводится к "я сам буду залепливать им глаза" и у вас возникли затруднения с определением "простого предмета"...
Цитата:
По вопросу ...опотов якобы "в МГУ "" ...это любимый конек ВСЕХ ШАРЛАТАНОВ ....вставлять известные и УВАЖАЕМЫЕ ... CЛОВОСОЧЕТАНИЯ В СВОИ .... ТУПЫЕ ЯКОБЫ ОПЫТЫ: -))
По вопросу ВСЕМИ УВАЖАЕМОГО ЖУРНАЛА .... """статья в "Химии и жизни", 2005 год"""
К сожалению .....статьи БЫВАЮТ И ПРОПЛАЧЕННЫЕ; -))
КАК СОБСТВЕННО И СЛУЧИЛОСЬ >...С ЭТИМ ЖУРНАЛОМ ....
...не якобы, а именно в МГУ...
А что, МГУ - это "уважаемое словосочетание"? Я просто в Киеве в школе учился, особенностей русской глубинки не знаю...
Да, пока что ВАША ЛОГИКА вас не подводит.
Если не может быть, потому что не может быть никогда - значит статья проплачена.
Но я скорее поверю что проплачено в Комсомолке, а не Химии и Жизни. В Комсомолке была разоблачительная статья, но что из себя представляет эта газета?
"Невозможно по нашим временам работать в КП, имея хоть каплю совести".(Блоггер Антон Носик)
А газеты в общем?...Давно -- со времен совка --российская печать не выглядела -- со стороны и изнутри -- таким дешевым фарсом. Давно репутация журналистского ремесла не была в таких руинах.(Леонид Бершидский, экс-медиаменеджер)
Вы можете объяснить, как может быть проплаченым описание действительных экспериментов? С чем в описаниях этих экспериментов вы не согласны? Ведь это логично, что если что-то не так, то можно утверждать обратное? Какое ваше обратное? Что этого не может быть?...
Цитата:
ТУПЫЕ ЯКОБЫ ОПЫТЫ:
дак вы же сами еще давеча собирались эти опыты проводить!!! ("залепливать глаза"..)
Верить нельзя по большому счету никому. (Хотя я бы выбрал экспериментальные исследования в Институте Мозга и статью в "Химии-Жизни", а не статью в Комсомолке и "апологию" Диброва).
Пускай верить нельзя никому. Потому что если нельзя верить научным журналам, то верить нельзя никаким СМИ вообще. Однако у меня есть опыт занятий методом Бронникова (первая и немного вторая ступень), а у вас нет. Я могу не верить ни Бронникову ни вам, но я вполне отвечаю за опыт, полученный в ходе занятий по методу Бронникова.
Можете добавить себе в список "проплаченных" еще и вот эти "уважаемые словосочетания", с которыми Бронников сотрудничал:
• Московский Государственный университет им. Ломоносова;
• Научно-исследовательский институт педиатрии РАМ РФ;
• Украинская академия медицинских наук;
• Научно-исследовательский институт физико-химической медицины РФ;
• Научно-исследовательский институт традиционных методов лечения
• Министерства здравоохранения РФ;
• Тверская Медицинская Академия;
• Научно-исследовательский институт мозга РАМ РФ;
• Научно-исследовательский институт психологии Министерства здравоохранения РФ;
• Летно-испытательный институт, г. Жуковский;
• Научно-исследовательский институт высшей нервной деятельности РФ;
• Международная Академия Информатизации;
• Российский научно-методический центр восстановительного лечения детей с
церебральными параличами.
и все это благодаря зазорам в маске, ведь правда же ж?
точно-точно правда-правда
К уголовной ответственности; -))
Ну ....нет ПОКА У НАС ПОКА ЗАКОНОВ ....
СУПРОТИВ ...ШАРЛАТАНОВ """ВНУТРЕННЕГО ЗРЕНИЯ - внешнего видения""...
Опа, инквизиция добралась до сновидений....
Дышать по моей команде!
... Человек проснулся от удара по голове... Над ним нависал полицейский с дубинкой:
- Видишь во сне?..
- Нннне-е-т...
- Смотри мне - не видь...
Медвуз...
- Здравствуйте, доктор, мы к вам(с)... Настоятельно рекомендуем вам изъять из схемы зрительной системы в учебниках все элементы кроме глаз.
- Но ведь участки мозга...
- Никакого мозга... никаких нервов... никаких загадок. Человеку некогда думать над загадками, он пришел с работы вечером, устал... ему отдохнуть надо, а не над загадками думать. Думать он будет утром в метро, разгадывая кроссворд...
- Но ведь у людей не только глаза...
- А вот это уже не ваша забота... Излишки мозга мы в будущем будем изымать. Оставим только самое неоходимое. Только участки, отвечающие за преданный взгляд и выпученные глаза в случае запора...
... и был День, и была Ночь.
И увидел Бог что это хорошо...
ШАРЛАТАН,... дурит всех... ДА))))
СЕГОДНЯ ДОВЕРЯТЬ !!! научным центрам тоже НЕЛЬЗЯ...
ТАМ ТОЖЕ .... СЕКТАНТЫ развелись!!!! ))))
НО это пока ... не ВЫШЕЛ ЗАКОН ... ЗАПРЕЩАЮЩИЙ!!!! сектантов в ШКОЛАХ, ИНСТИТУТАХ ...))))
... ЕЩЁ что НИБУДЬ ОБЪЯСНИТЬ???)))
Тофт Х., Я так подумал в принципе можно написать даже форум-бота АвтоГафф
Набор слов не большой, лексика простая, логика вообще проще простого.
Я бы такого написал за день думаю:)
Вы не мoжeте начинать темы Вы не мoжeте отвечать на сообщения Вы не мoжeте редактировать свои сообщения Вы не мoжeте удалять свои сообщения Вы не мoжeте голосовать в опросах
Движется на чудо-технике по сей день
Соблюдайте тишину и покой :)
1999-2019
