Ну вот и всё :)
Эти Форумы Лотоса завершают своё существование, как и было запланировано Новые Форумы Лотоса ждут всех и каждого. Новый подход, новые идеи, новые горизонты.
Если хотите продолжать старые темы, то открывайте их на новом форуме под тем же названием и оставляйте в первом сообщении ссылку на старую тему.
Многие авторы едины в том, что деперсонализация 'является результатом интрапсихического конфликта, при котором Я в той или иной степени неудачно пытается защитить себя от тревоги
Цитата:
Довольно сильные удары по эго вызывают явления деперсонализации у неподготовленного рационально к этому человеку. Происходит сатори разной силы, как то-
"Внешний вид предмета как-то отделяется от реального его смысла, назначения этой вещи в жизни". "Такое впечатление, что все вещи и явления потеряли свойственный им какой-то внутренний смысл, а я бесчувственно созерцаю только присущую им мертвую оболочку, форму".
"Ясперс, например, пишет, характеризуя деперсонализацию: "в каждый данный момент я осознаю, что я един"."
Проблема в том, что люди воспринимают это как патологию, а для психиаторов это хлеб.
Духовные школы наоборот вызывают и муссируют такое состояние сокращенного эго, непосильной работой и послушанием монахов, алкоголизьмом каббалистов, затворнечеством исихастов и т. д.
Многие авторы едины в том, что деперсонализация 'является результатом интрапсихического конфликта, при котором Я в той или иной степени неудачно пытается защитить себя от тревоги
Довольно сильные удары по эго вызывают явления деперсонализации у неподготовленного рационально к этому человеку. Происходит сатори разной силы, как то-
"Внешний вид предмета как-то отделяется от реального его смысла, назначения этой вещи в жизни". "Такое впечатление, что все вещи и явления потеряли свойственный им какой-то внутренний смысл, а я бесчувственно созерцаю только присущую им мертвую оболочку, форму".
"Ясперс, например, пишет, характеризуя деперсонализацию: "в каждый данный момент я осознаю, что я един"."
Проблема в том, что люди воспринимают это как патологию, а для психиаторов это хлеб.
Духовные школы наоборот вызывают и муссируют такое состояние сокращенного эго, непосильной работой и послушанием монахов, алкоголизьмом каббалистов, затворнечеством исихастов и т. д.
Просветление, или всё таки они с катушек едут?! Если второе, то не интересно, если же первое, то всё равно никто не может объяснить.
Даже если второе, то интересно также.
Кроме того, хотя некие состояния могут категоризироваться в авоську "патология", но это всего лишь "психиатрический способ видения". Однако психиатрия взяла и рассмотрела эти явления и это - информация, а информация всегда хороша, даже если и тенденциозна, ведь тенденциозность можно пробовать отфильтровать от так сказать фактов.
Но в случае с просветлением нет болезненной рефлексивности, которая представляет это состояние как тягостное, то есть неприятно переживаемое "клиентом".
Состояние это описывается лишь от части и описания будут более-менее понятны лишь среди тех, кто имеет их опыт. Лишь опыт будет коммуникативным базисом для параллельно текущего речевого описания. Так феномен "запах розы" становится доступным лишь между теми, кто имел сенсорный опыт "запах розы".
Стас Белов Постоянный участникСообщения: 823
Темы: 3
Откуда: Не могу вспомнить ! Профиль Карма: +23/–2
Ребята, не обижайтесь... Но просветление не имеет к этим всем психиатрическим штучкам никакого отношения. Все эти штучки уже входят в эту область. Все входит...
Просветление как объект и как событие не существует, это понятие имеет пустое содержание. Как рогатый заяц. Или круглый квадрат.
Помните шутку из цикла военной кафедру: эллипс это круг вписанный в квадрат с неравными сторонами. Вот просветление это точно такое же понятие. Хотя есть одно отличие :)
Стас Белов Постоянный участникСообщения: 823
Темы: 3
Откуда: Не могу вспомнить ! Профиль Карма: +23/–2
e.mezentsev, Но точно так же можно сказать, что нет ничего, кроме Просветления. Ведь все объекты и события - суть Его (Просветления) дети.
Ни один объект и событие не существует независимо от Просветления. ( Это, кажется) Балсекаро-Уэйновская мысль... Здесь ничего нового нет. Просто вспомнил это. Спасибо Этой линии Учителей (с большой буквы) Они меня не обманули в самом главном - Я ничего, никому не должен... ни в чем не виноват... Хотя, чувство вины, бывает, бъет по вишуддха чакре - с лева...
Ошо вроде полюблял наркоту и девок шпилил , Саи Баба мальчиков , Пападжи 2 раза женат , Махариши и Кришнамурти имели любовниц ( при том , что всем своим видом давали понять о брахмачарье ), Прабхупада бросил семью и был нервным всю жизнь , короче , вроде как обыкновенные люди все эти Гуру , со всеми житейскими потребностями . Все жили на чужие бабки , т.е. содержанцы . Ихняя родина как загнивала живьём , так и разлагается в нищете и диких суевериях . Сами ж гуру учят , что сначала себе ладу дай , а затем уже .. А самих с США хрен вытуришь , а своему дому (Индии) что они дали ? Ими написано , надиктовано куча книг и трактатов и нифига в них непонятно . Про чудесные истории слышим из их же уст , или от ихних ближайших соратников , мол вот наш учитель в молодости то в свет превращался , то им чуть ли не в детстве президенты до земли кланялись .
Ну хотелось бы верить , да очень как-то сомнительно всё это . У кого какие мнения ? Может они и вправду чёкнутые аферисты , а ?
isaya2, в начале этого обсуждения разговор был именно о них, "сумашедших". :)
деперсонализация воспринимается в этом мире как сумашествие. но для того с кем она произошла особо не переживает, он видет не этот мир, а мой мир и делает в нём всё, что хочет, потому что это его собственный мир. мир и он едины.
Вы не мoжeте начинать темы Вы не мoжeте отвечать на сообщения Вы не мoжeте редактировать свои сообщения Вы не мoжeте удалять свои сообщения Вы не мoжeте голосовать в опросах
Движется на чудо-технике по сей день
Соблюдайте тишину и покой :)
1999-2019
