Ну вот и всё :)
Эти Форумы Лотоса завершают своё существование, как и было запланировано Новые Форумы Лотоса ждут всех и каждого. Новый подход, новые идеи, новые горизонты.
Если хотите продолжать старые темы, то открывайте их на новом форуме под тем же названием и оставляйте в первом сообщении ссылку на старую тему.
чего он свою корову считал реализованной душой, а её смерть считал уходом в самадхи?
Он не считал её реализованной при жизни. Когда она умирала, Рамана держал её голову у себя на коленях. Считается, что она получила реализацию с его помощью, когда умерла.
Цитата:
В ашраме была корова. Махарши назвал её Лакшми. Даже на собраниях преданных она подходила прямо к Махарши и не замечала кого-либо другого: она была уверена, что у него есть для неё бананы или какие-нибудь другие фрукты. Она стала всеобщей любимицей в ашраме. Из телят, принесенных Лакшми, по крайней мере три родились в День рождения Махарши.
В старости Лакшми стала болеть, и наконец наступил её последний день. В этот момент Махарши пришёл к ней и сказал: «Амма (мама), хочешь, чтобы я был рядом с тобой?» Он присел рядом с ней и положил её голову себе на колени.
вот у тебя Dayal, возникает раздражение - твои действия?
по разному конечно, бывало и в челюсть давал, но по системе Випассаны при раздражении нужно уравновешенно наблюдать ощущения тела, или дыхание.
По системе Раманы нужно спросить "кого это волнует?"
Во первых - не хочешь ли продолжить рассказ о "петрушке"... :)
Да, я хотел открыть ветку про сон, но оказалось, что она уже есть. Этот томент (трактовка глубокого сна как неосознанного состояния Самости) долгое время был для меня непонятен.
Но по сути это и есть единственный данный нам надежный индикатор И поэтому Рамана и Пападжи так много внимания уделяют состоянию глубокого сна. Там нет ничего, вообще ничего, но мы в то же время ежедневно отказываемся от того, что считаем ужасно важным, чтобы в том состоянии оказаться.
Могу сказать, что перед экспириенсом, который я мимоходом описал и который (к моему удивлению) вызвал у кого-то интерес, я перед тем как лечь спать был занят чем-то, что считал интересным и важным. Но вдруг возникла мысль, что сон, он уж всяко не менее интересен.
Цитата:
Потом, как ты опознаёшь состояние, если промежут. этапа сновидений не было?
Я не могу этого описать. Этому нет описаний. То есть описывал мой ум все это уже утром.
Цитата:
И. Что потом случается с сознанием - исчезает, просыпаешься?...
Странный вопрос. Я, по-вашему, без сознания сейчас, что ли?
BT, далее всё ИМХО. :)
Всё дело в том, что ум блудлив. А мы через него общаемся. В уме никакой надежды передать - нет. Только повлиять на собеседника в свою сторону.
Цитата:
Что потом случается с сознанием
Обычно во сне сознание куда-то девается, хотя память о нём остаётся. В глубоком сне (ГС) и память не находится. А ты помнишь ГС. Очевидно, что сознание всегда есть, речь может идти о доведении сведений воспринятым неисчезающим сознанием до состояния бодрственного сознания. В моём случае это решалось преемственностью - сон - ГС - явь. С одним и тем же самосозерцанием. Это, как уже присвоенное, может быть описано. И всё брехня. Но описывать можно честно. :)
А у тебя память "вспыхивает" оторванным эпизодом. Как ты себе объясняешь, что это не причуды ума (моделирование) ?
Так вот, вопрос - куда пошло сознание - перестало сознаваться, перешло в сновидения, что с Ним стало вообще?
Цитата:
ежедневно отказываемся от того, что считаем ужасно важным,
Замечательно! Это цитата или твоё? Кто это спрашивал, зачем надо "сворачивать"? :)))
Я кажется нашел какие-то слова более или менее подходящие: до экспириенса глубокий сон был действительно ничем (сознание его не воспринимало никак, вероятно потому, чтобыло напрочь отключено), во время экспириенса сознание как бы "включилось" в пустоту и это включение -- бессловесное, но осознанное восприятие пустоты глубокого сна -- потом в своем обычном бодрствующем состоянии я уже помнил как некий экспириенс.
Цитата:
Как ты себе объясняешь, что это не причуды ума (моделирование) ?
Да никак не объясняю. Мне, собственно, все равно, моделирование или не моделирование. Все что нужно само себя обнаруживает.
Да, в таком случае обсуждение целесообразно прекратить, пока сознающий не сможет опереться на более надёжный слой Реальности.
Одна наша общая знакомая говорила про два конца палки. Ну, если не врёт.
У Реальности нет "надежных слоев"... кроме, пожалуй, глубокого сна. Единственный данный нам маячок. О чем постоянно говорил Рамана, и что я, например, почему-то долго не хотел понимать.
Сообщения: 6368
Темы: 11
Откуда: Санкт-Петербург Профиль Карма: +242/–11
BT,
Цитата:
У Реальности нет "надежных слоев"... кроме, пожалуй, глубокого сна. Единственный данный нам маячок.
Я тоже так вижу. Ну то есть, что глубокий сон - маячок.
Хотя сон со сновидениями тоже хорошая подсказка. Но уже для ума, шоб не очень-то в реальность нереального верил.
Подсказка - без эго. И не словами. Без этого можно общаться без вранья.
BT, более надёжный слой. :) Абсолютной опоры нет. А кто не согласен, приди, Отцом назову.
Nataris, покой нам только снится. :)
У меня интерес к "двум концам палки", заявленным уважаемым рассказчиком ВС. Если опять иллюзия, подамся в Князья либо банки собирать. Посмотрю по тренду рынка. :)
Вы не мoжeте начинать темы Вы не мoжeте отвечать на сообщения Вы не мoжeте редактировать свои сообщения Вы не мoжeте удалять свои сообщения Вы не мoжeте голосовать в опросах
Движется на чудо-технике по сей день
Соблюдайте тишину и покой :)
1999-2019
И поэтому Рамана и Пападжи так много внимания уделяют состоянию глубокого сна. Там нет ничего, вообще ничего, но мы в то же время ежедневно отказываемся от того, что 
Мне, собственно, все равно, моделирование или не моделирование. Все что нужно само себя обнаруживает.
