Ну вот и всё :)
Эти Форумы Лотоса завершают своё существование, как и было запланировано Новые Форумы Лотоса ждут всех и каждого. Новый подход, новые идеи, новые горизонты.
Если хотите продолжать старые темы, то открывайте их на новом форуме под тем же названием и оставляйте в первом сообщении ссылку на старую тему.
Ну, я сомневаюсь, что это Бог дарует своим любимчикам такие состояния... Хотя черт знает. Да и какая разница, в любом случае все равно надо самим что-то делать.
«Разнообразные Учителя Адвайты говорят , что Просветление - самая естественная штука , но Оно же и самое "труднодостижимое" . Почему так , Ваше мнение ? И , отчего нет единогласия на этот счёт ?»
Дело в том, что «трудное» и «простое» (в контексте «естественного») являют собой противоположности обычной двойственности, поэтому подчинены её естественным законам.
В этом смысле т.н. «просветление» вполне может быть связано с крайними степенями проявления обоих противоположностей, которые у любой двойственности совпадают (сходятся) друг с другом, образуя её сокрытое и таинственное завершенное единство.
Именно поэтому о «просветлении» можно с равным основанием говорить как о самом простом (естественном), так и о самом труднодостижимом. Всё определяется позицией (точкой), с которой взираешь на этот феномен сознания человеческого, точнее даже – кто (в смысле качества наблюдателя) пытается смотреть.
С одной стороны, всё чем располагает и может располагать человек вообще, или то, что, по сути, и делает из него того, кого мы называем «человеком», как раз и основано (произрастает из) на том самом «простом» начале, которое и можно представить как некое естественное и неосознанное «просветление». ОНО настолько просто и всегда неизменно пребывает перед глазами в самых разнообразных своих формах, и никогда - в своем «чистом» виде, что ЕГО просто невозможно заметить …
С другой стороны, для того чтобы суметь только оторвать свое внимание от того чем осознанно располагает и может располагать человек вообще и обратить свой взор на то простое начало, на котором все это зиждется, требуется предпринимать значительные усилия или преодолевать серьезные жизненные трудности …
Подобное обращение внимания сродни качественному изменению его характера, подобное развороту на 180 градусов (в противоположную сторону). Это внимание не может быть привлечено каким-то привычным образом, - посредством некоего чувственного восприятия, поскольку его предметом является «вещь», не воспринимаемая обычными органами. Только разум способен достичь этого простого начала, и только он может сохранить при этом осознанность совершаемого.
Конечно же, здесь не идет речь о каком-то обособленном и изолированном разуме, поскольку действительную свою мощь он может проявить только в единстве со всеми остальными проявлениями сознания (чувства, инстинкт, память, воображение, рассудок, разум, интуиция, …), занимая центральное место среди них (становясь их Серединой, их Сердцем).
Не думаю, что «просветление» заключается в избавлении от ума и (или) остановки мысли, в конечном счете, приводящее обратно к исходному, - в состояние поглощенности неосознанным просветлением (если можно так выразиться). Поскольку если человеку дадена жизнь с её чувствами, инстинктами, памятью, воображением, рассудком (умом), разумом, интуицией, …, то значит зачем-то все они нужны!
Скорее всего, т.н. "избавление от ума" и "остановка мысли" являются лишь [временным] средством для отвлечения внимания от привычного, чтобы получить возможность "увидеть" оком разума нЕчто качественно иное …
Хочет того человек или не хочет, что бы он не говорил, но он неизбежно пользуется всем этим своим арсеналом, осознанно или неосознанно. И как это не парадоксально звучит, стремясь к высшей степени своей осознанности – к «просветлению», он зачастую в первую очередь разворачивает непримиримую борьбу с теми проявлениями своего сознания, которыми только и способен ОСОЗНАВАТЬ!
Алек, ответ ищем в двойственном мире, так как другого не знаем.
Цитата:
Хочет того человек или не хочет, что бы он не говорил, но он неизбежно пользуется всем этим своим арсеналом, осознанно или неосознанно. И как это не парадоксально звучит, стремясь к высшей степени своей осознанности – к «просветлению», он зачастую в первую очередь разворачивает непримиримую борьбу с теми проявлениями своего сознания, которыми только и способен ОСОЗНАВАТЬ!
Верно, потому я всегда против этих неофитских диких выкриков об избавлении от "ума". Человек и является умом.
Не думаю, что «просветление» заключается в избавлении от ума и (или) остановки мысли, в конечном счете, приводящее обратно к исходному, - в состояние поглощенности неосознанным просветлением (если можно так выразиться).
Не думаю, что есть такие, кто всерьёз так думает. )
Не думаю, что есть такие, кто всерьёз так думает. )
Я имел ввиду, что врядли найдутся серьёзные искатели, отрицающие ум.
Вы обозначили отдельным абзацем эту мысль как бы выделяя проблему. А её нет.
Мельница ветрянная
С несерьёзными Вы не станете связываться, а для серьёзных это не открытие.
Сообщения: 8763
Темы: 15
Откуда: из шутки Профиль Карма: +197/–6
isaya2,
Цитата:
Разнообразные Учителя Адвайты говорят , что Просветление - самая естественная штука , но Оно же и самое "труднодостижимое" . Почему так , Ваше мнение ? И , отчего нет единогласия на этот счёт ?
А кто его делает сложным и труднодостижимым? Только ум.
wolfhart, у тебя был какой то опыт, ты говоришь, но ты не знаешь как туда попал и как оттуда выпал, поэтому при чём здесь ум и что ты хочешь сказать, разверни своё пояснение.
Вы не мoжeте начинать темы Вы не мoжeте отвечать на сообщения Вы не мoжeте редактировать свои сообщения Вы не мoжeте удалять свои сообщения Вы не мoжeте голосовать в опросах
Движется на чудо-технике по сей день
Соблюдайте тишину и покой :)
1999-2019
