Ну вот и всё :)
Эти Форумы Лотоса завершают своё существование, как и было запланировано Новые Форумы Лотоса ждут всех и каждого. Новый подход, новые идеи, новые горизонты.
Если хотите продолжать старые темы, то открывайте их на новом форуме под тем же названием и оставляйте в первом сообщении ссылку на старую тему.
Привет всем! Я здесь новичек, прошу строго не судить, но высказаться тоже хочется :) А посему...
Мы только сегодня посмотрели это прикольное видео, столь обсуждаемого здесь "мастера" то-ли Р. - то-ли А. . Спасибо Лотосу, иначе бы так и прошли мимо. Видео реально повеселило: и его манерой поведения и шутками - демонстрациями.
А некоторые моменты "смотрели на бис" даже.
Ведь прикольно когда человек, утверждающий что прожигает "пальцем и звуком" не успевает ни палец поднести, ни мычать начать, а горение уже идет - дымок тянется :) Неужели больше никому это не понравилось?
А уж с "выходным отверстием" стаканчиков, где нематериальная энергия вдруг начала действовать по-принципу материальной пули - умилила до слез :)
Хотя не знаю что больше - то, как один это преподнес или как остальные это проглотили (Для недогоняющих - что энергия человека-излучателя, что луча лазера - гасится проходя через объекты, то есть большее отверстие - исключительно входное, а не выходное . А значит, по-любому, излучатель не может находиться в комнате, отнюдь... И не важно - лазер там, микроволновка или человек со способностями - главное то, что это не "то-ли Р. то-ли А." )
Как-то так...
Убеждена, что есть люди способные в реальности все это делать, но увы, видео не про такого...
Но и такие выполняет важную социальную функцию своими "уроками". Учит людей быть внимательней, например :) Только в этом случае, что-то цена великовата.
А как я рада, что он так халатно отнесся к этим видео-демонстрациям - ведь, если не столь явные огрехи, кто знает, может я уже устраивалась бы на вторую и третью работу, переходила бы на хлеб - воду, экономя "каждый цент", залазя в долги, лишь бы... А так, - спокойно можно не расстраиваться, зная что у меня нет таких денег :)
И вновь <s>троли</s> скептики начнут интеллектом меряться и поливать грязью еще одного человека(да еще сотни две страниц постов не по сабжу напишут).
Тема умерла уже давно, когда пришли люди, которым не чем поделиться и набивая по несколько постов за день, теша свое эго, утопили информацию об опыте практикующих.
Ролик конечно интересный в плане зрелищности...Я тут порылся на youtube и сделал подборку ручных лазеров и их воздействие в том числе и на белый лист бумаги :
Исходя из вышеизложенного и того, что показал Чанг можно сделать вывод, что это не прямое воздействие лазера, так-как разница велика и по скорости прожигания, размеру, расстоянию и т.д. Единственный на мой взгляд разумный довод, так это химикат, который Чанг нанёс пальцем на лист бумаги, когда дотронулся до него (мы видим на ролике резкую смену кадров).
Короче давай расписывай где ты и шо (фотки приветствуются)...
так ить ужо... глянь в знакомом тебе разделе о Недвойственном... о мой толстокожий поклонник тонких энергий ))
Сознаюсь, исключительно из сострадания... сложно не вспомнить о неподражаемом Джеймсе Ренди ...
как оказывается более 10 лет проживающем с мошенником и при этом разоблачающем гнилых эзотериков ... это бесподобно
я счаз даже прослезЮсь... от переполненности сотраданием к подобным субьектам... и их поклонникам
до 777 советую дотянуть ... глядишь еще более любопытные подробности вылезут )))
Добавлено спустя 1 час 7 минут:
и кстати...
в той самой статейке которую Дима Давыдов никогда не сможет утащить к себе в блог...
и я подозреваю очень сильно надорвется, если попытается сделать это...
несмотря на сильную слабость ко всякого рода разоблачениям...
есть и такой более чем любопытный комментарий автора статьи:
Hi Daniel (and everyone else),
I hope we're both getting something out of this exchange. I know I am. The skeptical movement seems utterly bankrupt to me as a source of reliable information, and here's why. Even now, on the Grail's front page, there is a post explaining that Daryl Bem's study is being unfairly treated by French and Wiseman and Stuart Ritchie.
They've written a paper claiming no one has succeeded in replicating Bem's precognition experiment.
The truth, according to Bem, is this:
"In their article, Ritchie et al. mention that their experiments were 'pre-registered.' They are referring to an online registry set up by Wiseman himself, asking anyone planning a replication to pre-register it and then to provide him with the data when the study is completed. As he noted on the registration website: 'We will carry out a meta-analysis of all registered studies…that have been completed by 1 December 2011.'
By the deadline, six studies attempting to replicate the Retroactive Recall effect had been completed, including the three failed replications reported by Ritchie et al. and two other replications, both of which successfully reproduced my original findings at statistically significant levels. (One of them was conducted in Italy using Italian words as stimuli.) Even though both successful studies were pre-registered on Wiseman’s registry and their results presumably known to Ritchie et al., they fail to mention them in this article.'"
And so, the beat goes on.
Will any skeptics police their own and look into this? No? Because they trust the psi specialists so much that, well, contrary to your earlier post, maybe they do treat them like priests? Just a little bit? As you said, they figure the specialists in that field must be right.
This is why the skeptical movement appears so utterly bankrupt to me. Because you all go to these conventions, like TAM, and just figure everyone you're hearing—if they come from another specialty—is right on the mark. Please, can we try and make some change now?
I'm going to reach out to Bem on the matter of these replications. How about I see if he has anything to add, post it here, and then one of us can reach out to French. What do you think?
Добавлено спустя 10 минут 55 секунд:
похороны исследований Бема... более чем преждевременны... мягко говоря
и вот эти наивные клипы с Ютуба ... похожи на учебник по сексологии для младших классов
истинная эзотерика и мистика намного более впечатляющая ...
Dagar, спасибо за научный подход к вопросу. Я уверен что ютуб предоставляет видео и технику прожига 100% имеющих лазеров на земле на сегодняшний день и если там нету видео, которое могло бы "объяснить" прожиг, то следственно это был не лазер.
Ведь все мы знаем, если нету на ютубе - argument invalid.
Сколько я не слышал о таких способностях некоторых людей, все время интересовало как? Лучше один раз увидеть чем сто раз услышать. Спасибо за видео материал.
Раньше с мышкой видеозаписи свои выкладывал.
Похожий принцип, дотрагивается и пульс херачить начинает:
Похоже на одно из описаний Синнеттом феноменов Блаватской. Но там производились именно стуки, а не пульсация.
"Оккультный мир" А. П. Синнетт:
Спиритуалистам хорошо известно, что когда группа людей, в которой имеется "медиум", сидит вокруг стола, положив на него ладони, то обычно раздаются легкие произвольные постукивания, при помощи которых присутствующие получают сообщения или ответы на свои вопросы. Множество людей во внешнем мире, не верящих в спиритизм, склонны полагать, что описанное здесь впечатление обманчиво, и вся многомиллионная армия поклонников спиритизма является жертвою заблуждения. Скептики, очевидно, столкнутся с немалыми затруднениями, если попытаются объяснить, почему это заблуждение распространилось столь широко; однако они полагают, что лучше принять любую гипотезу, нежели допустить, будто души умерших способны подобным образом общаться с живыми людьми. Если же противники спиритизма предпочитают научный подход к проблеме, то трудно понять, почему вполне очевидному, хотя и очень тонкому материальному следствию, не предшествует материальная же причина. Подобные люди, вероятно, благосклонно воспримут объяснения, которые я намерен привести; я же стремлюсь здесь доказать, что гипотеза о массовом самообмане в среде спиритуалистов (настолько неуклюжая, что ее не может придерживаться никто, кроме оппонентов, наделенных самой смехотворной самонадеянностью) не является единственной теорией, примиряющей признание доказанных фактов спиритизма, во всяком случае, тех, которые имеются в нашем распоряжении на сегодняшний день, — с неприятием того объяснения, которое дает этим фактам гипотеза самих спиритуалистов.
Итак, вскоре я обнаружил, что постукивания всегда возникали за тем столом, за который садилась мадам Блаватская, намереваясь произвести этот эффект, причем все мыслимые подозрения в обмане были быстро отметены после сравнения разных экспериментов, которые мы смогли осуществить. Прежде всего, у нас не было необходимости усаживать за стол других людей. Мы могли работать с любыми столами и в любых условиях, а также обходиться вообще без стола. Для этих целей одинаково годились оконное стекло, дверь, стена — словом, абсолютно все, что издает звук при ударе. Полуоткрытая дверь, наполовину сделанная из стекла, сразу же оказалась наилучшим инструментом для наших опытов. Ведь в этом случае можно было стоять напротив мадам Блаватской и наблюдать, как она кладет одну или обе ладони на дверное стекло и держит их неподвижно (отмечу, что на пальцах ее не было ни одного кольца). При этом возникало негромкое тиканье, напоминавшее стук кончика карандаша по стеклу или потрескивание искорок, проскакивающих между электродами электрофорной машины. Был еще один весьма удобный способ вызывать постукивания, которым мы частенько пользовались по вечерам. Нужно было поставить на коврик перед камином большой стеклянный колпак от часов и уговорить мадам Блаватскую снять все кольца и положить руки на колпак, отодвинувшись от него так, чтобы его не касалась ни одна часть ее одежды. Установив лампу напротив колпака и сидя на коврике рядом с ним, можно было видеть снизу ладони мадам Блаватской. Они неподвижно лежали на стекле; тем не менее даже при этих идеальных условиях наблюдения, на звонкой поверхности стекла возникали отчетливо слышные постукивания.
Мадам Блаватская была не в силах точно объяснить нам, как возникают эти постукивания. Любое применение оккультных способностей связано с тем или иным секретом, и как бы бледно ни выглядели эти постукивания по сравнению с другими феноменами, они все равно относятся к разряду материальных эффектов, осуществляемых усилием воли. Способы тренировки воли для достижения мелких материальных эффектов бывают настолько схожи с методами тренировки, целью которых являются феномены более крупные, что правила оккультизма не позволяют точно разъяснять суть этих методов лицам непосвященным. Но то, что постукивания подчинялись человеческой воле, можно было считать бесспорным фактом, в том числе и по следующей причине: когда мы работали с оконным стеклом или со стеклянным колпаком, я иногда просил назвать по буквам какое-нибудь имя, выбранное мною наугад. Затем я устраивал "перекличку" буквам алфавита, и каждый раз, как я называл подходящую букву, раздавалось постукивание. Я заказывал определенное число постукиваний — и моя просьба осуществлялась. Я просил произвести серию постукиваний в определенной ритмической последовательности — и они раздавались. Но и это еще не все. Иногда мадам Блаватская клала кому-нибудь на голову одну или обе ладони и вызывала постукивания, которые мог уловить внимательный слушатель и которые ощущал человек, к которому она прикасалась. Последнему казалось, что при каждом легком ударе на него словно перескакивает искра из электрофорной машины.
На более поздней стадии своих исследований мне случалось наблюдать постукивания и при гораздо лучших условиях, когда руки мадам Блаватской вообще не прикасались к объекту ее воздействия. Это случилось в Симле не далее как летом прошлого (1880) года; однако, говоря о постукиваниях, я позволю себе немного забежать вперед. В Симле мадам Блаватская вызывала постукивания на маленьком столике, окруженная группой внимательных наблюдателей, ни один из которых к столику не прикасался. Начав постукивания, то есть вызвав их путем определенного воздействия, при котором она на несколько секунд положила руки на стол, мадам подняла руки примерно на один фут над столом и стала производить над ним гипнотические пассы, на каждый из которых столик отзывался знакомыми звуками. Мадам Блаватская проделывала это не только в нашем доме и не только с нашими столами. То же самое происходило и в домах у друзей, куда она ходила вместе с нами. Дальнейшее развитие главного эксперимента заключалось в следующем: оказалось, что одно и то же постукивание могут ощущать несколько человек одновременно. Иногда четыре-пять человек клали свои руки на стол, одну поверх другой; мадам Блаватская клала свою ладонь сверху и пропускала через все соприкасающиеся руки нечто вроде тока, порождавшего звук. Этот ток одновременно ощущали все участники опыта; дойдя до поверхности стола, он производил постукивание.
Любой, кому доводилось участвовать в этом эксперименте, не может не ощущать всего идиотизма гипотез, которые высказывают в индийских газетах непреклонные скептики, эти здравомыслящие личности, не поддающиеся обману, которые утверждают, что мадам Блаватская якобы производит указанные звуки, стуча ногтями больших пальцев рук или щелкая каким-нибудь суставом.
Чтобы подвести итог обсуждению этого вопроса, процитирую письмо, написанное мною в то время: "Мадам Блаватская кладет ладони на стол, и на нем слышатся постукивания. Иные умники полагают, что она достигает этого, постукивая ногтями больших пальцев друг о друга. Она кладет на стол только одну руку — и постукивания продолжаются по-прежнему. Может быть, она прячет под ладонью какое-нибудь миниатюрное устройство? Мадам Блаватская полностью отрывает руку от стола и держит ее в воздухе — но постукивания все так же продолжаются. Может быть, она заранее что-то сделала со столом? Она прижимает руку ладонью к оконному стеклу, к раме картины, затем прикасается подряд к дюжине других мест в комнате — и каждый раз оттуда доносятся эти таинственные постукивания. Может быть, дом, где она обитает вместе со своими близкими друзьями, заранее подготовлен? Мадам Блаватская посещает с полдюжины других домов Симлы и вызывает постукивания в каждом из них. Может быть, постукивания идут не из того места, откуда кажется, а совсем из другого? Может, это просто чревовещание? Мадам Блаватская кладет ладони вам на голову — и вы ощущаете нечто, напоминающее серию слабых электрических разрядов, а если рядом с вами будет сидеть внимательный слушатель, он заметит, что они производят легкие постукивания по вашему черепу. Может быть, вы лжете, когда утверждаете, что чувствуете удары тока? Полдюжины человек складывают свои руки на столе одну поверх другой, мадам Блаватская кладет ладонь на самый верх. При этом каждый участник опыта ощущает, как через его руку проходит легкая пульсирующая энергия, и слышит на столе слабые постукивания, в которые она преобразуется. Если человек наблюдал за этими опытами множество раз, подобно мне, вы можете себе представить, какое впечатление на него произведет фраза вроде следующей: "Все эти постукивания — просто фокусы, и не более того. Разве Маскелин и Кук не сделают то же самое всего за десять фунтов за вечер?" Но в тех условиях, которые я описываю, Маскелин и Кук не смогут сделать этого ни за десять фунтов за вечер, ни за миллион индийских рупий".
Способы тренировки воли для достижения мелких материальных эффектов бывают настолько схожи с методами тренировки, целью которых являются феномены более крупные
В десятку. Alex-Zah, спасибо за отрывки.
Блаватская и Кастанеда, как исследователи, заслуживают особого внимания.
Oriander, раньше ты утверждал, что Блаватская была не более чем организатором удачной секты. Не совсем понятно насколько изменился твой взгляд на ее "творчество" и что в ее трудах заслуживает особого внимания и нужно считать как истину, а что считать "откровенной дезой".
Alex-Zah, ничего плохого и оскорбительного в своём заявлении и слове "секта" я не вижу.
Об истине говорить ничего не могу, потому что лично её не знаю и рядом с ней не был во время её исследований.
По умолчанию меня интересуют древние индейские, индусские, магические и тантрические традиции.
Поэтому те, кто исследует, и те, кого мне посоветовали почитать, тот заслуживает особого внимания.
Вы не мoжeте начинать темы Вы не мoжeте отвечать на сообщения Вы не мoжeте редактировать свои сообщения Вы не мoжeте удалять свои сообщения Вы не мoжeте голосовать в опросах
Движется на чудо-технике по сей день
Соблюдайте тишину и покой :)
1999-2019
. А значит, по-любому, излучатель не может находиться в комнате, отнюдь... И не важно - лазер там, микроволновка или человек со способностями - главное то, что это не "то-ли Р. то-ли А." )
