Ну вот и всё :)
Эти Форумы Лотоса завершают своё существование, как и было запланировано Новые Форумы Лотоса ждут всех и каждого. Новый подход, новые идеи, новые горизонты.
Если хотите продолжать старые темы, то открывайте их на новом форуме под тем же названием и оставляйте в первом сообщении ссылку на старую тему.
О лидерах в эзотерике.
Наблюдая за различными мистическими организациями разных масштабов, заметил во многих из них чётко прослеживаемое явление. Наставниками в них являются так называемые прирожденные лидеры, возможно кшатрии.
Способность собрать, сколотить, запустить, превосходна и во многом полезна, особенно для людей первой позиции, так как порой жёсткое отождествление с представлениями нуждается в не менее жёстком бескомпромиссном воздействии. И на этом уровне закрученное подобными лидерами явление подчас работает безупречно.
Но вот как раз на этом они и подрываются… Находясь на позиции сознания выше(или глубже, тоньше) чем подавляющее большинство и видя действенность того, что делают, они сами попадают в ловушку – начинают проецировать своё расширенное, но, понятно не абсолютное видение на любое явление. Не будучи растождествлёнными с собственными тонкими проявлениями «делателя», а, значит, не осознающими их, «правдоборцы» самозабвенно подкрепляют свою позицию конвеерным развенчанием примитивных внедрённых соц.установок, очевидных для любого адекватного ищущего, сорвавшегося с первой позиции.
Вместо того, чтобы подольше посидеть в учениках (если есть у кого) или спокойно и медитативно познавать себя дальше, они, получив порции опытов, переживаний и прозрений, стараются поскорее собрать привычный им мир доминирования.
Очень часто любят копировать поведение Ошо. Хотя порой весьма очевидно, что не по корове седло. На форумах иногда поступают так ( видимо после удачно проведённого семинара с коленопреклоняющими участниками) – ворвался, всех поставил на место, подкрепил самоидентификацию гуру и обратно в казармы. Ошо был явлением, стихией. Спорной конечно: от демона до просветлённого, но всё же явлением.
Тем не менее, при переходе с первой позиции на вторую такие мастера незаменимы, не оставят ни малейшего шанса индульгированию.
Поэтому сканировать всех подряд мастеров на просветлённость, пожалуй, не имеет смысла, даже если они сами используют термин «просветление». Под ним они, вероятнее всего, понимают смещение с первой позиции на вторую.
В каком-то смысле правы.
В какой-то степени этапы растождествления Я человека прослеживаются не только в хронологии жизни (позиции сознания). Если рассматривать другие, менее растянутые во времени процессы, в частности медитацию, то и здесь можно выделить 3 стадии, по своей сути идентичные позициям сознания.
1. Наблюдение активированного ума - растождествление с обстоятельствами первой позиции.
2. Перемещение внимания на внутренний энергетический рисунок.
3. Центрирование – сознание не сконцентрировано ни на чём. Последнее движение делателя исчезает. Не с чем растождествляться, некому растождествляться.
Ну разве это кому то здесь не ясно изложенное выше? Мне думается ясно, многим из посетителей раздела. И знакомо по переживаниям.
Я просто пытаюсь понять причину довольно нелицеприятных обоюдных выпадов. Сегодня уже прозвучал призыв к примирению. Поддерживаю.
Просто бухнуть, что это Лилла…? Тогда можно было вообще никогда ничего не искать, а лишь выучить «лилла» и на любые предъявы выдавать это магическое в адвайтистской среде: Лилла, игра Божественного! Попробуй наехать…
Только вот игра какая-то барохолочная, и игрок порой кажется более агрессивным и желчным, нежели необходимо для игры.
Кто-то чуть более понимает, кто-то менее. Факторов много – это и индивидуальность и обстоятельства и просто возраст. Кто-то уже стабилизировался на определённой позиции в степени, достаточной для обоснования каких то вещей, кого-то ещё мотает…Это всё вопрос временнОй и нынешнее «местоположение» не повод для уничижающего ярлыка. И использовать те понятия и категории, которыми здесь оперируют, невозможно не имея никакого опыта – невозможно – они просто не появятся в уме.
Попробуйте с кем угодно заговорить на такие темы. Большинство поймёт лишь одну вещь: что говорите вы вроде по русски, а вот о чём..?
Судя по тематике здешних разговоров, большинство из местных стабилизируются на третьей позиции свидетеля. Это главное. А степень укоренения в присутствии, как уже отметил, вопрос времени.
дзенствующий Маруф,
до того как это запостить, я пару раз пытался прозвониться на zenzvon, но абонент был не в сети. В
от после того как отправлю пост в форум, я попробую ещё раз. Камеры пока нет, недели через две мне привезут. Но поговорить то можно, я с тобой согласен.
Всё. Отправляю пост, звоню.
По теме: Позиция неколебимого свидетеля, в терминологии буддизма, выводит на уровень достижения Пратьекабудды. Кульминационный момент практики свидетельствования (Пратьекабудда) - лишь очень извращенный способ удрать от проявленного мира. Такой путь избавляет от кармы, видя её иллюзорность, как бы возвышаясь над ней... если конечно оставаться совершенного неколебимым в видении.
Но любое свидетельствование фиктивно, так как существует двойственное деление на объект и субъект. Это наитончайшие уловки ума.
Но любое свидетельствование фиктивно, так как существует двойственное деление на объект и субъект.
дражайший ненавистник, обилия улыбающихся смалов, свидетельстование то фиктивно, но оно выводит на другой уровень, где и то и другое исчезает, уровень просто бытия!
уловки ума и уловки сердца - обе представления в уме и выполняют смысловую нагрузку указателя
Цитата:
но оно выводит на другой уровень, где и то и другое исчезает, уровень просто бытия!
А на уровень небытия что выводит? Бытие, небытие, опять двойственность получается...
Нечего к словам придираться и засирать форум китайскими смайликами.
, А на уровень небытия что выводит? Бытие, небытие, опять двойственность получается...
Нечего к словам придираться и засирать форум китайскими смайликами.
Цитата:
Медитирующий выходит за пределы объекта и за пределы субъекта, за пределы первого китайского иероглифа, «кан», который означает двойственность — видящий и видимое, познающий и познаваемое — и второго иероглифа, «чин», который означает чистый акт видения. Однако само слово «видение» значит, что там есть что-то, иначе как вы можете видеть? Что вы увидите? Если ничего нет, видение исчезает, появляется бытие.
Вы не мoжeте начинать темы Вы не мoжeте отвечать на сообщения Вы не мoжeте редактировать свои сообщения Вы не мoжeте удалять свои сообщения Вы не мoжeте голосовать в опросах
Движется на чудо-технике по сей день
Соблюдайте тишину и покой :)
1999-2019
Но есть другие варианты, не менее любопытные! 
