Ну вот и всё :)
Эти Форумы Лотоса завершают своё существование, как и было запланировано Новые Форумы Лотоса ждут всех и каждого. Новый подход, новые идеи, новые горизонты.
Если хотите продолжать старые темы, то открывайте их на новом форуме под тем же названием и оставляйте в первом сообщении ссылку на старую тему.
Давайте начьнём с того, что само понятие карма затёрто всякими рассуждениями, объяснениями и т.д. Пришлось отойти от принятого термина, что бы не сваливаться в привычные представления.
Существует многомерное строение нашего пространства, где в пределах нашей Солнечной системы работают несколько основных законов, на определённом уровне, и один из них - это система не равновесных состояний. Любое действие - воздействие, внешнее или внутреннее, приводит поля внутри нашей системы, от этого уровня "вниз" к дисбалансу и тогда система начинает отрабатывать, приводя сама себя в равновесие. "Выше" этого уровня работают другие законы, где закон равновесия, является частью более глобального закона и на "выше" лежащие уровни не действует.
Внутри системы равновесия работают принципы, приводящие к определённому простроению событийных зон, использованию определённого времени и т.д. Причины и следствия (карма для приверженцев этого термина) так же не пересекаются в разных процесах, если нет точек пересечения. Но и здесь задающим фактором изменений будет являться более энергоёмкий процесс, хотя в точке соприкосновения людям, участвующим в данном событии, может показаться, что происходящее не имеет ни смысла, ни значимости. В результате этого они делают соответствующие выборы, действия и т.д. Всё это приводит к последствиям, которые при у мении отслеживать реакции людей на входящую информацию, можно корректировать в ту или иную сторону. Уровень, с которого идёт корректировка, не подпадает под юрисдикцию закона равновесия и, как следствие, не влечёт для корректирующего каких-либо последствий. Попасть и удержаться в рабочем состоянии на этом уровне можно только соблюдая определённые условия. Не соблюдение этих условий приводит к "проваливанию" на уровень действия закона равновесия и соответственно влечёт последствия
Levis Постоянный участникСообщения: 265
Темы: 0
Откуда: Москва Профиль Карма: +4
Что нужно что бы попасть на эти Верхние уровни и соответственно что, чтоб удержать (хотя видмо второй вопрос лишний -соответствовать требованиям чтоб попасть...).
Уровень, с которого идёт корректировка, не подпадает под юрисдикцию закона равновесия и, как следствие, не влечёт для корректирующего каких-либо последствий. Попасть и удержаться в рабочем состоянии на этом уровне можно только соблюдая определённые условия.
Охотник, очень бы хотелось услышать от вас, какие условия вы считатете обязательными для соблюдения. Кажется, что для себя вы их уже сформулировали достаточно четко.
Эээ нет.
А насколько в таком проходе существует личное проникновение ?
Хотелось бы услышать Ваше представление о реальности указанных законов.
Или это просто пример безнаказанной системы для гуляния по ядрам ?
Я думаю что сказанное Охотником пока лишь ликбез для начинающих интересующихся, а как насчет воспитанности ?
Levis Постоянный участникСообщения: 265
Темы: 0
Откуда: Москва Профиль Карма: +4
Да и что такое воспитанность?
Если честно посмотреть на это понятия то в большинстве случаев это означает - врать, не быть сабой.
Не призываю всех всем подряд хамить и грибить - сам не люблю, но всеж честным надо быть с сабой и с людьми.
Робяты, когда у вас в мозгах прорежется хоть какая-то минимальная порядочность? Рассуждать о карме, не имея ни малейшего понятия о системах индийской философии, по меньшей мере глупо, а вообще-то это вещь подлая. Ибо вы свою безграмотную тупость прикрываете древней терминологией, придавая солидность той галимотне, которую тут несёте. И при этом гордо оглядываетесь по сторонам - вот мы какие тут оригиналы. Мы не догматики, а смело переиначиваем древний смысл и суём туда то. что взбредёт в голову. Оно и понятно - если вы постараетесь применить свои термины, в вашу сторону никто и не глянет. А тут вы оперируете словами "карма", "чакры" и многозначительно таращите глаза. А тем, кто хоть чуть-чуть разбирается в этих вопросах, просто смешно читать всю вашу ерунду.
Ползущему
Нам древне-индийская философия не очень-то и нужна. Мы карму щупаем "руками" своими ощущениями...
А в первых источниках т.н. древне-индийской философии понятие кармы не содержит социального аспекта. Т.е. карма не явлояется наказанием - карма лишь причина, которая мешает тебе прервать цепь перевоплощений... В последующих, тоже древних, источниках понятие кармы было переиначенно в пользу социального обуславливания.
К понятию кармы мы, как Вы говорите оригиналы, пришли сами своим чувственным опытом. Мы ничего не переиначивали, мы просто увидели, что первоначальное значение этого слова было переиначенно еще индийскими философами, а затем уже западно-европейской культурой. Все так запутанно, что проще идти своим чувственным опытом, чем копаться в источниках.
Ну какие же вы вумные! Увидели внутренний смысл древнего санскритского термина и ничтоже сумняшеся сунули эту дребедень под термин. Подловато, господа! Нашли новый смыл - давайте новый термин. Суть вашей внутренней гадости в том и состоит, что вы прикрываетесь авторитетом древнего термина, подсовывая под него безграмотную собственную галимотню, объявляя её "внечуственным познанием внутренней сущности". Но дело не в этом, а в том, что происходит в результате. Где вы находитесь? На помойке разума и не более того. Разумеется, вы объявляете эту помойку центром мироздания. Но от этого мусор бриллиантами не становится. Бриллиант потому и драгоценность, что редок, а мусору завались.
Ползущий! Если Вы наверное очень хорошо знаете древне-индийскую философию, и очень хорошо разбираетесь в терминах.
Я буду Вам очень признателен, если Вы не будете голословным а приведете либо свое понимание термина карма, либо цитату с указанием источника.
Ну какие же вы вумные! Увидели внутренний смысл древнего санскритского термина и ничтоже сумняшеся сунули эту дребедень под термин. Подловато, господа! Нашли новый смыл - давайте новый термин. Суть вашей внутренней гадости в том и состоит, что вы прикрываетесь авторитетом древнего термина, подсовывая под него безграмотную собственную галимотню, объявляя её "внечуственным познанием внутренней сущности". Но дело не в этом, а в том, что происходит в результате. Где вы находитесь? На помойке разума и не более того. Разумеется, вы объявляете эту помойку центром мироздания. Но от этого мусор бриллиантами не становится. Бриллиант потому и драгоценность, что редок, а мусору завались.
Всё будет зависеть от того, с чем имеешь дело. Если с мусором, то извиняйте, система сделает из человека мусор и с мусором придётся иметь дело. К тому же причинные сценарии жизни разворачивают внимание человека на определённые состояния и тогда человек видит либо мусор, либо бриллианты.
Пока я увидел обсасывание чужого опыта, а свой то есть? Или кишка тонка?
Хм..странно так - в названии темы и слова кАрма даже нет:-)))) там про передачу чего-то куда-то:-)))
Мужики, Охотник со Странником, ну бросьте на разводки внимания обращать, а то и в самом деле мусор будет тема, а не ...то, что вы можете рассказать.
К тому вижу попытки определять этику рассказанного, но с точки зрения человеческой морали При этом реальных знаний в области причинных полей пока не наблюдается. Для примера можно вспомнить сказку про Кащея бессмертного. Где моральность или аморальность действий бессмертного Кащея определяе Ваня, только что оторваны от сохи. К стати. Бессмертность Кащея возможна только в том случае, если он может запускать процессы с уровня, выше каузального . Соответственно временные рамки его раздвинуты во временном периуде, как минимум, в несколько человеческих жизней. Соответветственно видение событий, приводящих к тем или иным последствиям, оценивается им по другим критериям. Люди не понимают к каким последствиям приводят даже не совсем значимые события, а уж в периуде двух жизней для них вообще "Тёмная стора"
Вы не мoжeте начинать темы Вы не мoжeте отвечать на сообщения Вы не мoжeте редактировать свои сообщения Вы не мoжeте удалять свои сообщения Вы не мoжeте голосовать в опросах
Движется на чудо-технике по сей день
Соблюдайте тишину и покой :)
1999-2019
При этом реальных знаний в области причинных полей пока не наблюдается. Для примера можно вспомнить сказку про Кащея бессмертного. Где моральность или аморальность действий бессмертного Кащея определяе Ваня, только что оторваны от сохи. К стати. Бессмертность Кащея возможна только в том случае, если он может запускать процессы с уровня, выше каузального 
. Соответственно временные рамки его раздвинуты во временном периуде, как минимум, в несколько человеческих жизней. Соответветственно видение событий, приводящих к тем или иным последствиям, оценивается им по другим критериям. Люди не понимают к каким последствиям приводят даже не совсем значимые события, а уж в периуде двух жизней для них вообще "Тёмная стора" 