Ну вот и всё :)
Эти Форумы Лотоса завершают своё существование, как и было запланировано Новые Форумы Лотоса ждут всех и каждого. Новый подход, новые идеи, новые горизонты.
Если хотите продолжать старые темы, то открывайте их на новом форуме под тем же названием и оставляйте в первом сообщении ссылку на старую тему.
Просветление или аннигиляция человека разумного как вида?
как сказажет высшая инстанция включающая всех - так и будет. я сказал.
О, ты уже высшая инстанция, круто
буу,
Цитата:
привязанность к плюсам и отвращение к минусам замутняют природу ума.
Цитата:
это омрачение ума привязанностью к блаженству
буу явно начитался книжек про Махарши и дзогчен. буу, сколько тебе лет?
Добавлено спустя 2 минуты 12 секунд: Злата.,
Цитата:
Странное "двойное дно" также у wolfhart,
Как адепта адвайты, его ну совершенно не должен волновать "алкоголизм" Шерон Стоун или "стерва-жена" Мэла Гибсона.
Сообщения: 22568
Темы: 194
Откуда: Москва Профиль Карма: +658/–24
Цитата:
кто лучше ответит тебе на вопрос, как не сам автор.
Tigerfire, здест этого автора нет, а я хотел услышать ваше мнение...
Но, нет так нет...
Добавлено спустя 20 минут 36 секунд:
Идешь по тропинке...
Вдруг впереди в опасной близости замечаешь змею...
Есть два варианта реакции:
1. Довериться уму, и быстро осмыслив ситуацию отпрыгнуть в сторону...
2. Довериться чувству без ума и (возможно) отпрыгнуть в сторону...
И в первом, и во втором случае осуществляется некий внутренний процесс восприятия, оценки ситуации и как результат - реакция тела на нее...
буу, в чем принципиальная разница между этими двумя процессами реагирования на ситуацию?..
так это (соблюдая иерархию интегральную) вопрос об электричестве вырос из неотвеченного кто ты?. ну если тебе так удобней, чижик, чо означает "ответа нет" на вопрос "что такое электричество" (хотя этот вопрос в школе учат)?
хм... ничего подобного... у меня такой иерархии нет...
у меня все эти три вопроса стоят плеч о плеч...
и я точно ведаю, что если найду ответ на один из них, очень быстро, а может быть даже что и всего лишь мигом "позже" найдуться ответы и на оставшихся два...
а вообще у меня всего 4 вопроса...
четвёртый я просто не озвучила
и стоят энти вопросы мощна и плотна аки 4 столба на которых зиждется чижик...
Цитата:
"ответа нет"
не так...
ответа нет не в принципе...
ответа нет у меня...
но из этого не следует во мне стопроцентной уверенности, что наличие этих вопросов во мне не есть иллюзия - раз
что ответов нет просто у меня, а у Васи/Мани/фёклы они давно уже существуют по определению - два
что в силу определённой целесообразности, я их (ответы) просто не помню - три
и т.д.
а посему, живу я с этими вопросами в себе вообщем-то в мире...
бывает, канешна, короткая войнушка иногда...
а так... с пониманием чижик относится к существующей своей бытийности
Цитата:
хотя этот вопрос в школе учат
в том-то и дело, что не учат...
я до истерики довела и деректора школы (он у нас физику преподавал)...и кста доказала ему будучи сопливой девчонкой, что он в лепестричестве ничего не знает...
и последнее что он тогда мне изрёк была фраза:
- ну... сути электричества не знает никто... ишь чего захотела..
практически точно те же слова мне изрёк доцент кафедры физики и биофизики киевского мединститута, который вначале тоже брызгал слюной, когда начал понимать, что он понятия не имеет что такое электричество...
третий раз практически теми же словами закончил нашу беседу некто Коровьев он же Странник...
юзер Меты, Ариома и Безмолвия
кста, последний слюной не брызгал. а отдавал себе отчет... все же эзотерика здесь оказывает положительное влияние...
ну на том я и успокоилась, периодически нарушая пакт о ненападении
Это наплевательство и на просветление и на омрачение в одном флаконе))))
наплевательство - это привязанность к себе и отвращение к миру, вследствии двойственного восприятия просветления. это прроисходит от того что ты считаешь себя анекдотом, но это омрачение привязанностью к веселухе.
CЭ:
Цитата:
О, ты уже высшая инстанция, круто. буу, сколько тебе лет?
если ты серьёзен то можешь даже не ждать ответа от высшей инстанции, а если поприколу то он тебе и не нужен, так прикалываешся. вощем господин я или следователь это вопрос кто я, а нам мой ответ на этот вопрос(как и твой на него) не поможет с твоим ответом на вопрос - кто ты?
ручей:[quote] разница в том что когда я видел змей на дороге я не прыгал и всё обходилось, но вот я вижу Ручья и отвечаю ему. что происходит с ручьём видно только ему. поэтому ответ ручья на вопрос кто ты? прояснил бы ситуацию гораздо яснее.
Добавлено спустя 10 минут 31 секунду:
чижик, ответа нет у тебя, поэтому и вопрос не к фёкле и не о том иллюзия ли что в тебе могут быть ответы. и если не брызгать писаканьем - что значит: у тебя нет ответа на вопрос? (что тут вспоминать - вот ты - кто ты?
наплевательство - это привязанность к себе и отвращение к миру, вследствии двойственного восприятия просветления.
Оч. спорное суждение, особенно про привязанность к себе через наплевательство.... не уловил ты состояние))))
Цитата:
это прроисходит от того что ты считаешь себя анекдотом, но это омрачение привязанностью к веселухе.
Веселуха случается со всяким там побывавшим))))) Истинное положение дел АНЕКДОТИЧНО относительно привычного))) попробуй изложить СВОЙ опыт "побывки на родине" (если он есть конечно)... слоев там много, я не об Любви и не об Едином, я об Источнике))))) Смеешься там не останавливаясь)))) Наше бытие - очень простенький анекдот)))))) который фик кому перескажешь))))
А можно сурьезно вещать - я есть То)))) никто ж не запрещает)))
Да, кстати, чо б ты не вещал, пока ты ГОВОРИШЬ - ты уже в той или иной степени обусловлен))) то исть "помрачен")))... со сторонней точки зрения особенно)))))
Вы не мoжeте начинать темы Вы не мoжeте отвечать на сообщения Вы не мoжeте редактировать свои сообщения Вы не мoжeте удалять свои сообщения Вы не мoжeте голосовать в опросах
Движется на чудо-технике по сей день
Соблюдайте тишину и покой :)
1999-2019
