Ну вот и всё :)
Эти Форумы Лотоса завершают своё существование, как и было запланировано Новые Форумы Лотоса ждут всех и каждого. Новый подход, новые идеи, новые горизонты.
Если хотите продолжать старые темы, то открывайте их на новом форуме под тем же названием и оставляйте в первом сообщении ссылку на старую тему.
Просветление или аннигиляция человека разумного как вида?
Сообщения: 6943
Темы: 4
Откуда: Москва Профиль Карма: +250/–9
Злата.,
Цитата:
категоричность тут неуместна, и напряжение непонятно
Это ваше впечатление о моём напряжении. Понятно, что краткость похожа на категоричность.
Ум есть и у животных, они, в период ЖЕЛАНИЯ пребывают в агрессии, потому что разделяют мир на ХОЧУ и НЕ ХОЧУ.
Ум агрессивен при выборе.
А человек ещё и ЭМОЦИЯМИ обладает, которые ....))
Добавлено спустя 1 минуту 49 секунд: монитор,
Цитата:
Нет Я - радуешься радости другого, есть Я - ненавидишь другого за его радость.
Точно!
Нет "Я" - приятие Мира целиком.
Добавлено спустя 1 минуту 10 секунд:
Человеческие эмоции усиливают разделение.
Добавлено спустя 1 минуту 51 секунду:
Сначала надо снять то, что усиливает разделение.
Сообщения: 6943
Темы: 4
Откуда: Москва Профиль Карма: +250/–9
познающий,
Цитата:
кстати а любовь, что по твоему? не эмоция?
Конечно нет!
Цитата:
боюсь с такими убеждениями ты скоро себя сломаешь....
Для кого препятствия - причина сломаться, а для кого стать сильнее. Страдания делают одного сострадательным, а другого жестоким
Знаешь: Душа обязана трудиться и день и ночь и день и ночь...(с).
Если человек не преодолевал ...., он не может стать сильнее духом.
Аналогично в спорте - только тренировки до преодоление боли, повышают результат.
Чего вы напали на эмоции? Вы слишком эмоциональны. Эмоции - это энергии различной окраски. Очень даже важный инструмент в развитии. Они есть инструмент самосохранения. Выводят избыточную энергию из организма. И тем самым медленно подстраивают его под "камертон". Если медленный путь совершенствования не устраивает и хочется побыстрее, тоже помогут эмоции. По эмоциям можно отслеживать источник их возникновения. Эмоции как правило связаны с наличием устойчивых представлений и идей о том, как все должно быть в мире. И о своем месте в нем. Если реальность и представление не совпадают, как раз и возникает "негативная" эмоция, если совпадает - "позитивная". По эмоции можно идти к ее источнику и формировать его по своему усмотрению.
Вопрошания видимо не кончатся.
И они не для успокоения - как я вижу. это у меня такой способ сущестования - обращения миллиона вероятностей( волны, моего "Я не знаю") в определенность, в ответ (локальный, контекстный). в частицу.
Вообще-то, это прерогатива бытия, жизни - обращать миллион вероятностей в одну определённость (ЗиС).
Цитата:
Что есть успокоенный ум?
Успокоенный ум - тот (имхо), которому достаточно той определённости, которую устанавливает жизнь в каждом моменте.
Цитата:
И что такое степень определенности?
Степень определенности - это контекст. Каждый раз разный- и по "объему" и по "глубине". Но всякий раз наличествующий)))Контекст - это разрешившаяся неопределенность, "отвеченный" вопрос, "разрешение" аккорда.Это явленность , про-явленность. Жизнь.
Успокоенный ум - это "правильный" ответ в контексте. Правильность чем определяется?А просто: хорошо нам и нем, в этом в контексте, в ЗИСЕ
или плохо)) так образом "истинность" наша определяется просто: ОЩУЕНИЕМ))
А всегда ли берется ответ в уме? ...Можно ли находить ответы в "другом месте" или с помощью другого "инструмента"? Какого? Интуиции? Не всегда.
Степень определённости для бытия - само бытие, жизнь, контекст, ЗиС, как ты сказала.
Степень определённости для ума - адекватная модель бытия, вопрошание "что это значит?" и ответ "это означает то-то".
Цитата:
Ну, тут можно ли назвать БЕЗМЕРНОСТЬ (наличие фиговой тучи вероятностей) истиной или нельзя, и нужно ли, это ведь оценка, посему всегда спорно. Ладно, дело не в названии.
Дело в том, что мы живем .."кусочками", контекстами, а посему всегда наша правда и наши знания - локальные,относительные - НЕ ИСТИННЫЕ))
вероятностные, запросом превращенные в "истину". Сразу понятно, как квантовая теория правильно отвечает вопрос о наличии ОБЩЕЙ ПРАВДЫ. общего "хорошо-плохо".
Какой вывод?
До тех пор , пока шевелимся в контекстах, есть запрос на "частицу " - она будет. Будут ответы, будут запросы к уму. интуиции, ко всем имеющимся в арсенале механизмам по осуществлению пребывания в нашем самом лучшем из миров.. Еэеэее-еееееэее
Посему что?
А ничего
НЕ ПАРИТЬСЯ.
и не стараться успокоить ум, просто смотреть на варианты спокойно. И выбирать))
А если НЕ ПАРИТЬСЯ выбором?
Когда внимание на "вдохе", а не на "выдохе", то выбор жизни тебе является сам. И если не париться по поводу согласиться или нет, а соглашаться априори, не противостоять выбору, который делается бытием, то вопросов не возникает вообще. Так что, вопрос только в том, есть ли такое доверие к жизни, при котором ты согласна априори? Когда такое доверие случается, то и всё... конец всем вопросам. Внимание перемещается в "то, что на входе" (как ты говоришь). И выход будет определяться только этим "входом".
Цитата:
я вышла на уровень, когда вопросы не парят, не отягащают))не грузят ..есть интерес, НО ЭТО НЕ ЗУД - не идеализация,. не хватание. причем вопросы, максимально удаленные от моего личностного контекста, вопросы общие. подобные тому, о котором мы сейчас говорим...
Это попытка приблизиться к ответу с минимальной долей относительности..
Это по-любому про модель ("выдох"). И по-любому про "внимание на выдохе".
Цитата:
Любовь - благо, наслаждение
Бог есть любовь.
Вывод: наслаждение - это Бог(истина, знание)
так?
в земное счастье входит и счастье в духе))) Еэеэее-еееееэее
мы тут играемся с другим вопросом:
правильно ли такое:
Любовь - благо, наслаждение
Бог есть любовь.
Вывод: наслаждение - это Бог(истина, знание) Вопрос
Словосочетание "сЧАСТЬе в духе" Вам не кажется нелепым?
ДУХ - это Цельность, а не Часть...
Вообще, уже давно говорю о кризисе вербальности..
Люди перестали понимать друг друга, даже говоря на одном языке..
Не понадобится даже вавилонского "смешения языков",
настолько все РАЗДЕЛЕНЫ..
Слушайте, а может, и вправду, нас делят?
Время Жатвы, как бэ..
Делят по степени понимания смыслов, вникания в Суть?
Опять Христос вышел "ловить Человеков", только уже с большой буквы,
и сети расставил с крупной ячейкой, чтобы ловилась крупная рыбка..
Да уж..
Цитата:
наслаждение - это Бог(истина, знание) Вопрос[
Начнем с этимологии слова "на - СЛАЖД - ение" - упивание сладостью..
Сладость - это вкус, орган вкуса - рот.. вкушение..
что-то как-то чересчур плотски получается..
Но в соответствии с макрокосмической эволюции чувств
все 5 чувств имеют связь с тем или иным планом бытия,
и развиваются в след. порядке:
1. слух
2.осязание
3.зрение
4.ВКУС
5.обоняние...
Соответственно,
слух соответствует физическому плану,
осязание или ощущение - астральному,
зрение - ментальному,
вкус - буддхическому...
На разных планах у него неплохие характеристики:
физический вкус,
воображение,
различение,
интуиция..
Но только на атмическом плане оно становится Совершенством..
Так что, в наслаждении скрыты огромные потнеции, их только надо развивать,
а не застревать на первых двух уровнях..
Вы не мoжeте начинать темы Вы не мoжeте отвечать на сообщения Вы не мoжeте редактировать свои сообщения Вы не мoжeте удалять свои сообщения Вы не мoжeте голосовать в опросах
Движется на чудо-технике по сей день
Соблюдайте тишину и покой :)
1999-2019
