Ну вот и всё :)
Эти Форумы Лотоса завершают своё существование, как и было запланировано Новые Форумы Лотоса ждут всех и каждого. Новый подход, новые идеи, новые горизонты.
Если хотите продолжать старые темы, то открывайте их на новом форуме под тем же названием и оставляйте в первом сообщении ссылку на старую тему.
Сообщения: 2031
Темы: 3
Откуда: Москва Профиль Карма: +62/–10
Так. Тема была уже как я понял. Люди все высказались за изменения. Но изменений не произошло. И почему?
Общественность требует мер! )
Менять цифры в адресной строке браузера путем каких-то умножений и прибавлений - НЕ ВЫХОД. Нужно искать новое решение в навигации по страницам. Пейджинг однозначано должен быть другой. Ну, хотя бы с серединой. А то только начало и конец. Совсем глухо
ДК, на мой взгляд, проблема навигации не обнаружена. Есть проблема "ковырнуть" адресную строку курсором. Если назвать проблемой каприз. :)
Ты не мог бы дать ссылку на форум, где навигация по длинным темам удовлетворительна, на твой взгляд. Я пока не замечал достойных примеров, к которым не было бы претензий.
Сообщения: 2031
Темы: 3
Откуда: Москва Профиль Карма: +62/–10
Gut,
Цитата:
ДК, на мой взгляд, проблема навигации не обнаружена. Есть проблема "ковырнуть" адресную строку курсором. Если назвать проблемой каприз. :)
Ты не мог бы дать ссылку на форум, где навигация по длинным темам удовлетворительна, на твой взгляд. Я пока не замечал достойных примеров, к которым не было бы претензий.
Я тоже пока не искал форумы где навигация удовлетворительна. ))
Сделали бы хотя бы разбивку на части. Каждую четвертую часть ветки давали бы пользователям для просмотра.
Что-то типа:
1,2,3...25,26,27...50,51,52...,75,76,77...100,101,102
Это было бы удобнее нам, пользователям. Мы могли бы просматривать разные части всей ветки и включаться в обсуждение гораздо быстрее.
Если в ветке 300-600 страниц, то 95% всех страниц навсегда останется слепой зоной для интересующихся. Ну просто физически муторно крутить часами этот пейджинг ))) Согласен?
Ага, брат, в таком ключе - совсем согласен. :))
Добавлю свои мысли.
Понимаешь, дело-то простое. Страниц сильно много и кто знает кто куда захочет перейти. Как это организовать графически, чтобы не просто по-другому, а заметно удобнее? Я специально приглядывался у кого как и заметного прорыва в этом деле пока не обнаружил. Было бы такое дело в моём бывшем проекте - просто не трогал бы, т.к. не существенно.
Другое дело, что если бы мы выработали конкретное пожелание, как именно надо, чтобы стало хорошо и нашлось бы неск человек, которые бы это поддержали, то мы могли бы проверить добрую волю Лотоса. Не мне хочется, а нам нужно. :))
Поддерживаю твоё предложение - следует обеспечить доступ к серединной части темы (1, 2, 3... 25, 26, 27, 28,29...99, 100, 101, 102)
У кого ещё какое мнение?
Сообщения: 797
Темы: 21
Откуда: France Профиль Карма: +107/–1
Так эта... если на новый скрипт форум переносить, может все полететь, включая сообщения и профили пользователей. Работающий, тем более популярный форум менять рискованно .
Rohini, ИМХО, в форуме уже есть прилада, которая модифицирует адрес по клику на графич. интерфейс. Не вводить, только подпилить.
Шекспир., тож ИМХО, по мне, так перейти на 504 или 554 из тысячи - одно и то же, шанс найти что-то вместо флуда одинаковый. Если нужно вернуться к конкретной странице - пользоваться закладками. Т.е считаю точное указание номера страницы не обязательным.
Можно ещё сделать кнопу для перехода на 10 листов.
Gut же описал алгоритм. Написать реализующий его скрипт не представляет труда. Вон их сколько внизу. Каждая кнопка, например недавно появившаяся Hide, это скрипт. Движок форума для этого менять не придется.
Сообщения: 2031
Темы: 3
Откуда: Москва Профиль Карма: +62/–10
Gut,
Цитата:
Можно ещё сделать кнопу для перехода на 10 листов.
Поддерживаю! Помимо механизма перехода на 1/4 часть пейджинга нужно иметь возможность прыгать на 10 листов вперед или назад. ОЧЕНЬ УДОБНО!
Просто прыжками не обойтись, поскольку если страниц около 600, то устанешь прыгать ))) А если совместить мое предложение с твоим, то получится довольно удобный вариант для всех.
Может быть Лотос возьмет на вооружение и поручит программисту доработать этот момент?... Все будут рады.
Да, ребята. :) Напомнило тех. совещание на моей бывшей работе. Теперь, полагаю, по сделанным предложениям надо набрать поддержку, а то пока даже не смешно. (3 чел). Затем выйти к руководству с конкретным предложением.
Предлагаю просить знакомых обозначить своё мнение в голосовании и обсуждении.
Сообщения: 797
Темы: 21
Откуда: France Профиль Карма: +107/–1
Имхо, если сложно что-то менять в движке, то можно поменять в способе модерирования - закрывать темы, превысившие энное разумное количество страниц и открывать "тема 2", "тема 3" и тп., вместо того чтобы листать по 700 страниц, чтобы перейти к конкретной нужной странице (поиск тут не поможет).
Сообщения: 797
Темы: 21
Откуда: France Профиль Карма: +107/–1
Gut
Цитата:
а то пока даже не смешно. (3 чел).
Я полагаю, что это как раз показательно. Эта тема актуальна для тех, кто читает. Стало быть, остальные те, кого это не волнует, только пишут .
Например, чел дочитал тему до 30-й страницы. Зашел через три дня, чтобы продолжить читать с того места, где он остановился, а там уже 500 страниц. Ему придется листать, потому что по поиску он эту страницу не найдет, слова оттуда наизусть не запомнил, чтобы в поиске искать.
Например, чел дочитал тему до 30-й страницы. Зашел через три дня, чтобы продолжить читать с того места, где он остановился, а там уже 500 страниц. Ему придется листать, потому что по поиску он эту страницу не найдет, слова оттуда наизусть не запомнил, чтобы в поиске искать.
В любом браузере есть так называемые "закладки". Учитесь пользовать
Кста, надо еще завести в "профиле" статистику для каждого чела - записывать, до какой страницы он дочитал - вдруг забудет...
Вы не мoжeте начинать темы Вы не мoжeте отвечать на сообщения Вы не мoжeте редактировать свои сообщения Вы не мoжeте удалять свои сообщения Вы не мoжeте голосовать в опросах
Движется на чудо-технике по сей день
Соблюдайте тишину и покой :)
1999-2019
.
