Сайт Лотоса » на главную страницу
домойFacebookTwitter

Форумы Лотоса



Ну вот и всё :)
Эти Форумы Лотоса завершают своё существование, как и было запланировано
Новые Форумы Лотоса ждут всех и каждого. Новый подход, новые идеи, новые горизонты.
Если хотите продолжать старые темы, то открывайте их на новом форуме под тем же названием и оставляйте в первом сообщении ссылку на старую тему.

Лао-Цзы, глава 40. Энтропия сознания

На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5 ... 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139 ... 152, 153, 154, 155, 156  След. 

| Еще
Автор Сообщение
wolfhart
Активный участник
Сообщения: 8763
Темы: 15
Откуда: из шутки
Профиль ЛС
e-mail

Карма: +197/–6

Цитата:
Для того, чтобы поставить "неуд" хотя бы одному болвану, болвану необходимо переживание хотя бы одного сатори

упоминание о сатори как о неком звании или степени, позволяющему давать оценку - есть признак школяра и к
тому же завистника.
Цитата:
Это выражение справедливо только в отношении реализованного будды

Однако же оно высказано зайцеоленем и это ответ тому, кто спрашивал.
Взвешивание фраз на их справедливость - это черта книжников и фарисеев.
Тем более противоречишь сам себе:
Цитата:
"Знать Незнание" просто невозможно, потому-что глаз не может видеть сам себя. "Незнанием" можно только Быть.

Цитата:
Глаз может увидеть и познать, только внешнее. Истина непознаваема умом, потому-что - трансцедентальна.

Насмешил
 
05 08 2012, 15:40 URL сообщения
Сапиенс
Активный участник
Сообщения: 3832
Темы: 0
Откуда: из Ниоткуда
Профиль ЛС

Карма: +155/–12

wolfhart,
Цитата:
упоминание о сатори как о неком звании или степени, позволяющему давать оценку - есть признак школяра и к

тому же завистника.


1. Переживание сатори - это не звание и не регалии: это - опыт.

2. Ну школяр - значит школяр... Что тут поделаешь. Не в курсе Ты считаешь, что носить на лбу почётное звание СуперЗайца намного круче что-ли? Насмешил Ну-ну... Сапиенс аж обписился от зависти... Отлично

Цитата:
Взвешивание фраз на их справедливость - это черта книжников и фарисеев.


Насмешил М-да уж... Уж кто бы это писСсал...?

Цитата:
Тем более противоречишь сам себе:




Цитата:


"Знать Незнание" просто невозможно, потому-что глаз не может видеть сам себя. "Незнанием" можно только Быть.







Цитата:


Глаз может увидеть и познать, только внешнее. Истина непознаваема умом, потому-что - трансцедентальна.



Ну и где СуперЗаЕц увидел противоречие? Не перегрелся "часом"..?
 
06 08 2012, 16:04 URL сообщения
wolfhart
Активный участник
Сообщения: 8763
Темы: 15
Откуда: из шутки
Профиль ЛС
e-mail

Карма: +197/–6

Цитата:
Переживание сатори - это не звание и не регалии: это - опыт

А способом определения опытности и мастеровитости как раз и являются звания и регалии. Еэеэее-еееееэее
Цитата:
Ты считаешь, что носить на лбу почётное звание СуперЗайца намного круче что-ли?

Честно? Мне по барабану какие мне титулы приписывают Насмешил
Я асоциальный индивидуум (по крайней мере жизнь позволяет мне так жить)
Хотя заяц да еще с приставкой супер... звучит гордо! Насмешил
Цитата:
М-да уж

Я и говорю - рыбак рыбака видит издалека. Подмигиваю
Цитата:
Ну и где СуперЗаЕц увидел противоречие?

Что, все разжевывать нужно? Насмешил
Цитата:
"Знать Незнание" просто невозможно, потому-что глаз не может видеть сам себя. "Незнанием" можно только Быть

Этой фразой ты отождествляешь незнание с глазом и утверждаешь, что незнанием можно только быть, то есть глазом.
Цитата:
Глаз может увидеть и познать, только внешнее. Истина непознаваема умом, потому-что - трансцедентальна.

Здесь же ты отождествляешь глаз уже с умом. Пардоньте
В результате незнание=ум В шоке! Муу-ха-хаа!!! Браво!

Добавлено спустя 6 минут 42 секунды:
Цитата:
Истина непознаваема умом, потому-что - трансцедентальна.

Истина как раз познается умом, когда он претерпевает некоторую трансформацию и приобретает некоторые качества.
 
06 08 2012, 20:39 URL сообщения
Mind
Активный участник
Сообщения: 3106
Темы: 2

Профиль ЛС

Карма: +67/–1

Цитата:
Истина как раз познается умом, когда он претерпевает некоторую трансформацию и приобретает некоторые качества.

А если возможны восприятие "сейчас" и работа ума?
И фронтальные ментальные знание и незнание воспринимаются как рядоположные явления?
Вот тут не понятно...
Ведь даже это "не понятно" воспринимается, и его устранение - разъяснение вопроса - существенно ничего не меняет. Не в курсе
 
07 08 2012, 08:32 URL сообщения
Gu-Gu
Постоянный участник
Сообщения: 394
Темы: 8
Откуда: Moscow, Russia
Профиль ЛС

Карма: +53/–6

Надине наедине!

Цитата:
смени пластинку дурак, надоел

Спасибо за вашу высокую оценку стараний Неразумного. Когда его хвалят зайцы, ставя ему идиотсткие плюсики, Неразумный как-то даже пугается. Когда они недовольны, Неразумный отдыхает: значит он не такой, как они! Это воодушевляет. То, что он дурак, он и сам давно признал. Собственно, поэтому и Неразумный. Был бы «разумный», был бы вроде вас, капризным зайцем с неадекватными претензиями. Вы ведь кажется зайцеСамочка. Неразумный, будучи схимником-недотрогой, просто обожает капризы сайцеСамок. Если бы у него было девять жизней, как у его знакомой кошки Ки-ки, он бы, непременно посвятил одну из них написанию толстенной диссертации-колыбельной по теме «Влияние вялотекущей духовной активности на капризность зайцесамок». Однако проясните ему, пожалуйста, с какого такого перепугу, он должен менять пластинку вам на потеху? Крошка Gu что-то не припомнит, чтобы он был связан какими-либо обязательствами в вашем направлении. Тогда, с чего это вам ударило в вашу зайцеГолову, что Неразумный обязан вас, о капризнейшая, развлекать? Вам не нравится его тема? Какая проблема! Может быть вам будет проще ее не посещать? Может быть вам сходить на свои собственные темы и покапризничать там? Если же вы настаиваете на смене Неразумным, как вы выражаетесь, «пластинки», то в такой пикантной ситуации Крошке Gu ничего не остается, как отослать вас ... ну, скажем, ... в миниЗад к ЗайцеЕжику. Согласитесь – классическое совмещение приятного с полезным! Вам, без всяких сомнений, это будет полезно, а господину ЗайцеЕжику, наверняка, приятно! Вперед, на процедуры, о наикапризнейшая!

Зайцам Вульфу, ХомоСапе и Майнду.

К сожалению, Gu пользуется чужим компьютером вот уже минут 15. Он успел лишь прочитать последнее выступление на эстраде сеньЁра Майнда и полное вдохновенной экспрессии требовательное заявление зайцесамки Надине. Сами понимаете, Неразумный не смог пройти мимо ее очаровательного выступления. Что касается сеньЁра, то его взвизгивание привело Неразумного в полнейшее восхищение!
Цитата:
И фронтальные ментальные знание и незнание воспринимаются как рядоположные явления?

Крошка Cu должен признать, что выражения а-ля «фронтальное ментальное знание» и «рядоположные явления» он встречает первый раз в своей живописной жизни. Ему очень стыдно, что он столь неразумен. Ах-ах! Может быть сеньЁр Майнд снизойдет до растолкования своих потрясающих словосочетаний. Месье Вульф и товарищ Хомо, непременно, будут обласканы в ближайшем будущем. Неразумный не вправе больше злоупотреблять общественным компьютером в своих личных неразумных целях. Чао зайцы!
 
08 08 2012, 00:55 URL сообщения
Mind
Активный участник
Сообщения: 3106
Темы: 2

Профиль ЛС

Карма: +67/–1

Gu-Gu,
Это handmade терминология. Так как я вне традиции, но когда то был период интенсивных спонтанных трансформаций и возникло несколько иное мировосприятие, то в разговорах "на тему" надо было как то изъясняться. Вот и насочинял.
Фронтальное – проявленное. То есть, всё, что попадает в поле осознания, восприятия – и "внутреннее" и "внешнее".
Ментальное знание… Мдаа.. «масло масленым». Ну то есть знание чего то, представление.
Рядоположные явления. Собственно, при восприятии "сейчас", все объекты рядоположны, так как являются объектами в сознании.

Знание чего то или не знание никак не отражаются на восприятии "сейчас". Их в восприятии и отыскать то невозможно. Не в курсе
 
08 08 2012, 07:49 URL сообщения
Злата.
Активный участник
Сообщения: 31731
Темы: 18

Профиль ЛС

Карма: +695/–73

Цитата:
И фронтальные ментальные знание и незнание воспринимаются как рядоположные явления?

я кстати тоже изумляюсь...от этого масляного масла) Муу-ха-хаа!!!
 
08 08 2012, 08:05 URL сообщения
Сапиенс
Активный участник
Сообщения: 3832
Темы: 0
Откуда: из Ниоткуда
Профиль ЛС

Карма: +155/–12

wolfhart,
Цитата:
А способом определения опытности и мастеровитости как раз и являются звания и регалии.


А это ещё что за хрень? Будду, Махавиру, Заратустру, Христа, Сократа, Бодхидхарму, Лао-Цзы, Мансура, Ошо, Гурджиева......., список можно продолжить, - зайцеОбщество не призналО при их жизни. Небыло у этих людей при их жизни никаких званий и регалий. Званиями и регалиями таких людей награждают их предприимчивые последователи, которые на их костях строят церкви, мечети и храмы, превращают их в идолов, и используя их имена, в качестве посредников, эксплуатируют всё, так называеиое "зайцесоОбщество".

Цитата:
Честно? Мне по барабану какие мне титулы приписывают

Я асоциальный индивидуум (по крайней мере жизнь позволяет мне так жить)

Хотя заяц да еще с приставкой супер... звучит гордо!


Ну так и гордись... Кто ж тебе мешает? Только троллить-то зачем? Ты почитай сам, что ты понёс...

Цитата:
Что, все разжевывать нужно?


Насмешил Ну и что ты "разжевал..? Вот тебя, вроде бы дедушка Мазай тянет за уши на "почётное" звание СуперЗайца, однако ты, всеми четырьмя лапками упираешься аж до сварливого визга. Так-что, в данном случае, и как обычно, это Сапиенсу придётся по "восьмому"кругу жевать тебе многократно жёванное. Ууу-еее! Ладно, если бы это был какой-то новичок. Это было бы простительно... Что ж..., пойдём по "девятому" кругу.... Хотя Сапиенс конечно же понимает, что совершенно бесполезно целке, рассказывать об оргазме.

Цитата:
Цитата:
"Знать Незнание" просто невозможно, потому-что глаз не может видеть сам себя. "Незнанием" можно только Быть




Этой фразой ты отождествляешь незнание с глазом и утверждаешь, что незнанием можно только быть, то есть глазом.




Цитата:


Глаз может увидеть и познать, только внешнее. Истина непознаваема умом, потому-что - трансцедентальна.




Здесь же ты отождествляешь глаз уже с умом.

В результате незнание=ум


ВолкоОлень, - ты не просто болван; ты - круглый идиот, и потому троллишь. А почему ты троллишь? А потому, что у тебя нет опыта. Сапиенс тебе об этом и написСсал, а твоё зайцеЭго, раздуло из этого целую обСерваторию. И что должен поделать Сапиенс в этой ситуации? Не в курсе Сапиенс говорит: "Знать Незнание" - невозможно. "Незнанием" можно только Быть." ВСЁ! В данном случае, насколько Сапиенс понял дедушку, "Незнание" - это и есть НЕ-ум; то самое пресловутое "ТО", о чём говорят адвайтисты; "анатта", о которой говорит Будда; "НЕ-Бытиё", о котором говорит Лао-Цзы; "Источник", о котором говорят суфии; "Истина", о которой говорит Христос. Здесь только названия разные, но суть, - одна и та же. Что же касается глаза, который не видит сам себя, - это ведь просто аналогия, точно такая же, как, например, у Лао-Цзы...

"Тридцать спиц соединяются в ступице;
От их не-бытия (потери индивидуальности)
Возникает польза колеса..."


...ну и что? О чём говорит Лао-Цзы, о колесе со ступицей что-ли..? А ну, СуперЗаЕц, разъясни-ка местным зайцам. Это во-первых... В-третьих. Ты тут ценный совет своему любимому шефу - Николай Иванычу дал, очень даже недавно, дескать, правильное постигается только НЕ-умом. Верно. Эти слова Бодхидхармы, Сапиенс приводил именно в этой теме ещё в прошлом году, и если память не изменяет, именно тебе. Вот только ты услышал звон, да не знаешь, - где он. Поэтому, вопрос к философу-интеллектуалу: "Что ты называешь НЕ-умом?" В-пятых... Ты пишешь...

Цитата:
Здесь же ты отождествляешь глаз уже с умом.

В результате незнание=ум


Нет тут никакого отождествления. Потому-что пока это только Твои мозги, так понимают слова Сапиенса. Это и есть - твой интеллект, с которым именно Ты пока отождествлён. А ведь ценные советы о "НЕ-уме", давать успеваешь. Да и за примером, Сапиенсу далеко "ходить" не надо.... Вот Николай Иваныч спрашивает у тебя совета, что ему делать с тем, что мнение его зайце-эго-ума, в течение двух лет изменилось на первоначальную формулировку данной темы. Кто бы в этом сомневался? Браво! Что было - то было; что будет - то будет. Это и есть - зайце-эго-ум. Говорите из того, что есть здесь и сейчас. Вопрос вам обоим: "Что в вас подвержено изменениям, и есть-ли то, что в вас, остаётся неизменным?

"То - есть Целое.
Это - есть Целое.
Цельность, исходя из цельности,
Всё равно, остаётся цельностью."

Упанишады.

Если возникнет желание, можете прокомментировать. Это, - чисто в тему. Прекрасно
 
08 08 2012, 17:53 URL сообщения
wolfhart
Активный участник
Сообщения: 8763
Темы: 15
Откуда: из шутки
Профиль ЛС
e-mail

Карма: +197/–6

Цитата:
Будду, Махавиру, Заратустру, Христа, Сократа, Бодхидхарму, Лао-Цзы, Мансура, Ошо, Гурджиева......., список можно продолжить, - зайцеОбщество не призналО при их жизни

Следовательно
Сапиенс,
Цитата:
А это ещё что за хрень?

Если бы их не признала "общество" - то о них бы ты и не услышал! Насмешил
Раз ты о них знаешь - значит признало. Можно каждого разобрать - но мне лень. Еэеэее-еееееэее Могу сказать только,, что каждый из них оставил послание, которое и является критерием их мастерства.
Цитата:
Небыло у этих людей при их жизни никаких званий и регалий.

Откуда ты про это знаешь? Ведь
Цитата:
Званиями и регалиями таких людей награждают их предприимчивые последователи, которые на их костях строят церкви, мечети и храмы, превращают их в идолов

Пардоньте
Наверно ты про это знаешь, потому сам являешься одним из их последователей. Пардоньте
Цитата:
отя Сапиенс конечно же понимает, что совершенно бесполезно целке, рассказывать об оргазме.

Отнюдь нет. Оргазм подобен хождению в обуви на размер меньше в течении дня - а потом снимаешь обувь... и оргазм. Угу Это подобно человеку жаждавшему воды целый день и вот первый глоток воды... и оргазм Угу Любое напряжение доведенное до предела... и в фазе расслабления оргазм. Это как конденсатор, который накапливает заряд, накапливает и... разряд. Очень доволен
Так что целка поймет, если правильно описать. Прекрасно Смерть - это последнее кульминационное напряжение.... Еэеэее-еееееэее
Цитата:
А потому, что у тебя нет опыта.

Опыт - это память. А память есть у всех. То, что ты имеешь ввиду - не опыт, ибо его нельзя воспроизвести или повторить. Опыт позволяет повторить и научиться. Прекрасно
Цитата:
...ну и что? О чём говорит Лао-Цзы, о колесе со ступицей что-ли..? А ну, СуперЗаЕц, разъясни-ка местным зайцам

Лао-цзы здесь сетует, что мы видим или наполовину пустой стакан или наполовину заполненный. Мы не видим картину целиком. Восхищаемся цветами, забывая о корнях (которые не видны, но без них бы и не было цветов)
Цитата:
Эти слова Бодхидхармы, Сапиенс приводил именно в этой теме ещё в прошлом году, и если память не изменяет, именно тебе. Вот только ты услышал звон, да не знаешь, - где он. Поэтому, вопрос к философу-интеллектуалу: "Что ты называешь НЕ-умом?" В-пятых... Ты пишешь...

Неужели ты настолько носорог, что дальше своего носа видеть не способен? Еэеэее-еееееэее
Неужели жизнь моя началась только с тебя и твоего великого присутствия? Валяюсь! Ты сам прочитал эту фразу у Ошо и теперь кидаешься его фразами, а иногда и целыми цитатами, выдавая их за свои. Браво!
Прежде чем пищать чего то про какой то там не-ум - сначало бы не мешало бы разобраться, а что такое ум? Может тогда надобность в не-уме и отпала бы?
Цитата:
Что ты называешь НЕ-умом?

Откуда приходя и куда уходят мысли. Пардоньте
Цитата:
Ты пока отождествлён.

В шоке! Офигеть! Аж прослезился Того этого? Еэеэее-еееееэее Валяюсь! Муу-ха-хаа!!! Насмешил
Эта фраза глупость на глупости! Которую повторяют попугаи типа тебя.
Цитата:
Что в вас подвержено изменениям, и есть-ли то, что в вас, остаётся неизменным?

В ком это в вас? В вас все меняется, все течет. Ангел Тот, кто цепляется за крайности (подвижность-неподвижность) - всегда будет страдать, ибо одно не существует без другого. Нет никакой постоянной сущности, которую ты так холишь и лелеешь. Анатта - это не другое какое то Я. Это значит, что нет сущности. Не-ум - это не какой то другой ум. Это значит нет ума.
 
09 08 2012, 20:34 URL сообщения
Сапиенс
Активный участник
Сообщения: 3832
Темы: 0
Откуда: из Ниоткуда
Профиль ЛС

Карма: +155/–12

wolfhart,
Цитата:
Если бы их не признала "общество" - то о них бы ты и не услышал!

Раз ты о них знаешь - значит признало. Можно каждого разобрать - но мне лень. Могу сказать только,, что каждый из них оставил послание, которое и является критерием их мастерства.


Ну вот и опять - 25... Если бы ты умел читать не слова а понимать суть, даже написсанного, то подобную чушь не нёс. Ведь даже при жизни этих людей, из всего, так называемого "зайцесоОбщества", понимают и признают таких людей только единицы (саттва), вышедшие из общего стада, которое и называется "зайцесоОбществом". Если ты считаешь, что христиане понимают суть того, о чём говорил Христос, или буддисты понимают суть того, что пытался донести Будда, или кришнаиты понимают суть того, о чём говорил Кришна, то ты - просто болван. Не в курсе О чём тебе прямо и сказал Сапиенс. Даже твои ответы на поставленные вопросы, чисто интеллектуальны. Почему Сапиенс так говорит? Да потому-что твои ответы по-книжному заучены. И потому, отвечая по-книжному на один вопрос, ты опровергаешь другого Мастера. Потому-что ты не понимаешь самой сути того, о чём говорится. А ведь все вышеперечисленные Мастера, говорят об одном и том же. Разница заключается только в изложении. Вот ты пишешь...

Цитата:
Отнюдь нет. Оргазм подобен хождению в обуви на размер меньше в течении дня - а потом снимаешь обувь... и оргазм. Это подобно человеку жаждавшему воды целый день и вот первый глоток воды... и оргазм Любое напряжение доведенное до предела... и в фазе расслабления оргазм. Это как конденсатор, который накапливает заряд, накапливает и... разряд.


Вот возможно целка именно так и поймёт состояние, которое ум ВолкоОленя изложил для целок, и не имея опыта, посчитает подобную чушь - за истину. Насмешил Именно так, оболванивание ленивых зайцев и происходит. Однако, как говорил в своём хайку Басё...

"Тебе нужно увидеть самому,
Стоящий на воде тростник,
Залитый лунным светом".


А если не увидел сам, то будешь находиться в заблуждении. Пападжи говорит: "Просветление, самая простая вещь на свете, потому-что для этого, ничего делать не нужно". То же самое говорит и Кришнамурти. И они, естественно правы. Прекрасно Только никто из них, почему-то не говорит, какой жёсткой предварительной садханы, придерживались именно они. Прекрасно Кстати, эта "информация", которую Сапиенс даёт, только-лишь для ленивых недозревших зайцев, которые слышали звон, но не знают, где он. Подмигиваю

Цитата:
Наверно ты про это знаешь, потому сам являешься одним из их последователей.


Это Твой блудливый ум так считает, коим ты - пока и являешься. Такие понятия как: "ученик" и "последователь" - это разные "вещи" в самом их принципе.

Цитата:
Лао-цзы здесь сетует, что мы видим или наполовину пустой стакан или наполовину заполненный. Мы не видим картину целиком. Восхищаемся цветами, забывая о корнях (которые не видны, но без них бы и не было цветов)


Ну кто же тот "видящий-то", который что-то там - "забывает"? Ну какой же это "видящий"? Насмешил Да к тому же, который ещё и "сетует"..? Абболдеть!!! Ууу-еее! Но даже, если исходить из твоего комментария, то разве это не болван, который сам же и является корнем по своей сути, но этого корня, в упор не видит? Однако развёл, целую полемику, совершенно ни о чём. Не в курсе Разве Сапиенс сразу не сказал именно об этом? Так кому нужно "жевать"?

Цитата:
Цитата:
Цитата:


Что ты называешь НЕ-умом?




Откуда приходя и куда уходят мысли.


Это Ты?

Цитата:
Эта фраза глупость на глупости! Которую повторяют попугаи типа тебя.


А ты, просто компьютерный тролль, который вырывает из контекста фразы, не понимая их сути, с целью самоутверждения. Вот только, перед кем..? Не в курсе
Цитата:
В ком это в вас? В вас все меняется, все течет. Тот, кто цепляется за крайности (подвижность-неподвижность) - всегда будет страдать, ибо одно не существует без другого. Нет никакой постоянной сущности, которую ты так холишь и лелеешь. Анатта - это не другое какое то Я. Это значит, что нет сущности. Не-ум - это не какой то другой ум. Это значит нет ума.


Вот именно у ВолкоОленя и нет никакого ума, - а обусловленная кем-то фантазия: слышал звон, да не знает - где он.
 
10 08 2012, 09:07 URL сообщения
wolfhart
Активный участник
Сообщения: 8763
Темы: 15
Откуда: из шутки
Профиль ЛС
e-mail

Карма: +197/–6

Цитата:
Если ты считаешь, что христиане понимают суть того, о чём говорил Христос, или буддисты понимают суть того, что пытался донести Будда, или кришнаиты понимают суть того, о чём говорил Кришна, то ты - просто болван

Понимали, понимают и будут понимать! Но понимания НЕ ДОСТАТОЧНО!!!!
Цитата:
А ведь все вышеперечисленные Мастера, говорят об одном и том же.

это тебе Ошо на ушко нашептал? Насмешил
Цитата:
и не имея опыта, посчитает подобную чушь - за истину

Целка знает, что этот только описание, а не истина. Пардоньте Но и этого ей достаточно, потому что люди устроены одинаково. Секс - это потребность, такая же как и остальные. Следовательно результат будет такой же как и от других потребностей - УДОВЛЕТВОРЕНИЕ.
Цитата:
"Тебе нужно увидеть самому,
Стоящий на воде тростник,
Залитый лунным светом".

Это само собой. Но даже в этом случае вы не увидите точно тоже, что и другой. Кого то впечатлит тростник, а кого то лунный свет... а кто то узнает наконец себя...
Цитата:
Просветление, самая простая вещь на свете, потому-что для этого, ничего делать не нужно

Пападжи ошибается, ибо не с чем сравнить. Подмигиваю
Цитата:
То же самое говорит и Кришнамурти. И они, естественно правы. Прекрасно Только никто из них, почему-то не говорит, какой жёсткой предварительной садханы, придерживались именно они

Ты говоришь словами Ошо. Я его много в свое время прочитал. Еэеэее-еееееэее Я с ним не согласен как и с тобой. К. был изначально странный мальчик и он просветлел не благодаря садхане, а скорее вопреки ей. Еэеэее-еееееэее
Вся его последующая деятельность об этом говорит. Насмешил Так что садхана его чуть не убила. Муу-ха-хаа!!!
Цитата:
Ну кто же тот "видящий-то", который что-то там - "забывает"? Ну какой же это "видящий"? Насмешил Да к тому же, который ещё и "сетует"..? Абболдеть!!!

Почитай К. на досуге - может дойдет - чем обычное внимание отличается от тотального.
Цитата:
Однако развёл, целую полемику, совершенно ни о чём

Ты просил прокомментировать сутру - я прокомментировал. Не впечатляет? Муу-ха-хаа!!!
Цитата:
Это Ты?

Насмешил Ты хочешь определить меня? Насмешил Браво!
Сначала найди его! Валяюсь!
Цитата:
слышал звон, да не знает - где он

Частое повторение одних и тех же фраз - желание себя в чем то убедить? Подмигиваю Валяюсь!
 
10 08 2012, 17:29 URL сообщения
Gu-Gu
Постоянный участник
Сообщения: 394
Темы: 8
Откуда: Moscow, Russia
Профиль ЛС

Карма: +53/–6

СеньЁру Майнду – homemade зайцу!
СуперЗайцу ВульфоХвосту!
Бывшему мыложопусу ХомоСапе!

Поскольку Великая Трансформация предполагает ПРОБУЖДЕНИЕ к Дао-реальности, все остальные зайцетрансформации, будь они спонтанного или любого иного характера просто недостойны упоминания. Если в их результате меняется лишь ваше «мировосприятие», то подобные метаморфозы, без всяких сомнений, имеют бытовой оттенок с привкусом той или иной зайцефилософии. Ваша искренность и пребывание «вне традиции» делает вам честь. Попытки найти средства выражения домашнего изготовления – тоже. Неразумный сам вне всякой традиции. При всем его буддийском содержании, Крошка Gu ни за какие калачи не согласится пребывать в какой бы то ни было традиции. Ну в двух словах, для общего развития, если сравнить буддизм с прекрасным божественным цветком, благоухающим во все стороны, то пребывание в буддийской традиции – это все равно, что таскать в руках горшок с этим восхитительным растением везде и всюду. Руки связаны, а зайцеРепка постоянно озабочена тем, как бы не споткнуться и не опозориться перед такими же зайцами с горшками. Фи! Неразумный давно сам стал таким «горшком». Руки свободны и «репка» не страдает! Самому стать «горшком» и называется исполнением Великого Пути по восьми ПРАВИЛЬНЫМ позициям. Ну вы , наверное, в курсе. Правильное то, правильное это! Короче, куда ни плюнь, все вокруг ПРАВИЛЬНО! Убил лопатой невинную киску – правильно! Заехал тупому брату-схимнику ваджрапалкой по мягкому месту – правильно! Опозорился на глазах у всех зайцев – правильно! Взбил головожопусу его гордый помпон – более чем правильно! Ну и так далее. Однако, если ваш «фронтально-ментальный зайцеУм» испытывает спазматические позывы к обретению безграничной Свободы, то, оставаясь в пределах доморощенной философской зайцесопливости, вы в лучшем случае заработаете какую-нибудь разновидность зайцеПсихоза. Великий Путь был пройден много раз и всегда приводил к одному и то же результату. Поэтому, например, хвастливый Неразумный видит в любом зайце все его спонтанные трансформации еще до того, как бедный заяц успеет распушить свой зайцехвостик. Поэтому, пытаясь отыскать свой единственно-неповторимый Путь в Божественные Сферы, вы, наверняка повторите судьбу той одинокой птички из «Кавказской пленницы», над которой безудержно рыдал Великий Шурик!!!
Цитата:
Знание чего то или не знание никак не отражаются на восприятии "сейчас". Их в восприятии и отыскать то невозможно.

Ну вдумайтесь в то, что вы взвизгиваете! Если у вас присутствует восприятие «сейчас», то даже СуперЗаяц ВульфоХвост будет над вами смеяться. А тетя Злата, непременно, устроит вам марлезонские пляски в сочетании со столь интенсивными эговибрациями ее пшецкого зайцеорганизма, что вам лучше сразу расплакаться. Неразумный вынужден вам повторить то, что он уже недавно попискивал в направлении печального зайца ХомоСапы. Ясность! Ясность! И еще раз только Ясность! Божественный свет не терпит пребывать в «засранных», чем бы то ни было, мозгах. Кроме того, обратите внимание на один маленький, но очень важный момент во всей этой духовной зайцевозне. Признак того, что вы копошитесь в правильном направлении – ваше все большее времяпровождение в прекрасном расположении Духа. Прочь печаль ХомоСапы! Прочь ленивое упрямство СуперЗайца! Божественный Свет лучше самого лучшего шампанского! Вам всегда весело! В любых обстоятельствах. Даже когда смерть-старуха пристально смотрит в ваши зайцеГлазки! Ведь сказал же Великий Нансен (Или Дзесю? Неразумный стал забывчив как старый дед Мазай), что непросветленный человек выглядит угрЮмо. Ах-ах! Он был прав на все 100. Соответственно, наш друг заяц Хомо ... очень зря такой печальный! Он просто читатель, вцепившийся мертвой хваткой в свой зайцеГоршок, наполненный впридачу всякой мутной ерундой, которую заяц Хомо непонятно зачем взращивает и оберегает. Конечно, станешь тут грустным. Про зайцеАрабов Неразумный не сильно осведомлен, но то, что Хомо не ферштейн в «Дао Дэ цзин», буддизме, да и скорее всего в христианстве – это ветеринарный факт! Пример тому, его толкование главы 11.
Цитата:
НЕ-Бытиё", о котором говорит Лао-Цзы;

Лао-цзы говорит «у ю» – отсутствие того, что есть. Заячий же термин «небытие» ему и вовсе не был знаком. Нет никакого «небытия» даже в обычной науке под названием «физика». Не говоря уже о Дао-реальности. Однако ХомоЗаяц наблюдателен и, похоже, не пивосос. При подобающей отшлифовке, он вполне был бы способен на многое. Нет-нет! Неразумный ни в коем случае не предлагает себя в слесари-шлифовальщики. Крошка Gu уже и так не знает, куда ему спрятаться. Кроме того, самый лучший «слесарь-шлифовальщик» проживает у любой двуногой зверюшки в ее собственном сердце-уме. Неразумный всего лишь может дать этой зверюшке пинка под ее отсутствующий хвостик, чтобы зверюшка сберегла свои силы, устремившись в Правильном Направлении (с большой буквы). Если уж воспользоваться случаем и прожужжать что-либо полезное в направлении Зайца Хомы, то прежде всего ему не следует называть СуперЗайца, да и любого другого своего оппонента болваном, дебилом или круглым идиотом. Если он столь экспрессивен, то, почему бы не назвать СуперЗайца упрямым индюком или осликом ИА. (Хотя и ослик, и индюша ничем ни перед кем не провинились. Неразумный ЩаС сбегает отбить десяток поклонов в их честь и в качестве извинения). Ну и ковыряться в чужих оргазмах ... Это недостойно! Вы, господа, сами себя не уважаете! Лао-цзы, между нами девочками, говорит ведь в главе 15, что те, кто в древности Дао-путь «соблюдали» были торжественны, что важные гости. Разве они занимались обсуждением чьих-либо оргазмов. Фи! Фу! И снова Фи! Кстати, ваше замечание про бараноподобие в поведении СуперЗайца не вполне справедливо:
Цитата:
Вот тебя, вроде бы дедушка Мазай тянет за уши на "почётное" звание СуперЗайца, однако ты, всеми четырьмя лапками упираешься аж до сварливого визга.

ВульфоХвост так же, как и вы, впитывает и частично переваривает. Процесс переваривания у него происходит на уровне кожи и заячьего пуха. Его «костный мозг», по классификации зайцев Великим Бодхидхармой, почти не затрагивается. Однако даже понимание на уровне «знания» облагораживает милейшего ВульфоХвоста необычайным образом. То, что вы принимаете за бараноподобные качества, это кристаллизация лучших свойств его зайцехарактера. Его понимание дает ему силы упираться и царапаться. СуперЗаяц вызревает! Это прекрасно! В нем начинают угадываться черты благородства и собственного достоинства. Вы бы видели этого бедолагу года два назад, когда он впадал в самадхи. Неразумный до сих пор не может сдержать улыбку при воспоминании об этом очаровательном эпизоде. Все! Цигель, цигель, ай-лю-лю! Неразумный и так заболтался, будто пингвин какой-то.
 
10 08 2012, 18:31 Отзывы :: URL сообщения
Mind
Активный участник
Сообщения: 3106
Темы: 2

Профиль ЛС

Карма: +67/–1

Gu-Gu,
Цитата:
Поскольку Великая Трансформация предполагает ПРОБУЖДЕНИЕ к Дао-реальности, все остальные зайцетрансформации, будь они спонтанного или любого иного характера просто недостойны упоминания.

Ну.. недостойны, так недостойны. Давно это было, и уже даже мне неинтересно.
Вы озадачились моей терминологией, и я коротенько объяснил причины её появления.
Цитата:
оставаясь в пределах доморощенной философской зайцесопливости, вы в лучшем случае заработаете какую-нибудь разновидность зайцеПсихоза.

Признаться, меня раньше тоже посещали такие мысли. И не раз, и не два. И не только мысли - был период, когда было реально тяжело, и казалось: "ещё чуть чуть и унесёт башенку".
Ну ничего, со временем как то рассосалось это всё, затихло. Как то и придумать не могу - с чего бы меня эдак закусило, чтобы ажжж.. Не в курсе
А философии и нет никакой. Ни доморощенной, ни вычитанной, никакой нет. Я не опираюсь в жизни на всё это и не думаю об этом. Да и не читаю уже лет 7-8 наверное. Живу да живу себе. Но в разговорах на тему конечно же пытаюсь что то описывать или, как Вы говорите, взвизгивать (что поточнее будет )) ).
Цитата:
Ну вдумайтесь в то, что вы взвизгиваете!

Ваша правда. Пробубню какую-нибудь сырую мысль себе под нос и понимай меня как хошь.
Цитата:
Божественный свет не терпит пребывать в «засранных», чем бы то ни было, мозгах.

Вероятнее всего, так и есть.
Но для меня пока этот вопрос почти не решаем. Кофе, сигареты, телевизор и даже пиво иногда.
Ну какая тут к чертям ясность?
Плюс приступы лени и, самое главное, - полное отсутствие позывов на обретение безграничной свободы и даже несвободы.
Для меня no chance Радостно
 
11 08 2012, 09:00 URL сообщения
Mind
Активный участник
Сообщения: 3106
Темы: 2

Профиль ЛС

Карма: +67/–1

Gu-Gu,

Всё-таки Вы правы, говоря о необходимости ясно излагать свои мысли.
В моём восприятии именно в этой области есть затемнения и проблемки (где то в области лба). А внимательное отношение к мышлению и изложению заставляет растождествляться с этими темнотами и, как бы, протачивать эту область.
Даже сейчас, в момент написания, наблюдается желание схалявить и написать абы как. ))

Беру свой посыл о якобы наплевательском отношении к ясности обратно. Чешу репу
 
13 08 2012, 10:12 URL сообщения
Сапиенс
Активный участник
Сообщения: 3832
Темы: 0
Откуда: из Ниоткуда
Профиль ЛС

Карма: +155/–12

wolfhart,
Цитата:
Целка знает, что этот только описание, а не истина. Но и этого ей достаточно, потому что люди устроены одинаково. Секс - это потребность, такая же как и остальные. Следовательно результат будет такой же как и от других потребностей - УДОВЛЕТВОРЕНИЕ.


Очередная блудотня от ВолкоОленя. Насмешил То, что целка "знает" - есть, ничто иное, как ментальная "обусловленность".

Цитата:
Пападжи ошибается, ибо не с чем сравнить.


Кто бы в этом сомневался? Не в курсе Никогда не ошибается, только-лишь зайце-эго ВолкоОленя.

Цитата:
Ты говоришь словами Ошо. Я его много в свое время прочитал. Я с ним не согласен как и с тобой. К. был изначально странный мальчик и он просветлел не благодаря садхане, а скорее вопреки ей.

Вся его последующая деятельность об этом говорит. Так что садхана его чуть не убила.


В данном конкретном случае, Сапиенс говорит словами "Единого". А то, что понимает неподготовленный ленивый ум ВолкоОленя, - это проблема самого ВолкоОленя. Лень, - визитная карточка только эго. Что и подтверждает следующая цитата ....

Цитата:
Почитай К. на досуге - может дойдет - чем обычное внимание отличается от тотального.


Насмешил Да ты хоть тысячу раз прочитай свой тёщин совет, ты ведь всё равно, никогда не поймёшь, что внимание, - есть ничто иное, как твой зайце-ум, которое у йогов, называется "концентрацией" ума на "чём-то". В "Бхайрав Тантре", это называется - "техниками медитации". Но суть их, - одна и та же... Это - всё тот же, твой пресловутый "эго-зайце-ум". Однако, подобные "зайцетехники", позволяют медитации случиться.

Цитата:
Ты просил прокомментировать сутру - я прокомментировал. Не впечатляет?


Нет, ну почему же... Это вам Сапиенс, как обычно, впечатлён... Браво!

Gu-Gu,
Цитата:
Великий Путь был пройден много раз и всегда приводил к одному и то же результату. Поэтому, например, хвастливый Неразумный видит в любом зайце все его спонтанные трансформации еще до того, как бедный заяц успеет распушить свой зайцехвостик. Поэтому, пытаясь отыскать свой единственно-неповторимый Путь в Божественные Сферы, вы, наверняка повторите судьбу той одинокой птички из «Кавказской пленницы», над которой безудержно рыдал Великий Шурик!!!


Ну и что? Опыт "птички" - это ведь не книжная обусловленность, а именно опыт. Каким бы он ни был...

Цитата:
Лао-цзы говорит «у ю» – отсутствие того, что есть. Заячий же термин «небытие» ему и вовсе не был знаком. Нет никакого «небытия» даже в обычной науке под названием «физика». Не говоря уже о Дао-реальности. Однако ХомоЗаяц наблюдателен и, похоже, не пивосос. При подобающей отшлифовке, он вполне был бы способен на многое. Нет-нет! Неразумный ни в коем случае не предлагает себя в слесари-шлифовальщики. Крошка Gu уже и так не знает, куда ему спрятаться. Кроме того, самый лучший «слесарь-шлифовальщик» проживает у любой двуногой зверюшки в ее собственном сердце-уме. Неразумный всего лишь может дать этой зверюшке пинка под ее отсутствующий хвостик, чтобы зверюшка сберегла свои силы, устремившись в Правильном Направлении (с большой буквы). Если уж воспользоваться случаем и прожужжать что-либо полезное в направлении Зайца Хомы, то прежде всего ему не следует называть СуперЗайца, да и любого другого своего оппонента болваном, дебилом или круглым идиотом. Если он столь экспрессивен, то, почему бы не назвать СуперЗайца упрямым индюком или осликом ИА. (Хотя и ослик, и индюша ничем ни перед кем не провинились. Неразумный ЩаС сбегает отбить десяток поклонов в их честь и в качестве извинения). Ну и ковыряться в чужих оргазмах ... Это недостойно! Вы, господа, сами себя не уважаете! Лао-цзы, между нами девочками, говорит ведь в главе 15, что те, кто в древности Дао-путь «соблюдали» были торжественны, что важные гости. Разве они занимались обсуждением чьих-либо оргазмов. Фи! Фу! И снова Фи! Кстати, ваше замечание про бараноподобие в поведении СуперЗайца не вполне справедливо:


Да. Чувствуются изменения даже в зайце-уме дедушки Мазая. "Всё течёт, - всё изменяется", - как говорил великий Будда. Однако, мало кто понимает, что под этим "всем", Будда подразумевает именно "зайцеум".

Цитата:
ВульфоХвост так же, как и вы, впитывает и частично переваривает. Процесс переваривания у него происходит на уровне кожи и заячьего пуха. Его «костный мозг», по классификации зайцев Великим Бодхидхармой, почти не затрагивается. Однако даже понимание на уровне «знания» облагораживает милейшего ВульфоХвоста необычайным образом. То, что вы принимаете за бараноподобные качества, это кристаллизация лучших свойств его зайцехарактера. Его понимание дает ему силы упираться и царапаться. СуперЗаяц вызревает! Это прекрасно! В нем начинают угадываться черты благородства и собственного достоинства. Вы бы видели этого бедолагу года два назад, когда он впадал в самадхи. Неразумный до сих пор не может сдержать улыбку при воспоминании об этом очаровательном эпизоде. Все! Цигель, цигель, ай-лю-лю! Неразумный и так заболтался, будто пингвин какой-то.


А вот с этим Сапиенс не согласен, потому-что имел честь персонально пообщаться с ВолкоОленем два года тому назад. Что с ленивого "Емели" возьмёшь? Дурень! Вот и всё... Не в курсе Даже в зайце-мозгах дедушки Мазая произошли хоть какие-то сдвиги. Это заметно. А тут, - полный штиль, или "водоворот", как говорил тот же Будда...

"Будьте бревном, плывущем по реке жизни,
Но, только не застревайте в водоворотах.
И однажды река,
Вынесет вас в океан".
Дхаммапада.
 
15 08 2012, 17:25 URL сообщения
 

Перейти:  


Вы не мoжeте начинать темы
Вы не мoжeте отвечать на сообщения
Вы не мoжeте редактировать свои сообщения
Вы не мoжeте удалять свои сообщения
Вы не мoжeте голосовать в опросах



Движется на чудо-технике по сей день
Соблюдайте тишину и покой :)

 

 


Новости | Библиотека Лотоса | Почтовая рассылка | Журнал «Эзотера» | Форумы Лотоса | Календарь Событий | Ссылки


Лотос Давайте обсуждать и договариваться 1999-2019
Сайт Лотоса. Системы Развития Человека. Современная Эзотерика. И вот мы здесь :)
| Правообладателям
Модное: Твиттер Фейсбук Вконтакте Живой Журнал
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100