Ну вот и всё :)
Эти Форумы Лотоса завершают своё существование, как и было запланировано Новые Форумы Лотоса ждут всех и каждого. Новый подход, новые идеи, новые горизонты.
Если хотите продолжать старые темы, то открывайте их на новом форуме под тем же названием и оставляйте в первом сообщении ссылку на старую тему.
как по мне ошо это одна из точек зрения на наше сушествование но далеко не единственная.
у меня лично вызвала какие-то спорные впечатления. хотя некоторые утверждения принялись как сами сабой разумеющеся(ну не "принялись", а скорее "обозначились", потому как я и до того с ними ладно жил).
хоотя есть явные пререгибы
"Я думаю то, я думаю сё; я испытал то, я испытал сё..." Кто этот "я"??? Как за этим гулом собственных мыслей вы намереваетесь разглядеть Истину??? На что ни положите свой взгляд, тут же накидываете удавку своего "знания", выстроенного на прошлом опыте. Это мёртвое знание от которого следует избавляться. Оно не имеет ничего общего с джняной, о котором говорят индуисты.
Larik пишет: "Например в моём личном опыте нет такого понятия как просветление, его просто нет, просветления не существует, я встретил единство и совершенство но я бы не назвал это просветлением и тем о чём стоит говорить чего стоит искать и ждать, люди ожидают совсем не то, что есть на самом деле, они думают просветление это вау это как чудо какое наделит их безграничными возможностями на самом деле там ничего нет вообще".
Харилал Пунджа в беседе со своим последователем, который утверждал, что испытал самадхи/просветление ("доля секунды") ответил следующее: «Да, много раз это уже метод. Ваш первый опыт назовите "номер один", затем будет "номер два", "номер три" и это будет повторяться. Когда был ваш первый опыт, я согласен, вы были в этой «доле секунды» первый раз. Так какая была необходимость возвращаться второй раз? Это означает, что вы потеряли это. Если вы потеряли это, то это не была «доля секунды». «Доля секунды» не может быть потеряна. Когда вы говорите «много раз» это означает время. «Много раз» означает метод, на который уходит много времени. Время означает «снова, снова и снова». Время- это прошлое, настоящее и будущее. Почему вы потеряли опыт в течении той доли секунды? Почему вы отбросили этот опыт, чтобы начать второй? Второй также отбросили, чтобы иметь третий и так далее. Это значит, что вы отдали предпочтение чему- то сильнее, чем эта «доля секунды». То, что вы вышли из этой «доли секунды» означает, что вы никогда в ней не были. Вы только подступили к ней, слышали об этой доле секунды и схватили её умом. Сохранив свои старые привычки, вы думаете: «я имею опыт». Но это интеллектуальное схватывание, вы не отбросили прошлое и не остались Там. Вы не испытали Это. Если Вы испытали Это, то какая была необходимость в следующей секунде?»
Larik, думаю тебе всё понятно?
Далее....
-макс- пишет: Благодаря текстам этого "просветленного мастера", я реально ебанулся за последнюю неделю Офигеть!
Чего это он все время говорит про какое-то разделение? Которого до прочтения его книг и не было?
Типа "вас с самого детства разделили на две части", "ваши родители подавляли вас"
Тебе не к просветленному мастеру, тебе к психиатру.
Сообщения: 3808
Темы: 49
Откуда: г. Дмитров Профиль Карма: +120/–15
Voodooo,
Цитата:
как по мне ошо это одна из точек зрения на наше сушествование но далеко не единственная.
у меня лично вызвала какие-то спорные впечатления. хотя некоторые утверждения принялись как сами сабой разумеющеся(ну не "принялись", а скорее "обозначились", потому как я и до того с ними ладно жил).
хоотя есть явные пререгибы
Книги ОШО это беседы с саньсинами в ашраме, есть вещи которые разные для тех кто медитирует за всё заплатил и теми, кто живёт в этой реальной жизни. Это касается семьи, денег, секса и некоторых других вещей.
Ну я то точно претензии имею. К ошо. И к православию.
Значит, прентензии имеешь потому, что Ошо и православние - отсутствующие? Что ж, интересно. Вполне в духе Ошо: жить надо здесь и сейчас, не оглядываясь на авторитеты. Даже на авторитет Ошо лучше не оглядываться.
Чиж, а вот у меня к Гурджиеву претензии. Во-первых, слишком сложно пишет, а во-вторых, я не согласен, что человек - машина. Человек круче. Человек способен к свободному творчеству, машина не способно. Ошо как раз учил тому, как высвободить свою творческую энергию.
А к римскому папе и всей его церкви мракобесия у меня претензии были, есть и будут!
Вы не мoжeте начинать темы Вы не мoжeте отвечать на сообщения Вы не мoжeте редактировать свои сообщения Вы не мoжeте удалять свои сообщения Вы не мoжeте голосовать в опросах
Движется на чудо-технике по сей день
Соблюдайте тишину и покой :)
1999-2019
