Ну вот и всё :)
Эти Форумы Лотоса завершают своё существование, как и было запланировано Новые Форумы Лотоса ждут всех и каждого. Новый подход, новые идеи, новые горизонты.
Если хотите продолжать старые темы, то открывайте их на новом форуме под тем же названием и оставляйте в первом сообщении ссылку на старую тему.
Сообщения: 1935
Темы: 41
Откуда: Москва Профиль Карма: +61/–35
Рам,
Цитата:
shrikalki, спасибо ! Все имена принадлежат одной стране ?
Нет имён из разных стран и разных времён (современных в том числе) ...
Критерии Просветлённого, вот загвоздка.
В вашем вопросе было требование назвать десять имен, я назвал.
На самом деле критерий один, наличие ясного света в уме, энергии и теле йогина. Если ясный свет есть в уме значит он просветленный на уровне ума, если в энергии значит он близок к реализации на уровне энергии, если в теле значит он либо Тулку (Перевоплощенец) либо реализует в этой жизни Тело Света.
Ну а теперь самый важный вопрос как увидеть Ясный Свет в теле йогина, и именно этот вопрос вы не задали. А почему?
Философские вопросы дело скучное, необходима практика.
Знаете на чем спотыкаются все адвайтисты, у них есть философская база и совершенно нет практики. они считают что думая "Я есть Брахман", они не понимают о чем идет речь. Но на самом деле это их очередная мысль но никак не Брахман. И даже думая о себе что он Брахман, они даже через десять останутся все теми же философами. Йогин перебывающий за пределами ума, не мыслит в обычных рамках, не реагирует банальным способом.
Мы с моими товарищами некоторое время писали здесь о одном Лже Мастере, в результате тот побежал за инициацией (посвящением, дикшей) к Пайлот Бабе, это и есть такое банальное поведение указывающее на то, что реализации нет.
Будь он умнее то сидел бы смирно, и через пол года все бы в любом случае затихло, а так он сам себя выдал, и все равно продолжает проталкивать выдуманное учение в массы, тем самым в очередной раз подтверждая что что Пайлот ему нужен не больше чем коврик для медитации.
Другими словами, у внутренних данных есть свойство проявляться, то есть они есть. А если они есть значит их можно видеть! Я читая Рамаяну не раз обращал внимание что древние мудрецы встречая в лесу Раму или Лакшмана, не спрашивали их кто ты? Даже если в жизни ни разу не встречались! Понимаете?
Они видели что то, что указывало на состояние реализации. Но ведь Рама был в лесу одет не как царевич, а как простой человек. Так же и пандавов узнавали мудрецы в лесу, хотя они за за 13 лет выглядели далеко не как ангелы. Вся эта информация есть в тонком теле, ее просто нужно научиться видеть.
Добавлено спустя 16 минут 50 секунд:
Цитата:
Критериев Просветлённого нет и быть не может.
И почему тогда просветленные нашего времени не могут того же что мог Шива, Даттатрейя, Нрисимха или возьмем позже Гуру Падма. Среди Учителей есть свои уровни, и к Кали Юге эти уровни значительно понизились.
В священных писаниях ни одного Риши не боготворили, они были Учителями- Махасиддхами, но всегда последователей вели к тому кто выше них, именуя себя скромно и одеваясь в то что уже было непригодно к ношению.
Сейчас Гуру стали Богами, и принимают подношения подобно Богам. Но сделать того что могли сделать простые Риши увы не могут, а Риши или Муни были поскромнее.
Представьте себе в Индии никто никогда не строил храм в честь кого то из Риши, это невежественный поступок. Это все равно что почитать Секретаршу президента и тд.
В индии есть Храм Шанкарачарьи, но только по названию, этот храм на самом деле Шиваитский, мне показывали фото, в нем стоит Шивалингам, и читаются мантры Шиве. А в России строят храмы даже в честь Риши.... Смешно, но логично, идет Кали Юга, и необходимо выполнять практики которые не дают результата и пользы, ведь наши умы не в состоянии осознать что есть что, а кто есть кто.
А потому то и нет критериев для Просветленных!
Добавлено спустя 5 минут 44 секунды: Управдом,
Цитата:
Ха-ха...! Не перевелась ещё страна наша лохами! Этого Вичару,Аминь или Мохнатый хобот,нужно беречь нежно! У кого ещё можно совершить отъём частной собственности,как не у таких однозначных индивидуумов?! У Аминь,определённо присутствует "комплекс маленького человечка" если он,так себя разклонировал на весь форум.Когда он ставит вам минус,то наверно радуется и чувствует себя неким повелителем чужой кармы,наслаждается моментом... Его не нужно лечить от незгибаемого,махрового лохуизма!!! Это не выгодно...! Но можно использовать с пользой для себя. Еэеэее-еееееэее Браво!
Вичара мы тебя все любим, не важно какой ты на самом деле!
Я думаю проблема современных эзотерических гуру, в том что они надувают мистические пузыри, чем сильнее они надуют, тем дольше они останутся на эзотерическом рынке. Что касается храмов, я думаю лучшим подарком является не храм, а освобожденная сущность. Проблема не в Югах, проблема в невежестве.
В индии есть Храм Шанкарачарьи, но только по названию, этот храм на самом деле Шиваитский, мне показывали фото, в нем стоит Шивалингам, и читаются мантры Шиве.
А что ты там хотел бы увидеть, убогий?
"Вы с товарищами"(С) хоть бы почиталИ что-нибудь про Шри Шанкарачарью, прежде чем демонстрировать своё христианское невежество.
Имя Шанкара это эпитет Шивы, означающий создающий удачу. Ади Шанкарачарья считается воплощением Шивы.
Добавлено спустя 2 минуты 53 секунды: Управдом,
Цитата:
Ха-ха...! Не перевелась ещё страна наша лохами! Этого Вичару,Аминь или Мохнатый хобот,нужно беречь нежно!
Вот ещё один исстрадавшийся "товарищ" пришёл сюда какать кирпичами.
Аминь Ади Шанкара - ни есть воплощение самого Шивы. На это есть факты в древних текстах самого Шанкары, которые возможно вы мало читали или мало переводили. Есть такой эпизод в текстах Шанкары, когда он обрел Чистое Виденье и он шел с учениками, через одно стремное место где жил безумец с дубинкой, который всех грабил, проходящих мимо. Шанкара увидев этого безумца подошел и поклонился ему в стопы - узрев в нем Шиву. Так он обрел милость Господа Шивы. По этой причине - никак Шанкара не может быть воплошением самого Шивы. Это абсурд и попытка различных школ - выдавать желаемое за действительно.
Аминь Дорогой, это только слова. Давайте рассматривать с научно-исследовательскго подхода тексты Шанкары.
Что такое Адвайта? На чем основоно это учение? Постулаты, Аксиомы и прочее?
Прошу вас привести тексты на санскрите с вашими переводами, комментариями, показывающими где конкретно Шанкара пишет о себе как о Шиве.
Я в ближайшее время подготовлю свою исследовательскую статью и мы сравнив. Это нормально, это изучение, могу и я ошибиться, можете и вы, все мы люди.
Так что у меня к вам просьба - подтвердить ваши слова на основе текстов, где указано что Шанкара называет себя воплощением Шивы и говорит это ученикам. Не надо пожалуйста брать тех, кто писал уже после Шанкары. Фанаты всегда способнылюбого человека возвеличить до Небес. Мы берем конкретную личность - Шанкару. Покажите пожалуйста из его текстов на русском, английском или на санскрите, где он конкретно заявляет о себе - ученикам что он сам Аватар или воплощение Бога Шивы.
Сообщения: 1935
Темы: 41
Откуда: Москва Профиль Карма: +61/–35
Аминь На самом деле это правда, нигде в священных писаниях не говорится о том что Шива будет воплощаться как Аватар (Полное воплощение), но в некоторых текстах даются некоторые указания, к примеру в Дэви Бхагавата Пурана, сказано что Шива прийдет все таки на землю, с целью привнести учение вводящее в заблуждение обуянных гордыней людей. О каком из учителей говорится там не сказано, не сказано и как будет назваться само учение.
В отношении Шивы сказал я не а Веды, написанные святыми мудрецами, те самые Веды к которым так трепетно относился и сам Шанкара.
Та вот там ясно сказано, что в момент творения из пупка Нараяны вырос лотос, в котором родился Бог Брахма, который уже и создал восемнадцать гневных Рудр (один из гневных обликов Рудры и был Шива), и создал он их (Рудр) не в первую очередь, а где то после первого десятка.
Еще давайте не будет иронизировать по поводу выросшего лотоса, возможна там скрыт некий мистичекий процесс.
Так что согласно ведическим писаниям можно сказать что Шива действительно полубог.
К тому же термин Аватар это термин вайшнавский (кришнаитский), поскольку знания о аватарах пришли из вайшнавских текстов (Раманяна, Махабхарата, Падма Пурана, Шримат Бхагаватам), писания Господа Шивы в этом смысле очень бедны и мелки, просто блекнут на фоне вйшнавских (кришнаитских) священных писаний, которые можно причислить к разряду самых древних на планете.
Не забывайте что даже Бхагавад Гита, столь любимая всеми адвайтистами, является 18 главой Махабхараты, написанной великим преданным Нараяны (Кришны) Вьясой, который согласно другой трактовке является частичным, не полным воплощением того же Нараяны (Кришны).
Так что можно сказать что любая версия имеет право быть.
писания Господа Шивы в этом смысле очень бедны и мелки, просто блекнут на фоне вйшнавских (кришнаитских) священных писаний, которые можно причислить к разряду самых древних на планете.
Вы не мoжeте начинать темы Вы не мoжeте отвечать на сообщения Вы не мoжeте редактировать свои сообщения Вы не мoжeте удалять свои сообщения Вы не мoжeте голосовать в опросах
Движется на чудо-технике по сей день
Соблюдайте тишину и покой :)
1999-2019
Смешно, но логично, идет Кали Юга, и необходимо выполнять практики которые не дают результата и пользы, ведь наши умы не в состоянии осознать что есть что, а кто есть кто.
хоть бы почиталИ что-нибудь про Шри Шанкарачарью, прежде чем демонстрировать своё христианское невежество.
