Человеческая Иерархия и другие возможные модели сообществ...

Mad · Постоянный участник

Скажем так очередной релиз
---
... в зеркале 10 заповедей Христа.
Сидел я на сатсанге, слушал проповедь мастера. На ум пришли следующие мысли.
Вообщем то простая математическая задача. Пусть каждый попробует её решить сам. А потом сверит её результаты с моими.

Имеем группу особей (человеческого рода) проживающих на ограниченной теретории численностью К. Для проживания отдельная особь потребляет ограниченный частично возобновляемый природный РЕСУРС объемом М порций в год. Допустим что для нормальной жизни особи нужно N порций ресурса в год. Численность группы колеблется из года в год, так же незначительно колеблется объем природного ресурса.
Рассмотрим какие взаимотношения могут возникнуть в группе при различном значении N*K

N*K < M
Такое состояние характерно когда ресурсы территории достаточны для проживния группы. Если нет других ограничителей численность группы будет расти. Взаимные отношения будут стремится к нулю, либо оставаться на каком-то ограниченном уровне. Как бы ни были построены отношения между членами группы N остается постоянным, поэтому каждый член группы может развиваться в полной мере.

N*K > M
Численность группы выросла. Ресурса стало нехватать. Возникает задача разделить ограниченный ресурс на всех членов группы. Возможны следующие варианты:
1- число N равномерно уменьшается, все члены группы потребляют ресурса меньше. Колебания Ni относительно друг-друга незначительны.
2- Группа по какому-то критерию выбирает членов группы для которых N остается неизменным, а остальным N занижается. Возникает иерархия в отношении [/b]РЕСУРСА[/b]. Группа делится на подгруппы по приоритету потребления. Здесь на сцену выходит закон естественного отбора, т.е. закон силы. Жизненные силы групп начинают изменятся, так как одна из групп обязательно терпит недостаток ресурса, теряет приоритет, а другая же его приобретает. Такие отношения привычно называит отношениями угнетения.
3- Понизить каким-либо образом К

Следует сразу оговорить что реализация варианта 1 невозможна. Она идеальна, и вероятность её возникновения стремится к нулю. Возникновение же иерархических отношений или ИЕРАРХИИ на ограниченном пространстве с ограниченным ресурсом абсолютно неизбежно.
3й вариант может реализоваться, если есть сопредельная территория куда можно мигрировать. В более близкой нам форме - это смертная казнь (людей, по нашему мнению необоснованно претендующих на какой-либо РЕСУРС), или высылка (Например Англия долгое время высылала преступников в Австралию). В современное время все прогрессивное человечество "борется" за нулевой прирост населения.

Что по своей сути представляет из себя Иерархия? Это механический закон разделяющий ограниченный природный ресурс.

Что мы увидим, если проведем аналогию между абстрактной группой этого примера и человеческим сообществом? Становится ясной природа отношений в человеческой иерархии. Иерархия становится посредником между Человеком и Ресурсом. Таким образом она ставит Человека в зависимость от неё. Иерархия постоянно генерирует критери по которым происходит оценка индивидов группы. Если по этой оценке индивид не удовлетворяет иерархию, то она лишает его ограниченного Ресурса. Причем даже сами члены группы становятся заинтересованы "опустить" ближнего, так как этим уменьшают свой риск быть "опущенными" вниз.
Со временем зависимость индивида от иерархии усливается, так как подавляемые индивиды ослабевают и не могут существовать самостоятельно вне её (получать ресурс без её контроля). Зависимость закрепляется и становиться основным фактором устойчивости иерархии.
Иерархия способна генерировать ПсевдоРесурсы, не имеющие аналогов в природе и имеющие условную ценность (внутри иерархии), и по ним устанавливать новые критерии разделения. В итоге индивиды попадают в зависимомть не только от источника основного Ресурса, но и в зависимость от различных ПсевдоРесурсов, которая становится фактором дополнительной устойчивости иерархии.

Теперь мне бы хотелось адресовать заинтересованного читателя к статье Виктора Дольника "Естественная История Власти". В ней достатьчно детальным образом разобраны механизмы возникающие и действующие внутри иерархии.

Характерным кажется взгляд Дольника на иерархию не как на возвышающуюся пирамиду, надстройку, а как на воронку, в которую попадают все её члены.

Следствием существования иерархии, как уже отмечалось, становится деградация индивидов. Причем деградация не только угнетенных подгрупп, но и тех, что получили преимущество. По мере развития иерархии деградация увеличивается. При этом сама иерархия становится только сильнее и получает больше конкуррентных преимуществ.

Если принять то что развитие иерархии - это процесс деградации индивидов, то возникает задача противодействия закону иерархии?

Иерархия как закон, или как программа не существует в природе. Местом где она проявлет себя является сознание индивида группы. Поэтому кажется вполне логичным введение в сознание индивида противодействующего закона или программы, блокирующего закон иерархии.

Такие законы есть. В качестве примера можно взять десять заповедей Христа. К сожалению, христианская традиция подверглась значительному искажению и трудна для верного восприятия. Подобные же законы можно встретить в других учениях. Например в Йоге это принципы Ямы.

Продолжение полагаю следует.

sandal · Постоянный участник

Все что Вы описали -это общество в котором мы с Вами живем. Не уверен что десять заповедей Христа способны блокировать закон иерархии.Да и другие религии вряд ли справяться с ним. По крайней мере история это доказывает.Что же тогда? Я думаю предельная честность перед самим собой.Каждого.Когда это наступит (время когда человечество поймет,что иерархия нечто чуждое природе и жизни человека)? Когда наиграется в игру кто кого круче. Хотелось бы чтобы побыстрее.

Форумы Лотоса

Человеческая Иерархия и другие возможные модели сообществ...