Ну вот и всё :)
Эти Форумы Лотоса завершают своё существование, как и было запланировано Новые Форумы Лотоса ждут всех и каждого. Новый подход, новые идеи, новые горизонты.
Если хотите продолжать старые темы, то открывайте их на новом форуме под тем же названием и оставляйте в первом сообщении ссылку на старую тему.
Досматривал тут видео Австралоинда в стиле "Музобоза" (в чёрных очках), он яро пропагандировал дистиллятор для воды. Ну, я прикинул туда-сюда, подумал, что это конкретное предложение в принципе любопытно, надо собрать независимой инфы побольше. Чтобы без фанатизма. Завёл тут отдельную тему, и вот, какой маразм из этого получился http://ariom.ru/forum/t34087.html
Отличный Человек Зеланд! Все люди в очках и както там... а он вот, настоящий, думающий, наблюдающий, разум укрепляет...
Сталкер такой, за людей радуется, чтива подкидывает...
И находят его концепции свои применителей, ФАКТ
Milaia Mashel пишет:
Владимир К., прочитав, точнее проскользнув взглядом, текст написанный вами по поводу теории Зеланда, могу сразу вам сказать, как специалист по рекламе, что вы создали себе и своему бизнесу мощную антирекламную компанию:) закончив его фразой Quote:
Материал взят из сайта Владимира Каргополова.
который, видимо, взят ИЗ вашей головы а не С вашего сайта (очень уж коробит слух). Конец цитаты.
Восхитительный образчик воинствующего невежества!
Разъясняю.
В русском языке пишется: "взять с полки", но " из ящика".
Пишется: "из лесу", но не "с лесу". Взято из книги, из энциклопедического словаря, но не "с книги", "с Википедии".
"Из" используется, когда речь идёт о каких-либо ёмкостях, будь то шкаф, графин или ящик стола. То же самое и для информационных ёмкостей (книга, Википедия, база данных и т.п.).
Да, согласен, привычно " с сайта", правильно же "из сайта". Впрочем я не настаиваю - в наше время в Интернете каждый пишет как хочет. Бога ради!
Так что , если правильное написание режет Ваш нежный слух, это всецело Ваша проблема. Кому-то в сельской местности режет слух слово "магазин", произносимое с ударением на последнем слоге. Они точно знают, что произносить нужно " магазин" с ударением на средний слог.
Добавлено спустя 12 минут 30 секунд:
Вдогонку.
Пыль сдувется с книги, а цитата берётся из книги.
Почувствуте разницу, специалист по рекламе.
Владимир, вы, конечно, не невежа, но спесь ваша ничем не оправдана. Вы лезете защищаться, оскорбляя любого, кто вас критикует даже по каким-то мелочам. Вы должны понять из этой темы одно: вы профессионально непригодны в качестве психолога, несмотря на все свои "образования", поскольку вы просто не умеете себя спокойно вести с разными людьми, как это положено любому, даже весьма посредственному психологу.
Главное правило психолога, да будет вам известно, состоит в том, что он никогда не защищается, не оскорбляет людей и не нападает на них, чувствуя себя обиженным или каким-либо иным образом уязвлённым их суждениями. Психологу следует держать глаза и ум открытыми, но при этом наблюдать ситуацию не вовлечённо, как бы со стороны.
По сути же вашего мелочного спора правильно по-русски говорить "взять с сайта". Все эти ваши рассуждения насчёт "ёмкостей" легко повергаются двумя соображениями:
- во-первых, просто не принято говорить "взять из сайта";
- во-вторых, есть аналогичный пример с более "древним", чем "сайт" словом: "взять с полки".
Так что с "воинствующим невежеством" вы явно погорячились. По всему выходит, что теперь вам следует остыть и вежливо попросить у Милайи прощения :)
Тем более, что она говорила не только об орфографии: чисто по смыслу тоже очень странно, когда какой-то писатель, цитируя свою ранее записанную работу, завершает чтение словами: "материал взят из книги такого-то такого-то", называя своё имя как бы в третьем лице. В таких случаях, дорогой вы наш Владимир, принято говорить: "из моей книги". Будьте проще, Владимир, и люди к вам потянутся.
Да уж, человек, мнящий себя "профессиональным психологом" и "руководителем школы", взял тайм-аут и размышлял два месяца(!), чтобы оставить "ответ", достойный пера трудного подростка.
Стыдно, Владимир. Ведь вы же столько лет жили, работали, чего-то писали, кого-то пытались даже учить, и всё ради чего? Чтобы на закате своих дней вместо не то что мудрости, а обычной сноровки в дискуссии демонстрировать столь вопиющее лузерство?
Подумайте ещё пару месяцев, а пока - двойка вам по поведению.
Добавлено спустя 20 минут 40 секунд:
Владимир, вы должны были хотя бы осознать, что если уж таков ваш выбор - ходить со спесиво задранным носом, то вам лучше было не появляться на независимом от вас форуме, по крайней мере, не реагировать на подначки/критики участников форума, зная свои слабые стороны. У вас не хватило ума даже для столь несложного просчитывания своего поведения, чтобы предотвратить столь очевидное попадание в лужу.
Неужели вы не видите даже такой простой вещи, что, к примеру, я волен вести себя здесь ровно так, как мне угодно, и мне ничего не будет, поскольку я не рекламирую себя как профессионал; с другой стороны, вы, садясь в лужу по собственной инициативе, несёте ощутимый урон в плане профессиональной репутации? Зачем вам это?
У вас не хватает осознания чтобы сдержать разрушительные импульсы в своём поведении, наносящие вам вред? Или же вы не способны даже осознать в принципе, как следует выстраивать линию поведения с профессиональной точки зрения, ввиду чего по определению носитесь без руля и без ветрил? Поделитесь с нами своими соображениями на этот счёт
Сообщения: 1680
Темы: 7
Откуда: Мир Рамироса Профиль Карма: +60/–45
Цитата:
Стыдно, Владимир. Ведь вы же столько лет жили, работали, чего-то писали, кого-то пытались даже учить, и всё ради чего? Чтобы на закате своих дней вместо не то что мудрости, а обычной сноровки в дискуссии демонстрировать столь вопиющее лузерство?
Не нашел ничего интересного о Зеланде,сплошное позерство и распускание перьев. Все просто СУПЕР,а по теме крохи. Ум и острота языка,конечно хорошо,но,наверное,не гарантируют понимания.
Вот с этим я согласен.
На Форуме Зеланда я создавал темы о том, почему Зеланд не учитывает законы Кармы?
Как может, к примеру, стать успешным предпринимателем, человек, который в прошлых жизнях накопил огромные финансовые долги? Брал кредиты и их не возвращал. Или грабил банки? Ему сперва, по карме, надо расквитаться с прошлыми долгами, а потом уже зарабатывать на свои собственные нужды.
Возможность состояться как бизнесмену может случиться лишь тогда, когда он осознанно решит рассчитаться по старым "квитанциям".
Сообщения: 5062
Темы: 4
Откуда: США, Нью-Йорк Профиль Карма: +278/–17
Зеланд --- умница и далеко вперед смотрящий, написавший свой "Трансерфинг " очень просто и доступно для каждого,.. но и каждый находит в нем только свое
За одно только выражение , что , чтобы ты не утверждал , Мир всегда согласится с тобой , я бы ему памятник поставила.
Марк Голдберг,
Цитата:
На Форуме Зеланда я создавал темы о том, почему Зеланд не учитывает законы Кармы?
Как может, к примеру, стать успешным предпринимателем, человек, который в прошлых жизнях накопил огромные финансовые долги? Брал кредиты и их не возвращал. Или грабил банки? Ему сперва, по карме, надо расквитаться с прошлыми долгами, а потом уже зарабатывать на свои собственные нужды.
Возможность состояться как бизнесмену может случиться лишь тогда, когда он осознанно решит рассчитаться по старым "квитанциям".
Вгот , когда ты расстанешься с этими своими "кармическими" представлениями, может быть твоя Реальность и начнет ощутимо изменяться, и больше не придется думать , как бы на пенсию заработать на нелюбимой работе.
Карма возможна только в относительном линейном мире , как игровой элемент и рычаг типа "кнута и пряника"... в абсолютном смысле нет и не может быть никакой кармы -- неоткуда ей взяться (ИМХО).
Карма безусловно "работает "для тех , кто в нее верит, порождая чувство вины , беспомощности., и непосильного напряжения...она еще работает для тех , кто играет в отработку своих кармических задач -- им это нравится, потому она и "работает" ( смысл слова " работает" конечно, условен).
Сам смысл этого слова до того исказили, и придали ему такое множество дополнительных смыслов , что впору в них заблудиться...а ведь это просто " действие"... законом причин и следствий карму можно считать тоже только очень условно, поскольку также обусловлены все причины и следствия ., порождающие друг друга....
Вообще карма -- это очень удобная штука в своем общеупотребительном значении -- на нее можно свалить абсолютно все , что угодно
Вообще карма -- это очень удобная штука в своем общеупотребительном значении -- на нее можно свалить абсолютно все , что угодно Радостно
Интересно рассуждаете. Думаете вы мудрей индийских гуру? Которые тысячи лет наблюдали за миром?
Если бы все так было просто, все были бы миллионерами и пили ром на собственных яхтах. Почему мир не может удовлетворить эти скромные желания 6 миллиардов человек?
Добавлено спустя 1 минуту 49 секунд: oirisha,
Цитата:
огда ты расстанешься с этими своими "кармическими" представлениями, может быть твоя Реальность и начнет ощутимо изменяться, и больше не придется думать , как бы на пенсию заработать на нелюбимой работе.
Подобными рассуждениями вы высказываете неуважение ко Вселенной. В которой есть свое Космическое правосудие. Работают законы справедливости. Не позволяющие преступникам вечно паразитировать и жить на халяву. все должны трудиться.
Вы не мoжeте начинать темы Вы не мoжeте отвечать на сообщения Вы не мoжeте редактировать свои сообщения Вы не мoжeте удалять свои сообщения Вы не мoжeте голосовать в опросах
Движется на чудо-технике по сей день
Соблюдайте тишину и покой :)
1999-2019
Кому-то в сельской местности режет слух слово "магазин", произносимое с ударением на последнем слоге. Они точно знают, что произносить нужно " магазин" с ударением на средний слог. 
