Ну вот и всё :)
Эти Форумы Лотоса завершают своё существование, как и было запланировано Новые Форумы Лотоса ждут всех и каждого. Новый подход, новые идеи, новые горизонты.
Если хотите продолжать старые темы, то открывайте их на новом форуме под тем же названием и оставляйте в первом сообщении ссылку на старую тему.
Что же, давай поспорим. Личное знакомство со свами (или монахами) которые были прежде разбойниками и убийцами.
я знаю таких в христианской традиции, если поедешь в Сибирь организовывать общину, кажется есть такие планы, могу попробовать устроить встречу, если согласятся.
А что по-твоему должен решить наш спор? То, что человек может сильно меняться, это всем ясно, что доказать-то хочешь? Что политрук может стать Гуру?
Может, но (для меня и для многих других) Минцев им не стал. Если бы стал, то никто даже бы и не вспомнил, что он был политруком.
пусть эти монахи в христианской традиции из Сибири напишут мне лично Мысль Иначе, что же это за личное знакомство?
гм, под "личным знакомством" понимается письмо неизвестно от кого? )
мне почему-то не пришло в голову требовать от тебя, чтобы твои свами писали мне письма. А что, если попрошу, напишут?
И ты так и не ответил в чем суть нашего спора.
Добавлено спустя 6 минут 13 секунд: satya_vadin, а ты можешь Шри Махамандалешвар Свами Вишнудэванандана Гири Джи Махараджу попросить, чтобы он мне написал? Чтобы я лично проверил, что он святой?
satya_vadin, а ты можешь Шри Махамандалешвар Свами Вишнудэванандана Гири Джи Махараджу попросить, чтобы он мне написал? Чтобы я лично проверил, что он святой?
Я не знаю Свами Вишнудэвананду лично. К тому же, переписка не может подтвердить святости, но фактическое наличие некоего садху (монаха) и личного твоего (или моего) близкого знакомства с ним - вполне может. Да, мои знакомые садху могут написать по моей просьбе, с ними можно поговорить по телефону и тд. А если твои не могут - значит они тебе не знакомые, или ничем не лучше Свами Вишнудевананды, с которым, говорят, не легко встретиться.
Я с тобой не спорю, кстати.
Моя позиция такова:
Грязь в глазах видящего.
Люди могут меняться, иногда радикально.
Гуру - неприкосновенен ("хороший" или "плохой" - не важно).
Сообщения: 1515
Темы: 2
Откуда: Остров Крым Профиль Карма: +37/–19
uchenik,
Цитата:
То, что человек может сильно меняться, это всем ясно, что доказать-то хочешь? Что политрук может стать Гуру?
Может, но (для меня и для многих других) Минцев им не стал. Если бы стал, то никто даже бы и не вспомнил, что он был политруком.
То, что человек может сильно меняться, это всем ясно, что доказать-то хочешь? Что политрук может стать Гуру?
Может, но (для меня и для многих других) Минцев им не стал. Если бы стал, то никто даже бы и не вспомнил, что он был политруком.
Тезис о том, что прошлое может забыться, как бы вдруг, да еще и для вех, - очень спорный, если не абсурдный.
Таким образом - весь сор в глазах смотрящего Что и добавить?
ОМ, БРАТЬЯ И СЕСТРЫ, ПРОСТИТЕ МЕНЯ И ОСТАВАЙТЕСЬ С МИРОМ! СПОР, КАЖЕТСЯ, БЕСПОЛЕЗЕН.
Неужели?
А вы, очевидно, "доброжелательные обличители", как выразился srikalka.
Добавлено спустя 10 минут 41 секунду: дзенствующий Маруф,
Цитата:
что бы действительно сказал Будда или Иисус если бы их выбирали?
Иисус называл себя ещё круче: "сыном Бога" и "царём иудейским".
Что бы они "действительно сказали", никто не знает. Вам остаётся довольствоваться только своими фантазиями.
дзенствующий Маруф,
Цитата:
Орден причем явно себя скомпрометировал ,приняв Минцева!
Какая досада для Ордена! Он себя "скомпрометировал" в глазах маразматического старикашки.
дзенствующий Маруф,
Цитата:
Получается им по барабану кого принимать учитывая его прошлое!
Получается им по барабану, что маразматический старикашка себе воображает.
Получается они поумнее всяких растопыренных форумных знатоков.
Добавлено спустя 15 минут 46 секунд: uchenik,
Цитата:
Что политрук может стать Гуру? Может, но (для меня и для многих других) Минцев им не стал.
Это очевидная банальность, что для вас Вишнудев не стал Гуру. И для "многих других". Вам его никто не навязывает. Зато для многих других он стал Гуру. Это тоже очевидно. Так и должно быть. Не может быть универсального Гуру для всех.
uchenik,
Цитата:
Если бы стал, то никто даже бы и не вспомнил, что он был политруком.
Кто "никто"? Вы что-ли?
Отучайтесь от дурной привычки говорить за всех сразу.
Получается они поумнее всяких растопыренных форумных знатоков.
так получается не только форумных:
Цитата:
Настроенные против меня критики все время подчеркивают, что я сам назвал себя Бхагваном. А я в ответ спрашиваю, известен ли им хоть кто-то, кого так назвали другие? Рама, Кришна, Будда, Мохаммед? Если кто-то другой назначил Раму Бхагваном, то, следовательно, в этом вопросе есть некий высший авторитет. И если тебя назначили, то могут и лишить этого титула?
Это просто глупо. Они не понимают простейшей вещи: Бхагван – это состояние прямого восприятия. Бхагваном не назначают, им не выбирают, это не звание и не ученая степень. Это прямое переживание бхагваты, божественной благодати. Это понимание того, что все сущее наполнено благодатью и нет ничего, кроме нее.
Игорек ,видимо тоже каждое утро ,авторитеных знакомых достает просьбой о подтверждении , что уже проснулся!
Расписаться просит в акте, что это действително факт! А то самому ,конечно сложно разобраться!
Вы не мoжeте начинать темы Вы не мoжeте отвечать на сообщения Вы не мoжeте редактировать свои сообщения Вы не мoжeте удалять свои сообщения Вы не мoжeте голосовать в опросах
Движется на чудо-технике по сей день
Соблюдайте тишину и покой :)
1999-2019
Иначе, что же это за личное знакомство?
Что и добавить?
а мы нет 
