Ну вот и всё :)
Эти Форумы Лотоса завершают своё существование, как и было запланировано Новые Форумы Лотоса ждут всех и каждого. Новый подход, новые идеи, новые горизонты.
Если хотите продолжать старые темы, то открывайте их на новом форуме под тем же названием и оставляйте в первом сообщении ссылку на старую тему.
Ната Ли Активный участникСообщения: 3185
Темы: 22
Откуда: Крым Профиль Карма: +244/–5
c putnik, эт я ток с виду шатенка, а по сути - блондинка самая что ни на есть... ну, кастрюля там и все дела Вы энто дело прочухали быстро и рассказали весьма энергично - с досады, видать. Теперь попустило трошки?
эт я ток с виду шатенка, а по сути - блондинка самая что ни на есть...
А это я прочухал после Вашего ответа Знаете кто самая типичная блондинкО в мире? Сергей Зверев. И тут мужики обскакали Тока не подумайте шо я к женщинам прэдвзято, но женщина на эзотерическом форуме - это обезьяна с гранатой, Лемик тому подтверждение Хотя она и заяц, но сути обращения с гранатой сей факт не меняит А с вами интересно поболтать
Ната Ли, А мы ща с Ваши как мужчина с женщиной общаимся, чи как андрогины? В какую так сказать сторону вести диспут? Судя по аваторке я догадываюсь, но Бо вдруг ща такая модификация андрогинов пошла, под мои визуальные прэдпочтения Максимум че я могу Вам сделать - это куснуть Вас за носик, или лизнуть, тереть о гранатах с такой симпой чесно слово неохота
Сдается мине шо мы с Вами можем и на качельках катануться тудом-сюдом
Цитата:
"За носик" тож можна, еси с монитором договоритесь
Ниприступна аки скала Я ж вас и без монитора могу куснуть шо рубец останетсо Согласен алаверды на разодранную спину ИМХА, не раз у Вас сей приемчик проходил
Ната Ли Активный участникСообщения: 3185
Темы: 22
Откуда: Крым Профиль Карма: +244/–5
c putnik, обратите, плиз, своё внимание на той фахт, шо мы с Вами не на сайте знакомств. Чи може «носики-качельки» вписываюцца в таинственное понятие «эзотерика»... на высоте Вашои премудрости? Мене эзотерика интересует так же, как качельки. То есть никак. Сие пишу, руководствуясь Вашим цу следить за мотивами и темой. Которая суть кастрюля… с крышкой, шоб иё закрывать, коли что, - и по делам по своим
Сообщения: 4533
Темы: 5
Откуда: из киевского поднебесья))) Профиль Карма: +383/–21
Page,
Цитата:
Леми, Тут вот какая темка вырисовывается, понял для себя что никого не надо наставлять на путь истинный.
Ну так и прорисовал бы темку, а то бросил пару штрихов, а я думай, на чего это он мне намёкивает? На то, что кого-то на что-то наставляю? Так не правда это. В реале Лемик - как рыба об лёд, если случаем кто не запросит чего нужного. А тута - тута Лемик самовыражается, играя с чужими концепциями, кому не нравится - может и не слушать. Чё, Злату, что ли пожалел? А то, что человек столько лет столько энергии незнамо на что тратит - не жалко? Самодублированием нельзя до бесконечности заниматься, рано или позно внутренний мир, лишённый процессуальности развития, начнёт застаиваться и выдавать такое количество аммиака, что душа начнёт просто задыхаться. Да и телу это совсем не на пользу. Человек не может быть функцией до бесконечности, рано или позно, когда функция прекратится, всё равно придётся встать лицом к лицу с собой и Жизнью... а для человека-функции это всегда будет потрясением. Он это себя не развивал, у него там - темно, пусто и скучно... Но это так, размышлизмы. Или перенос - возможно, кому-то это себя как не было нужно, так никогда и не понадобится.
Цитата:
Человек сам себе является палачём и судьёй, и куда бы он ни пошёл у него есть тока 2 возможности - или он повстречает жизнь или самого себя, из серии ... пришёл домой там ты сидишь... и т.д. пока не надоест.
Так Жизнь и собирается в этом "самоё себя", и вопрос только в том, что "самоё себя" из себя представляет - нечто отграниченное, самозацикленное, самообусловленное, либо органично слитое с Жизнью и прозрачное для её проявлений...
И всё равно не поняла, чего ты непосредственно мне хотел этими фразами сказать. Краткость - далеко не всегда сестра таланта. Особенно в форумском общении, где мы, не видя и не зная друг друга, должны стараться почётче прорисовывать свои мысли, обращённые к другому.
Ната Ли,
Цитата:
В пространстве тутошнем есть место всем - тем онои хорошо , спасибо Лотосу ГлаМному. И полезно при разумном подходе.
И оно не наше, Леми - иначе это уже клетка. Оно просто пространство. Я уйду, а зеркало останется и будет отражать других...
А где ты у меня вычитала иное? Что я не принимаю кого-то в этом пространстве? Да я даже всех соседей в своей хрущёвке принимаю! Но я в этом пространстве - для того, чтобы работать. Вот и работаю СО ВСЕМ, что на меня из него идёт. Или ты считаешь, что искренность фильтровать нужно? Но тогда она и не искренность никакая - а продукт, отфильтрованный умом. Нечто искусственное, пастеризованное, в пищу, конечно, годящееся - но весьма малополезное. А я - за сыроедение и натуропатию, если ты помнишь.
Цитата:
Цитата:
с такой поразительной активностью самоутверждается на нашей интимности
- это вопрос самоощущения. Я вижу так: интимность - это только моё, где нет никого, это внутреннее. А тут внешнее - открытость. И ежели кому самоутвердиться надо - пожалуйста, для того ж она и открытость . А если у меня "кругом враги" - дело ДЛЯ МЕНЯ не в них, а во мне...
В принципе, под "мы" я понимала тех форумчан, кому сложно сталкиваться нос к носу с откровенной профанацией его духовных, сущностных истин. Болезненно. Так было и у меня вначале, но я давно уже сделала своё пространство открытым и продуваемым, и сейчас чьи-либо профанации никак на него не влияют. Впрочем, акцент сместился немного не туда. Если ты помнишь, я писала, что знаю о полезной функции Златы на этом форуме в качестве профанатора - о полезности инородных песчинок. Ты почему-то совсем не увидела эти слова, так хотелось мне мораль прочитать? Я не отрицаю ни Злату, ни её плоскую картину мира, лишённую вертикали духовных истин, ни её полезность для этого форума, но я отрицаю искусственность, демагогичность, эгоцентрированность - как ЯВЛЕНИЯ. И (во всяком случае здесь, на форуме) буду эти явления прорисовывать. И пусть без пользы для тех, кто активно проявляет эти качества - я ведь не для них здесь пишу. Я пишу для тех, кто готов подобные качества увидеть в себе, понять их природу, освободиться от неё. В том-то и дело, что этот форум - ОТКРЫТОЕ пространство, и, к кому бы я не обращалась, я пишу только от себя - и только для тех себя, кому это будет нужно.
Ната Ли Активный участникСообщения: 3185
Темы: 22
Откуда: Крым Профиль Карма: +244/–5
Леми, спасибо а то, что пишешь и за то, как пишешь.
Цитата:
Или ты считаешь, что искренность фильтровать нужно?
Я считаю, что нужно позволять человеку проявлять себя так, как это у него выходит. Понятно, что он не нуждается в этом позволении. Нуждаюсь я.
Я благодарна и Злате, и С путнику за то, что пришли и сказали то, что сказали. И в том была правда. Кусочек истины. Одна из многих граней. Каждая из которых видится под определённым углом. Вот так мы видим: каждый под своим углом свою правду. Но беда в том, что каждый претендует на всеобщую истинность. А так не бывает.
Я здесь не учу. Я здесь учусь. И ищу не чьи-то профанации, а собственные. Потому морали не читаю, а пишу про себя. И не для кого- то, а для себя. Такая вот эгоистка, бачишь
c putnik,
Цитата:
Лана, не буду больше
- вот это уже по-мужски. Тут я блондинка, стопудово
Добавлено спустя 17 минут 1 секунду:
бо мине сдаёцца, что сила не в умении управляться с гранатой, а в умении обойтицца без неё
Ната Ли, привет.
ЧСВ - это только твоё и тебе с ним бороться. Когда вылетаешь в переживания - ты в одной из своих личин, а у личин всегда есть ЧСВ.
Бороться надо не с ЧСВ, а с теми личинами, которые закрывают тебя от мира. И безмолвие здесь не поможет, так как не устраняет причин.
Исследуй своё состояние: возьми и выпиши на бумагу, всё что из тебя выходит, когда ты захвачена эмоциями. Но не обдумывай то что пишешь,
а просто - искренне слей из сознания всё что идёт.
Когда почувствуешь опустошенность - слив то, что тебя переполняло, внимательно прочти и исследуй то, что было в твоём сознании.
Если будешь достаточно искренна с собой, то увидишь причины, вот с ними и есть смысл работать.
Успехов!
Ната Ли Активный участникСообщения: 3185
Темы: 22
Откуда: Крым Профиль Карма: +244/–5
Toltek36, привевт.
Моё, чиё ж ишо Это ты хорошо сказал:
Цитата:
Когда вылетаешь в переживания - ты в одной из своих личин
Давай только не "бороться", а работать, напр., ок? А то как то воинственно дюже. Чай, не войну воюем, а жизнь живём
Про причины - согласна, и приёмчик хороший. И слово "исследуй" мне нравится.
Спасибо, что поделился
Сообщения: 4533
Темы: 5
Откуда: из киевского поднебесья))) Профиль Карма: +383/–21
Ната Ли,
Цитата:
Леми, спасибо а то, что пишешь и за то, как пишешь.
Значит, ни к формату, ни к содержанию нет претензий?
Цитата:
Я считаю, что нужно позволять человеку проявлять себя так, как это у него выходит. Понятно, что он не нуждается в этом позволении. Нуждаюсь я.
Конечно. Вот только "позволять кому-то быть" и "попытаться ему что-то показать, объяснить" - вполне могут сосуществовать, не находишь?
Цитата:
Я благодарна и Злате, и С путнику за то, что пришли и сказали то, что сказали. И в том была правда. Кусочек истины. Одна из многих граней. Каждая из которых видится под определённым углом.
Ну, это тебе судить, было ли истинным то, что тебе сказали. Я тоже к этим вещам внимательна - вот только моя внимательность уже так глубоко проросла во внутренний мир, столько уже там произвела работы, что кому-то со стороны, а тем более - с виртуальной стороны, сложно сказать мне что-то новое обо мне. Зато очень часто на меня здесь от определённых товарищей сыпятся кусочки не только не истины, но даже неправды, учень узнаваемые кусочки с весьма узнаваемой мотивацией. О которой и не ленюсь каждый раз говорить их сеятелям. Видишь ли, то, что лежит на поверхности и что может быть легко отрефлексировано другими - это проявления эго-мотивации. Если в тебе она ещё рулит - тогда, действительно, здесь, на форуме, некоторые особые шпециалисты тебе искусно покажут её проявления - за что им хвала и слава. Но фишка в том, что эти же шпециалисты по эго, не узнавая другой, более глубокой, сущностной мотивации - будут всячески пытаться её профанировать, искажая мотивы, занижая их, высмеивая то, что ты пытаешься донести. В таком случае они хороши для отработки спокойствия, нереагирования на их весьма невысокие мотивы - невысокие потому, что сама работа по агрессивному озвучиванию чужих соринок делается ими с той же эго-мотивацией, базирующейся на "есть ещё кто-то хуже, чем я" и "смотрите, какой я вумный и глазастый". Но нереагирование - не значит принятие этих мотивов как таковых, это скорее невовлечение в эту поверхностную плоскость эго-стычек, эго-игр, которые всегда сопровождаются негативными эмоциями. В которые если и имеет смысл играть, то только для повышения осознанности и устойчивости. А осознанная игра всегда идёт с принятием твоего виртуального "противника". Только тогда она будет развивающей Игрой, а не автоматической эго-вознёй в песочнике.
Цитата:
Каждая из которых видится под определённым углом. Вот так мы видим: каждый под своим углом свою правду. Но беда в том, что каждый претендует на всеобщую истинность. А так не бывает.
Сейчас ты просто философствуешь про "каждых". Но польза у абстрактного философствования весьма невысока. Польза есть только в том, чтобы неусыпно следить за собственной правдивостью, за собственными мотивами, искажающими реальность, нарабатывать собственную разноплановость видения реальности, понимание её различных углов, точек зрения. Тогда будет легко отличать продукт чьей-то точки зрения - от его же собственной иллюзии, заблуждения, искажения реальности. А то с такой философией "каждый прав" - сложно придерживаться собственной правоты, собственной истинности. Да и правды есть не только разных углов зрения, но и разных уровней видения и понимания. И если высокие уровни могут понять (увидеть) локальные, узкие, крайне субъективные правды низких, то наоборот - не бывает. Поэтому, коль уж ты забрался повыше и понял что-то за пределами правд мира социальных договорённостей - то негоже тебе свою правду подстраивать под те рамки, куда она никогда не поместится. Тут нужно или молчать, или пытаться развёрнуто объяснять, выдавая на-гора не только логику более высоких истин, но и аспекты практического продвижения к ним. А так же следить, какая правда какого уровня рулит тобою в текущий момент.
Во накатала! А ведь не собиралась - после нескольких дней такого блаженного недумания.
Цитата:
Я здесь не учу. Я здесь учусь. И ищу не чьи-то профанации, а собственные. Потому морали не читаю, а пишу про себя. И не для кого- то, а для себя. Такая вот эгоистка, бачишь
Ну и зря не учишь - знание закрепляется моментами его отдачи. На определённом этапе духовного развития грань между учитель/ученик стирается, и только тот ученик, который, пусть и фрагментарно, ситуационно - но всё ж пытается отдать Знание, может быть Учеником, так же, как только тот Учитель, который не потерял в себе качества Ученика, открытости, способности к дальнейшему постижению и трансформации - может быть Учителем. Всё остальное - ролевые эго-игры в "ученика" и "учителя". Нужные, полезные игры - но всё равно игры, не способствующие быстрой, устойчивой трансформации.
Добавлено спустя 11 минут 40 секунд:
Кстати, защищая свою истину - ты по ходу можешь увидеть, такая ли уж она истина, твоя ли она, сущностная, пережитая, основанная на опыте внутренней трансформации, ясно видимая с любой точки рассмотрения - или просто взятая на веру, ментальная, поверхностная, которую можно и подвинуть, и переделать под других, и разрешить им пожонглировать ею, как им вздумается.
Вы не мoжeте начинать темы Вы не мoжeте отвечать на сообщения Вы не мoжeте редактировать свои сообщения Вы не мoжeте удалять свои сообщения Вы не мoжeте голосовать в опросах
Движется на чудо-технике по сей день
Соблюдайте тишину и покой :)
1999-2019
Люблю знаете ли остроносых шатенок, они на кошек похожи 
весьма энергично 
- с досады, видать. Теперь попустило трошки? 
Бо знаете ли, Ваше умение обращацца с гранатой...... 
Максимум че я могу Вам сделать - это куснуть Вас за носик, или лизнуть, тереть о гранатах с такой симпой чесно слово неохота 
Тут я блондинка, стопудово 