Ну вот и всё :)
Эти Форумы Лотоса завершают своё существование, как и было запланировано Новые Форумы Лотоса ждут всех и каждого. Новый подход, новые идеи, новые горизонты.
Если хотите продолжать старые темы, то открывайте их на новом форуме под тем же названием и оставляйте в первом сообщении ссылку на старую тему.
G . F ., просветление - это разночитаемое и разнопонимаемое обстоятельство нашей с вами жизни. Это не предел, не достижение, не откровение, не престижное переживание. Как барьер из бумаги, натянутой на обруч, через который скачут цирковые - нет, аплодисментов не будет. Это есть, у тебя есть, сейчас есть, как (не знаю, как назвать, чтобы Лотос не забанил, а, ХЕР!) Вот он есть и с этим жить. Это не путь, чучи, это обстоятельство.
Вам важность этого дела мешает. Холодной водичкой, да.
G . F ., да знаююю...
А мне лень...
Но приходится.
А недавно в водичку после жары влез - так само получилось.
И вот теперь думаю - это всё же нажитое непосильным трудом...голым-босым бегать по палубе...
не, опять не так.
Добавлено спустя 1 минуту 49 секунд: G . F .,
Цитата:
Чтобы важность борьбы...
А скажи тогда мудрость, а то на халяву...мудрость давай!
G . F ., хм.
Ты сейчас скомпрометировал себя как воображаемый собеседник.
Ты знал?
Что такое Ку?
Это, будем говорить доступно, всего лишь фразеологическая идиома, обращённая к инфернальному фрустрированию коагулированного эго.
Ладно, братишка, спати пора.
Что это мне одному важность кажется - мне кажется не мне одному. Почитай ещё. И в начале темы перечти. Посыл интересный, а то на своё перекручивать ещё бы ладно, а то на чужое тиражированное - уже неладно. Обсудим?
До связи.
Ты сейчас скомпрометировал себя как воображаемый собеседник.
Не есть ли это высказывание - демонстрация твоего привычного хода мысли ?
Вот как бы не сказать чего лишнего , не скомпрометировать себя , " сохранить лицо " ?
Я себя скомпрометировал ? А кому это важно ? Тому кто хочет с " правильными " тусовать ?
Мне это не надо .
G . F ., очень может быть, даже скорее всего верно.
Каких нибудь неправильных безобразиев похотелось и хочется. Некондиционных, то есть, кажется, некоалиционных. Но в любом случае - безобразиёв.
А потому что - жарко. Кому я должен это терпеть?
Озаглавляю - правильная часть.
Ну канешна.
Ойй, брат, я чую - ты непросветлённый. Брааатт! Хоть одного нашёл! Уфф!
Т.е. просветление – это тотальная сознательная шизофрения. Только при разнородных концепциях и внутренних противоречиях появляется наблюдатель/свидетель, как начальный этап недвойственного восприятия.
Абсолютно верно. В точку. Прям моя жизнь.
Что забавно, где то приблизительно в момент написания вами поста, я, изнурённый колкой дров в деревне на жаре, завалился отдохнуть в прохладной хате и думал как раз! то же самое.
SONY,
Вообще то речь о сознательной шизофрении
И то, термин "шизофрения" используется здесь очень и очень расхоже.
Возникновение свидетельствования по сути и является тем самым пресловутым "просветлением, которого не существует". Это тотальное растождествление, тотальное "незнание", парадоксально включающее и исключающее все возможные концепции.
Возникновение свидетельствования по сути и является тем самым пресловутым "просветлением, которого не существует".
Нет. Возникновение свидетельствования, - это только один из этапов к тому, что называется "просветлением". Просветление случается только тогда, когда даже свидетельствующего нет, а потому, его и не существует. Для кого..? http://ariom.ru/forum/t31882.html
Это оно. Но это всё философские категории.
И постулат о непостижимости "этого" так же философия.
Я же непосредственно переживаю "прикладное значение" этого. Поэтому ригидно предпочитаю более.... конкретные что ли, термины типа "присутствие", "свидетельствование", которые, как мне кажется, включают в "это" индивидуальность.
По переживаниям.
Энергетически жизнь в пустоте, шуньяте, вневременном. При этом, то ли пустота переживает тело (свидетельствование), то ли тело пустоту(присутствие) - не понятно!, но это непосредственно переживаемый факт. Моя жизнь, моё дыхание.
И хотя пустопорожние разговоры об этом наверное не имеют огромного смысла, я всеравно периодически лезу и лезу сказануть чёнить.
Спорить не буду, лишь намекну: "свидетельствование", а не "свидетель".
Вообще-то, я понимаю так; что если есть "свидетельствование", значит есть и "свидетельствующий". А что касается различных споров, то они, как правило, возникают только из-за недостатка соответствующего опыта. Например, я вовсе не собираюсь оспаривать то, что написано в посте R17, на который я давал ссылку выше, а даже совсем наоборот, как человек, имеющий опыт переживания "сатори", могу только подтвердить, что всё, что там написано, фактически, именно так и происходит. Очень хороший, с практической точки зрения, пост.
Удачи.
Вы не мoжeте начинать темы Вы не мoжeте отвечать на сообщения Вы не мoжeте редактировать свои сообщения Вы не мoжeте удалять свои сообщения Вы не мoжeте голосовать в опросах
Движется на чудо-технике по сей день
Соблюдайте тишину и покой :)
1999-2019
сказануть чёнить.