Ну вот и всё :)
Эти Форумы Лотоса завершают своё существование, как и было запланировано Новые Форумы Лотоса ждут всех и каждого. Новый подход, новые идеи, новые горизонты.
Если хотите продолжать старые темы, то открывайте их на новом форуме под тем же названием и оставляйте в первом сообщении ссылку на старую тему.
_ufo_, смайлик не смягчает отягчающие обстоятельства. (наблюдение)
Угроза есть метод манипуляции и имеет смысл, если человек зависим от того чем угрожаешь. (моё понимание)
А если человек независим, то что ты будешь делать? (вопрос)
Ты требуешь не указывать что делать другому, указывая другому что ему делать. (наблюдение)
Чем ты отличаешься от указывающих? (вопрос)
Вот, назревает очередная "склока":
http://ariom.ru/forum/p1436641.html#1436641
В связи с этим возникакают вопросы:
Склока уже есть или ещё нет? Ведь на меня откровенно наехали сугубо лично с обвинениями. Ответил пока мягко. Если за такие "наезды" не дают карточек с разъяснениями, то придётся разъяснять самому более предметно на его же языке, а это подпадает под статью "склока" с обоюдным "баном".
Или может быть я уже опять настолько сильно провинился в этой теме, что должен с благодарностью воспринимать "правду-матку" от невылупившихся ещё полностью птенцов?
Что предлагают мудрые и справедливые хозяева "виртуального" пространства?
Сообщения: 6254
Темы: 5
Откуда: небесные земли Профиль Карма: +381/–21
_ufo_, По местным критерием это пока не склока.
Склокой это будет считаться, если ты ответишь на наезд.
Тогда с чистой совестью, уже "по справедливолсти", буковка раздаст желтые карточки: и наезжавшему, и тебе.
На каждом форуме интернета - своя справедливость, и соответственно только те посетители, которых устраивает общение в пределах таких "справедливостей".
Не понимаю, почему народ стесняется ставить буковке минусы за такую справедливость.
Минусы хоть как-то дали бы ей понять, что что-то она делает неправильно.
Seth, да этот вариант много раз проверен Натараджей на мимоидущей модераторше. Минусы попросту удаляются. Арбитр всегда прав, он даже порой повыше Бога.
_ufo_, данная тема Женщина или "тетка" (что выбираете?) находится в разделе "Личные переживания", т.е. я её не модерирую и не решаю склока это или нет. Тем не менее претензия по данному посту мне кажется странной, т.к. выразив желание уйти на пятой странице, так это и не сделал, протянув диалог до 13-ой, неизменно задевая автора: хотя бы здесь или здесь. Поэтому грубый ответ Jivan96 вполне логичен, хотя и тянет на склоку.
От себя добавлю, что тот, кто на форуме общается по принципу:
получает соответствующую данному выражению обратку. Чистить от гнили - дело благородное, но совершенно неблагодарное, влекущее за собой неудовольствие той самой "гнили" называться ею, не говоря уж о чистке.
Сначала думал, что тупняк буит до конца, но видимо научилась лавировать и выравнивать.
По ссылке как раз никакого желаний "уйти" я не выражал, я гораздо конкретней прощался в других местах. Но потом слегка поддался на провокации автора, ничего более он "хорошего" не демонстрировал. К тому же я хозяин своего слова, а не раб. А "задевать" вроде как правилами не запрещается(тем более на откровенную дичь), а запрещается грубо наезжать. Грешным делом почему-то думаю, что модераторы как раз для того и существуют, чтобы реагировать на такие "обратки". Но видимо сильно ошибаюсь в величине этого "прокрустова ложа". За заботу спасибо, а тото что там разделение труда - никогда на это внимания не обращал. Видимо другие модераторы выполняют свою работку ничуть не лучше.
_ufo_, да я немного о другом: когда человек берёт на себя миссию "чистильщика", то он автоматически ощущает на себе реакцию среды, т.к. "чистка" - это разрушение, возникновение перемен. И если уж данная миссия осознана и продвигается в жизнь, как действие, то странно жаловаться на то, что результатом является неудовольствие, внезапная агрессия, т.к. это совершенно естественная реакция среды.
Жалоба, как неспособность понимать, что же на самом деле происходит, в подобном случае говорит о неосознанном действии, и вполне возможно о склочности натуры.
БукОвки, вот я и тоже совсем о другом. Никакой "жалобы" не было, тем более "склочности натуры", а был намёк модераторам на их прямые обязанности: отмечать факты "внезапной агрессии" и некоторые другие "естественная реакция среды", не принятые на данном форуме, а больше годные для отхожих мест - чисто так в воспитательных целях и на благо отчизны. Канешно гораздо легше потом обоим повесить "склока" или кому-то в случайном месте "неуважение к собеседнику", но это будет уж слишком субъективно и формально, а как бы по-тщательнее?
Ну на нет и суда нет, бум "склочничать" и дальше, а также "неуважать" некоторых "собеседников".
Вы не мoжeте начинать темы Вы не мoжeте отвечать на сообщения Вы не мoжeте редактировать свои сообщения Вы не мoжeте удалять свои сообщения Вы не мoжeте голосовать в опросах
Движется на чудо-технике по сей день
Соблюдайте тишину и покой :)
1999-2019
Впрочем как надо, так и долбай. 
