Ну вот и всё :)
Эти Форумы Лотоса завершают своё существование, как и было запланировано Новые Форумы Лотоса ждут всех и каждого. Новый подход, новые идеи, новые горизонты.
Если хотите продолжать старые темы, то открывайте их на новом форуме под тем же названием и оставляйте в первом сообщении ссылку на старую тему.
Какие знания позволяют отличать разумное от менее разумного?
А знали ли вы всё Вами вышеописанное возможно лишь при квазиконсолированной инкорпоризации донорно-акцепторного базиса модулизации диффузора, скомпилированного под гипер-инфрорекуррентную n-мерную регенерацию
Добро зло-вторично.относительно мироздания и законов вселенной.
Свет тьма-также по причине наличия материи.Так как именно материальные объекты излучают и поглощают энергию.
Левое правое-явилось следствием сил вращения.
Цитата:
Вращением
же и образована наша вселенная и материя.
Следовательно Левое и Правое суть первоисточник дуальностей и противоречий.Для существа 3-мерного пространства в особенности.
Для более точного понимания можно и нужно обратить внимание на цели и задачи правого и левого полушария мозга.Самое оно.
Торсионные поля и есть источник знаний.
Все что не истинно то ложно.
Знания позволяющие трезво оценивать происходящее всегда проходят сквозь призму субъективизма.Но есть Правда и Ложь где Правое это истинное а Левое это ложное.
Для более точного понимания можно и нужно обратить внимание на цели и задачи правого и левого полушария мозга.Самое оно.
Физическим лженауки развиваются подобно физике, основываясь и заимствуя знания физики и формируя физикоподобные концепции. Ввиду высокой фундаментальности физики, как науки, все физические лжеучения обладают универсальностью, то есть эти лженаучные концепции подволяют на основании неких «законов физики» описать большое количество разнообразных объектов, от «божественной вселенной» до микролептонов в сфере мироустройства, и до торсионных полей, излечивающих от всех болезней в сфере целительства. К подобным концепциям относятся, например торсионные поля, ( они же поля кручения, они же аксионные поля, они же спинорные поля), машины времени, инерционные двигатели, антигравитация, вечные двигатели и др. Учения о торсионных полях и подобные им учения формируются на базе существующих научных теорий, физических представлениях и гипотезах, позволяя достичь некоего базиса учения, заимствованного из официальной науки, но развиваемого в дальнейшем в лженаучную концепцию. Лженаучные концепции избирают преимущественно физику ввиду её универсальности, которая может быть применена в любой сфере, от вселенной и атомов, до торсионных полей из головы человека. Торсионные поля, микролептонные излучения,«волновые гены» и прочие лженаучные концепции представляют собой типичный вариант адаптации лженауки к действительным наукам, когда по всем канонам физики описывается вымышленное явление, и от того явление приобретает довольно хороший вид научности. При всей «научности» в не полностью отсутствует намек на экспериментальное доказательство, на процесс изучения его и ученых приложивших к его изучению пера, словно концепция этих «физических образований» появилась из ничего, и развилась в считанные годы, не говоря уже об абсурдности и противоречивости этих концепций. Обычные люди далекие от физики не заметят лжи, и примут даже вечный двигатель как во времена колеса Орфиреуса. Идеи о неких торсионных полях представляют собой вариант умелой адаптации лженауки с понятиями физики. Утверждается о существовании неких полей, реально не существующих, которые по всем канонам лженаук действуют не физически, а на психику людей и некие сверхъестественные явления. Торсионные поля обретши оболочку научности от физики, олицетворили собой социальную направленность всех лженаук, чем себя выдали как лженауку. Некие поля генерируются и воспринимаются мозгом человека, существуют повсеместно и влияют на все события. Однако, определяется четкий критерий лженаучности, в том что торсионные поля это физическое явление, оно действует преимущественно на людей, то есть идея торсионных полей направлена на большее внимание людей, которых интересует их собственная жизнь, а не физика, и лженауки так проникают в доверие. Идея торсионных полей и им подобных явлений позволяет освоить оба направления лженаук, одновременно получать доход от отдельных людей, например «за излечение всех болезней», и в то же время получать доход от крупных организаций и фондов, например на «освоение неисчерпаемой энергии космоса». Идея торсионных полей и других псевдо физических концепций открывает возможность для псевдофизических технологий, которые в свою очередь приносят мошенникам крупные доходы, при этому авторы лженаучных концепций довольно плодовиты на такие поля, и на смену торсионным пришли аксионные, и будут ещё прочие."
Конечно - вечный...
Это такая же правда, как и то, что торсионные поля научны ...
"В 1775 году Парижская академия наук приняла решение не рассматривать заявки на патентование вечного двигателя из-за очевидной невозможности их создания. Американское патентное ведомство не выдаёт патенты на perpetuum mobile уже более ста лет.[2] "
http://ru.wikipedia.org/wiki/Вечный_двигатель
Что есть свастика? Встречается практически у всех народностей мира!Изображение динамики вращения в левую и правую стороны.(вид сверху)
Что такое Х и Ж?! Тоже самое но вид сбоку.
За счет чего система Земля-Юла приходят в равновесие?За счет чего Солнечная система крутит и крутится?
Все из-за сил вращения.
http://ariom.ru/forum/t43029.html
Это не просто домыслы.Это структуированое систематизированое знание которое зиждется на прочном логическом фундаменте.И это еще не все аргументы.
Позволяет отличить разумное от неразумного представление об идеологии, которая, как правило, предполагает пропагандистское (ангажированное ) интерпретированиереальности .
Идеоло́гия (греч. ιδεολογία, от греч. ιδεα — прообраз, идея; и λογος — слово, разум, учение) — система концептуально оформленных взглядов и идей, выражающая интересы различных социальных классов, групп, обществ, в которой осознаются и оцениваются отношения людей к действительности и друг к другу, а также либо санкционируются существующие в обществе формы господства и власти (консервативные идеологии), либо обосновываются их преобразования (радикальные, революционные идеологии)[1].
Идеология — не наука (хотя может включать в себя научные знания): в отличие от науки идеология не только представляет собой знание о социально-политической жизни, но также включает в себя оценку тенденций, процессов и различных сил этой социально-политической жизни[1].
http://ru.wikipedia.org/wiki/Идеология
Сила человечества в знании.
Знании того как,что,зачем и почему происходят жизненно важные процессы в окружающем их мире.Чем больше знаний об исследуюмом объекте тем детальнее картинка четырехмерного образа.Четырех потому что существующие примеры ассоциативного мышления при применении на практике выдают идеально приближенные к идеальному конструкции и схемы.
Естественно что учится данному мышлению чрезвычайно интересно и продуктивно.Некоторые дети воспитанные в такой среде выдают поистине потрясающие результаты.В 12-14 закончил школу,в 20 институт а в 30 этот человек уже академик.
А как же воспитывают обычно?! А никак? Нет шаблонов! Нету! Отняли!
За последнюю 1000 лет все что было тогда постепенно вытеснили деструктивные программы внедряемые миром грубых энергий.
А было что детей не подстригали до 12 лет.Чтобы память не обстричь.
Не применяли памперсов.
С детсва мальчикам Мужское девочкам Женское.
А сегодня Папа и Мама окружены настолько быстро меняющимися правилами игры что на анализ информационного потока не остается времени а самое главное что нет знаний позволяющих отличить истинное от привнесенного извне.
При этом самим родителям зачастую проще прибегнуть к сторонним услугам за воспитанием своих же детей.Основными носителями информации Жизни для ребенка являются его Родители которые долгих девять месяцев с нетерпением ожидали своего первенца,и он об этом знает.Первое время после рождения он окружен заботой и лаской своих родных и близких которые вовремя его кормят и поят а также не позволяя находится в каком либо дизкомфортном состоянии.Все это имело место быть во всех народах и религиях.
До той самой поры когда изобрели памперсы папы и мамы были вынуждены блюсти внимательность и рассудительность.
С изобретением смесей и памперсов дети были насильно дистанционированы от родного и теплого тела своей матери.
Которая к тому же чем сильнее эмоционально была завязана на своем ребенке тем больше защищала его своей энергетикой.
Каждое последующее поколение растет в условиях еще большего нагромождения иллюзий чем его родители.Каждая новая идеология лучше приживается на чистом развивающемся разуме,поэтому родители озабочены финансовым выживанием а дети набирают ложные императивы,которые очень сильно усложняют им жизнь.
Чем большим количеством заблуждений человек будет обладать тем больше разочарований он испытает.Чем больше разочарований тем меньше уверености в себе,а человек неуверенный в себе всегда будет ставить планку достижений на заведомо не блестящих результатов,тем самым в случае неудачи « и упасть будет не больно».Но это «небольно» оборачивается чередой других больно,уже от окружающих которые в силу своих деструктивных императативов всегда настроены на грубое доминирование над себе подобными.
Доминировать можно по всякому.
Те что поумней доминируют на расстоянии.чтобы если кто и догадался до доминатора и не дотянулся.
Есть класс доминаторов повыше,эти доминируют в силу знания текущих процесов.Ведь они процессы и регулируют.
На мелком бытовом уровне люди доминируют над своими родными и близкими только за счет какх либо «выдающихся» качеств (бицепсов,раздражительного или вздорного характера,) хотя иногда кое кто уважает и за реальные достижения.
Почему Вам нравится такое представление? -Потому что оно разумное.
Почему оно- разумное? Потому что оно Вам нравится.
WE, ошибаетесь, глядя на вещи через свои очки, сам ведь не религиозный фанатик (как некоторые), слепо держащийся за догмы своей веры , потому что они мне нравятся ...
Кто помешает Вам, мне, кому другому высказать и свои, иные точки зрения на то, что считается кем-то разумным ?
,Кто помешает Вам, мне, кому другому высказать и свои, иные точки зрения на то, что считается кем-то разумным ?
во первых -Вы говрите не о моей или Вашей точке зрения а о том, что представление о пропаганде
ИскательныйПозволяет отличить разумное от неразумного
Цитата:
давая понять -что далее указанная ссылка - есть точный и неоспоримый критерий разумности(неразумности)
Таким образом -остается лишь спорить с пониманием этого критерия- но никак не с принятием его в качестве критерия разумности.
А имеет ли какое либо отношение к разумности -понятие о пропаганде -этот вопрос не рассматривается- он решен однозначно.
Вами - изначально.
Разумеется -это всего лишь капля в том море своей любимой идеологии , в которое Вы постоянно пытаетесь ввергнуть своими множественными перекрестными ссылками -так чтобы любой поверивший (из любопытства допустил) первому утверждению - просто обязан был принять и второе и третье- и утонуть в Вашем любимом море определений*- что есть что.
Вы верите в эти определения -потому что они Вам кажутся разумными.
Вам они кажутся разумными- потому что Вы верите им.
ps Снова повторюсь :
"Вы, как и наверное, каждый из нас вольны трактовать эту ситуацию по-своему, то-есть учитывая те из её аспектов, которые видите или хотите или считаете должным видеть...
И, естественно, при таких трактовках ситуации, каждый из нас получит свои результаты размышлений - выводы, кои сочтёт верными..."
http://ariom.ru/forum/p1510545.html#1510545
а дальше вернулась жена- и мы попили кофейку- поэтому кстати и мое сообщение ушло под тегами "цитаты" -накладки .
Но эт мелочи.
Важно то, что если на словах Вы утверждаете одно:
Цитата:
каждый из нас вольны трактовать эту ситуацию по-своему, то-есть учитывая те из её аспектов, которые видите или хотите или считаете должным видеть...
то на деле
Вы постоянно навязываете свои трактовки -опираясь на "априорную разумность" и непререкаемый авторитет своих любимых верований.
И я не намерен тратить время на "ниспровержение " основ Вашей веры - и в том числе :указывать на ошибки и самих "первоисточников" и их трактовки Вами- одновременно обращая внимание на постоянное иллюстрирование Вами на собственном примере тех оглашенных злоупотреблений в спорах - которыми Вы постоянно пользуетесь
Овчинка выделки не стоит.
И я не намерен тратить время на "ниспровержение " основ Вашей веры - и в том числе :указывать на ошибки и самих "первоисточников" и их трактовки Вами- одновременно обращая внимание на постоянное иллюстрирование Вами на собственном примере тех оглашенных злоупотреблений в спорах - которыми Вы постоянно пользуетесь
Вот, оказывается, как всё просто решается - пару произвольных названий, пару ярлыков, пару голословных выводов и душа спокойна...
Вот, оказывается, как всё просто решается - пару произвольных названий, пару ярлыков, пару голословных выводов и душа спокойна.
именно таки поступаете Вы -с одной лишь разницей : свою "произвольность" Вы доказываете принятыми Вами на веру "правильными обоснованиями".
Работайте.
А у меня-выходные:))
Вы не мoжeте начинать темы Вы не мoжeте отвечать на сообщения Вы не мoжeте редактировать свои сообщения Вы не мoжeте удалять свои сообщения Вы не мoжeте голосовать в опросах
Движется на чудо-технике по сей день
Соблюдайте тишину и покой :)