Ну вот и всё :)
Эти Форумы Лотоса завершают своё существование, как и было запланировано Новые Форумы Лотоса ждут всех и каждого. Новый подход, новые идеи, новые горизонты.
Если хотите продолжать старые темы, то открывайте их на новом форуме под тем же названием и оставляйте в первом сообщении ссылку на старую тему.
Механизм кармы на Лотосе. Самые уважаемые или наркоманы?
Сообщения: 4565
Темы: 47
Откуда: Москва, Закарпатье Профиль Карма: +205/–17
Механизм кармы на Лотосе. Самые уважаемые или наркоманы?
Давно обратила внимание на то, что самые уважаемые участники автоматически выбираются по числу положительных отзывов.
Чем больше положительных отзывов, тем "уважаемее" участник.
Но при такой оценке "уважаемости" не принимается во внимание общее количество постов.
А ведь много тысяч сообщений - это настоящая наркомания, заболевание гораздо более тяжелое, чем алкоголизм.
Заметила, как мельчают мысли участников, когда за короткое время количество постов зашкаливает за тысячу и более, каким неуклюжим, неповоротливым становится стиль изложения, напоминающий речь алкоголика.
Некоторые выдают свои "пьяные мысли" за коаны, которые часто трудно понять и разгадать даже самим авторам, скрывают их за стебом, т.н. "фонетическим письмом" (как слышим, так и пишем), которое само по себе выглядит довольно забавно, но при злоупотреблении вызывает в лучшем случае недоумение.
Предлагаю более адекватный метод оценки "уважаемости" участников - удельная карма.
Это отношение положительно оцененных сообщений к их общему количеству, выраженное в процентах.
При такой оценке даже новичок имеет шанс стать самым уважаемым, ведь дело не в количестве, а в качестве.
Для этого нужно всего лишь добавить в скобках рядом с показателем кармы еще одно число, которое теоретически может изменяться от 0,1% до 100%.
Или от 1% до 100%.
0.1% означает, что на 1000 сообщений приходится всего один плюс. Теоретически это возможно.
1% означает, что из 100 сообщений лишь одно оценено положительно.
Если обращаю внимание на карму участника, которая сама по себе мало о чем говорит, всегда прикидываю для себя этот показатель.
У меня на это уходят секунды, но многим это сложно.
Для этого нужно количество плюсов разделить на общее количество сообщений и умножить на 100.
Например, из 500 сообщений 25 оценены плюсами. 25:500 х 100 = 5%
Карма: +25 (5%)
Из 200 сообщений 25 оценены плюсами. 25:200 х 100 = 12,5%
Карма: +25 (12,5%)
То есть при одинаковой карме оказывается, что второй участник в 2.5 раза "уважаемее" первого.
Очевидно, что этот показатель оценивает карму на порядок объективнее, чем обычный подсчет плюсов.
Если честно карма для многих вообще тут не является признаком авторитета . Потому что если карму выставляют люди а не высшие силы то они одобряют то что им нравиться а не то что на самом деле положительно
А по мне так наркоманы - это те, кто всурьёз эти плюсики/минусикии обсуждают и кто предлагают один дурдом заменить на другой, ещё более дурдомовский. Вечно кому-то что-то не хватает, а дело вовсе не в бухгалтерии, а в самой любимой по сути.
А темку то надо было постить в последнем разделе - в первом отделе.
Смеяна, я ставил такие тут опыты над людьми(биомассой) - одним ником добивался презрения к себе(кучи минусов), другим уважения(кучи плюсов), а третий ник давал нейтральность. Всё строится на доверии. Ну а на самом деле, в жизни человека определить не всегда возможно, а в интернет-пространстве тем более не так уж и легко.
Сообщения: 4565
Темы: 47
Откуда: Москва, Закарпатье Профиль Карма: +205/–17
Думаю, что нет людей, которым совершенно безразлично мнение других.
"Доброе слово и кошке приятно", а человеку - тем более.
"Все, чем владеет моя душа,
А ее богатства пойдите, смерьте ей!
...Все это - хотите? -
Сейчас отдам
За одно только слово
Ласковое, человечье".
Понятно, что просветленные круче, чем В.В.Маяковский, им что в масле жариться, что без масла - один черт (это из сказки для просветленных, которую я вчера в "Сказках Ариомья" дала).
Но еще далеко не все успели просветлиться, слава Богу.
Меня всегда радует, когда другая душа посылает импульс поддержки, понимания, любви.
И минусы порой задевают, хотя некоторые минусы, как украшения ношу.
_ufo_, ты не совсем понял.
Я предлагаю не заменить механизм, а дополнить числом в скобках.
Ты самый уважаемый форумчанин, но если рядом поставить твою удельную карму, то получится примерно 3,3%.
Довольно средний показатель. У меня примерно такой же, как и у подавляющего большинства участников.
я ставил такие тут опыты над людьми(биомассой) - одним ником добивался презрения к себе(кучи минусов), другим уважения(кучи плюсов), а третий ник давал нейтральность
По мне, так лучше, если бы была отдельная оценка постов(сообщений) или тем.
Во-первых, нет привязки к личности автора, а только к информации, изложенной в той или иной теме.
Во-вторых, можно было бы легко находить темы, которые вызвали наибольший резонанс.
На мой взгляд, самым уважаемым форумчанином являлся здесь человек под ником "асур". Очень грамотный человек, понимающий, скромный, мудрый, без ехидства (что редкость, особенно здесь, среди "уважаемых" так же).
Сообщения: 4565
Темы: 47
Откуда: Москва, Закарпатье Профиль Карма: +205/–17
Рам, не знаю, о ком ты говоришь, но если это на самом деле человек, свободный от ехидства и обладающий всеми вышеперечисленными качествами, то и удельная карма у него должна быть очень высокой по сравнению с другими участниками. Интересно было бы проверить мое предположение.
Seyen, что ты имеешь в виду под отдельной оценкой сообщений - сделать перечень сообщений, в которых 2 и более плюса?
Кстати, интересное предложение. Такие посты обычно надолго запоминаются, их совсем немного.
А вот оценивать тему по количеству плюсов, поставленных участниками, бессмысленно. Опять же чем больше сообщений, тем больше плюсов.
Тогда как дело не в количестве сообщений, а в их качестве.
Страница 1 из 7 На страницу 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7След.
Вы не мoжeте начинать темы Вы не мoжeте отвечать на сообщения Вы не мoжeте редактировать свои сообщения Вы не мoжeте удалять свои сообщения Вы не мoжeте голосовать в опросах
Движется на чудо-технике по сей день
Соблюдайте тишину и покой :)
1999-2019
