Ну вот и всё :)
Эти Форумы Лотоса завершают своё существование, как и было запланировано Новые Форумы Лотоса ждут всех и каждого. Новый подход, новые идеи, новые горизонты.
Если хотите продолжать старые темы, то открывайте их на новом форуме под тем же названием и оставляйте в первом сообщении ссылку на старую тему.
Ну эт таких "тренингов" напридумывали как собак нерезаных
Та не говори
Я уже столько вкусного понаходил, и думаю теперь, как же это всё за одну жизнь успеть попробовать.
Цитата:
И чем ваш одитинг кроме названия от них отличается..
Это предметно нужно обсуждать. Ты какую конкретную практику хочешь с одитингом сравнить?
Цитата:
У кого как..
Люди же разные..
Это точно. У каждого свое и под одну гребёнку всех не получится ...
Поэтому, перед тем, как что-то назначать человеку, заполняется обширный опросный лист. А также желающие поодитирваться заполняют тест ОСА (он же Оксфордский тест).
Весьма любопытная штука этот тест. Показывает, в каких областях чел хорош, а где провал.
Особенно хорошо, когда анализ проводит опытный чел. При мне как-то одна дама ради прикола из пачки заполненных тестов достала один, указала, чей он из присутствующих людей, и полностью охарактеризовала чела, включая такую маленькую "особенность" как недостаток секса в жизни этого товарища
Tigerfire,
Цитата:
bereg, не трать время зря, одитируйся!
Так я каждый день одитируюсь, а здесь меня развлекают
Цитата:
расскажешь о способностях.
Читай про способности чуть выше.... с букварем
Китаец
Ты попробуй хоть раз, для разнообразия, написать что-нибудь не как тупое быдло. Сумеешь?
Я уже столько вкусного понаходил, и думаю теперь, как же это всё за одну жизнь успеть попробовать.
А смысл? Все равно енти навыки отомрут вместе с телом
Лучше уж спустить бабло более экстравагантным способом.
Цитата:
Это предметно нужно обсуждать. Ты какую конкретную практику хочешь с одитингом сравнить?
Ды вот навскидку - то, что Норбеков дает. Ты сможешь обсуждать эту практику предметно?
Цитата:
При мне как-то одна дама ради прикола из пачки заполненных тестов достала один, указала, чей он из присутствующих людей, и полностью охарактеризовала чела, включая такую маленькую "особенность" как недостаток секса в жизни этого товарища
Да. Обычно длинные тесты содержат короткие интерпретации, которые легко запомнить. Я тоже это заметил.
Цитата:
Поэтому, перед тем, как что-то назначать человеку, заполняется обширный опросный лист. А также желающие поодитирваться заполняют тест ОСА (он же Оксфордский тест).
И о чем это говорит? Ведь в данных данностях судии опять же очень психологичные психологи, которые опросив тыщу человек создали теорию с претензией на все случаи жизни. Как говорится - чем бы дитятки не тешились..
Вообще, эти темы клонят меня в сон раньше времени. Завтра порастекаюсь мыслью по древу. Может быть.
А смысл? Все равно енти навыки отомрут вместе с телом
В точку.
В том то и смысл, что у всех людей, кем бы они ни были, большинство способностей, знаний и навыков утрачиваются. Все начинают жизнь сначала в теле младенца. Но многие наработки, склонности, способности в какой-то степени остаются: композиторы, экстрасенсы, светила науки как правило имеют приличные наработки в прошлом. И именно поэтому они быстрее и талантливее остальных, если только их папа с мамой не подавят и отдадут ботанить юриспруденцию и бухучет.
Я вижу смысл в развитии способностей, и при этом, постараюсь их на этот раз не профукать вместе с телом.
Цитата:
Лучше уж спустить бабло более экстравагантным способом.
Да это выбор. Желательно зарабатывать столько бабла, чтобы хватало на все. Для меня потратится на путешествия несколько раз в год - это святое
О Норбекове слышал много хорошего. Но он не одитирует, насколько мне известно, и вообще не восстанавливает человека путем перепроживания прошлого.
Цитата:
Ведь в данных данностях судии опять же очень психологичные психологи
Это просто хорошо и надежно работает. А нравится или нет - дело вкуса.
Цитата:
Вообще, эти темы клонят меня в сон раньше времени.
Это не сон на самом деле. Это проявление называется "отсутствие массы изучаемого объекта". Это когда много теории и мало реальности. Попробуй указанный мною фильм поглядеть на досуге. Станет легче
Neutral, ты или двигаешь предметы взглядом\силой мысли, или не двигаешь.
Получаешь каким то образом, правдивую, проверяемую объективно, информацию, или не получаешь. И понятие объективности здесь двояко не трактуется. Объективно, означает что информация или движение предмета, будут подтверждены окружающими. Этим и отличается объективность от субъективности.
Быть обычным нормальным без закидонов на субъективность и зацикливании в объективности.
Уже благо для человека развиваться цельно и разносторонне без религий и регалий.
Выбросить круг когда океан уже переплыл и не забывать ставить запятые.
Кто здесь.
Добавлено спустя 2 минуты 16 секунд:
Та быть нормальным уже сверхспособность по нашей жизни и каждому чего то не хватает
Нафик эти свехспособности когда и обычных нет.
Tigerfire, человек как ячейка общества должно тогда остаться т.е. семья. Остальное все фих с ним)
Если мы всем ариомом вступим в секту то мы будем сектанты? :))
Всегда хотел быть сектантом но не мог.
Вы не мoжeте начинать темы Вы не мoжeте отвечать на сообщения Вы не мoжeте редактировать свои сообщения Вы не мoжeте удалять свои сообщения Вы не мoжeте голосовать в опросах
Движется на чудо-технике по сей день
Соблюдайте тишину и покой :)