Ну вот и всё :)
Эти Форумы Лотоса завершают своё существование, как и было запланировано Новые Форумы Лотоса ждут всех и каждого. Новый подход, новые идеи, новые горизонты.
Если хотите продолжать старые темы, то открывайте их на новом форуме под тем же названием и оставляйте в первом сообщении ссылку на старую тему.
Надо запомнить эту цитату.
«затыкание рта Инь желтой карточкой» как крутой дисфемизм «позорного избегания святой правды».
Цитата:
Мой ник Атлант не злоупотреблял, но был заблокирован и без всяких объяснений
Argond, мммм... значит и ты вслед за Инь? Ок.
Ник Атлантзаблокирован 23 апреля 2013 в 10:49 с пояснением "Злоупотребление клонами".
Поскольку я знаю Argond'а, как человека слова и дела, то охотно верю, что он не злоупотреблял. Клонированный ник злоупотребился сам. Также пояснение к бану готов не считать равным "всяким объяснениям".
Цитата:
я ведь правил не нарушала...
Инь, покажи мне, пожалуйста, какой-нибудь форум где ты можешь вот так просто взять и обвинить администратора в какой-то мышиной возне с троллингом форумчан с одного аккаунта для нескольких лиц? Как минимум это является нарушением общепринятых норм поведения на форуме. В норме - тебя просто сразу банят и удаляют тобой написанное.
А я еще раз прошу указать, какой ник я самолично использую для троллинга в страшно прикольном сговоре с кем-то еще? И не нужно мне рассказывать про тайну переписки. Я - админ, ничего в тайнах не понимаю. Просто выведи меня на чистую воду. Если левый ник уже мной используется, то при его назывании я уж точно расколюсь и во всём сознаюсь. Очевидно же.
Бан выдан Lotos (23 04 2013, 09:49, действует до: окончен)
Пояснение:
Злоупотребление клонами. Использование клона во время бана основного ника не допустимо. Клон заблокирован.
В твоих правилах твоего форума нет запрета на использование клона во время бана.
Следовательно с твоей стороны допущен произвол.
Так же в твоих правилах нет запрета на клонов, поэтому преследование клонов тоже произвол.
Далее, судя по надписи бан Атланта окончен, но войти так я и не смог. (не понятно).
Далее, понятие "злоупотребление" подразумевает многократное употребление со злым умыслом.
Я же применил раза два, для восстановления справедливости (минусы в карму троллю), а писал посты с ника Атлант вообще без всякого злого умысла.
Следовательно злоупотребления не было и это слово применено не правомерно.
Вывод:
Я готов следовать правилам или нарушать правила, если таковые есть и я давал согласие с ними при регистрации.
Т.к. наказания не были основаны на существующих правилах форума, то они являются произволом.
Lotos, что бы были уважительные отношения друг к другу, имеет смысл быть последовательным.
1. Вынести на обсуждение изменения в правилах.
2. Прислушаться к мнениям пользователей.
3. Принять собственное решение по своему разумению и изменить правила.
4. После изменений допустить к форуму тех пользователей, которые согласны с изменениями.
5. В случае нарушений наказывать согласно действующим правилам.
Естественно, такие меры были бы уместны только в исключительных случаях.
Можешь рассматривать этот пост как предложение пользователя с 3-х летним сроком службы в армии Ариомия
русские, евреи, пользователи, модераторы, чувство зависти, чувство справедливости... маятники... сколько будут еще их раскачивать... какие их сменят...
Что, нет смелости говорит на равных? Нет возможности доказать свою правоту?
конечно нет
он уже второй раз расписывается в своей слабости "эксклюзивными" карточками
который выдаёт ни за что
а из личной обиды и бессилия
Добавлено спустя 18 минут 55 секунд: Lotos, пошла по твоей ссылке
-----
На форуме не рекомендуется
» Писать где-либо сплошными ЗАГЛАВНЫМИ БУКВАМИ
» Cоздавать темы, не отображающие в названии сущности проблемы или вопроса
» Злоупотреблять тегами форума, в том числе смайликами
» Флеймить в тематических форумах, то есть переходить на бурный обмен короткими репликами, уходя от темы
» Флудить, то есть засорять тему бессмысленными односложными и многосложными репликами
» Заниматься троллингом
» Коверкать ники других форумчан
» Нарушать общепринятые нормы и правила поведения
» CОЗДАВАТЬ ОДИНАКОВЫЕ ТЕМЫ В РАЗНЫХ ФОРУМАХ
» Создавать в теме и/или форуме сообщения, к ним не относящиеся (off-topic).
===
что я нарушила?
рассказала о том, чем занимается администратор?
если ты начальник, то ты всегда прав
даже если не прав?
это "общепринятая норма"?
и кем же она принята?
Цитата:
покажи мне, пожалуйста, какой-нибудь форум
это форум РАЗВИТИЯ ЧЕЛОВЕКА
ты что, не человек?
у тебя "дипломатическая неприкосновенность"?
так что не надо тыкать на соседей
Цитата:
Если левый ник уже мной используется, то при его назывании я уж точно расколюсь и во всём сознаюсь.
с чего это?
я как-то просила тебя открыть мне данные того
что явно писал обо мне клевету
чтобы обратиться по этому поводу в суд
ты мне отказал
по какой причине?
и с какой стати ты сейчас "разоткровенничаешься" и расскажешь ПРАВДУ?
тебе нравится когда меня троллят другие
тебе, видимо, доставляет это удовольствие
а сам открыто троллишь меня жёлтыми карточками
и позволял делать это своим модераторам
поэтому твоё _признание_ совсем не очевидно
а я нарушу своё обещание...
Цитата:
полтора года назад.
Цитата:
я не буду искать твой ответ мне
на вопрос о клевете некой порции
ты сам помнишь свой ответ
так ведь ничего не меняется
напомню тебе ещё один пример:
----
От: Инь
Кому: Lotos
Добавлено: 27 09 2012, 10:31
Тема: Re: Личные оскорбления и клевета Редактировать
Лотос писал(а):
Инь писал(а):
зачем ты поощряешь мою дискридитацию на этом форуме?
Это не так.
Изначально форум создан для обсуждения тем, а не личностей. Темы обсуждаются заинтересованными анонимами под никами. Отождествление ника с личностью и с собственными паспортными данными ведет именно к этим проблемам, которые у тебя сейчас возникли.
т.е. ты покрываешь на форуме троллей
а себя вот так возьмёшь и раскроешь?
Добавлено спустя 12 минут 34 секунды:
я уже говорила о том, что тут поиск тяжело делать
видимо, тоже "не баг, а фитчер"
чтобы нельзя было найти доказательства
однако я нашла нечто иное:
--------
пытаешься меня оскорбить
прямо в теме вопросов к модераторам?
тогда такие К НИМ вопросы:
- до каких пор танечке будет позволительно оскорблять пользователей форума?
- как долго тут будет процветать ложь, клевета, лицемерие, наглость?
- какими качествами должен обладать модератор, чтобы остановить вышеуказанные потоки?
лотос, как остановить "жёлтую реку"?
кста этот вопрос я задаю тебе уже очень давно
разве тебе не очевидно, что танечка плодит тех
от кого потом сама же и скрывается?
причём, танечка это уже имя нарекательное
т.е. не только пользователь с ником tanechka
но и другие... "танечкоподобные"
типа порции с её _танечкой_
которые поливают тут _грязью из жёлтой реки_ всех подряд...
http://ariom.ru/forum/p1741204.html#1741204
====
Инь, в конкретных случаях это игры конкретных людей. Например Инь и tanechka
Как далеко вас унесет создаваемый вами же поток - это лишь ваше дело, ваша карма. Вы втягиваете окружающих в это. Получаете соответствующий довесок, а то и расширение "желтой реки". Подобные ситуации чаще всего заканчиваются истощением и тихим исчезновением всех полярных сторон.
====
не хочешь поговорить о твоей карме?
и о "желтой реке" которую ты сам плодишь?
Добавлено спустя 4 минуты 35 секунд:
=======
Lotos, да, и...
можно каким-то образом попросить ник порция
не унижать достоинство людей, когда выставляет своё описания
эти унижения хоть и не столь явны для _обывателя_
(ну как борьба с Тёмными)
однако очень часто и по отношению ко всем читателям
за исключением одного-двух
кто просто позволяет ей это делать...
волны не поднимается просто потому
что ветер спама подул
есть причины, которые прождают ветер
про жёлтую реку китая ты писал уже много лет назад
и я уже не впервой этой твоей фразой пользуюсь
и даже лично тебе говорю уже второй раз
к сожалению...
и как обычно, это всё, что я на сейчас и здесь могу сделать...
http://ariom.ru/forum/p1460166.html#1460166
=====
Lotos, после моего тут к тебе обращания
порция написала ответ в другой теме
я написала ей в ответ:
это уже ложь и фантазии
навешивание своих образов для принижения достоинства человека
рассказывая о том, какой ин не достойный этой кареты и как ему хочется это сделать
твой ответ:
---
не хорошо по соусом "такая картина вчера всплыла в матрице сознания" описывать злоключения других людей, которые присутстсвуют здесь же. Рекомендую в дальнейшем воздержаться от таких приемов.
http://ariom.ru/forum/p1460916.html#1460916
===
о каких "злоключениях" там шла речь?
если там была чистая клевета?
т.е. под другим соусом она могла бы на меня лить грязь и клевету?
Добавлено спустя 17 минут 56 секунд:
да, и в заключение
чтобы были ясны причины "желтой реки" из карточек
---
Инь, у меня реально нет времени, а теперь и обоснованного желания разбираться в твоей мифологии, раскручивать нить причин и следствий от врачебной ассоциации до фантазий Порции. С моей стороны каждому участнику форума априори выдается кредит доверия. Ты свой использовала выбранным способом. Никто не заставлял использовать его именно так.
http://ariom.ru/forum/p1462170.html#1462170
==
а там было много ссылок
на сообщения порции
которая и после твоего "предупреждение" продолжала "гнать волну"
ну такое было "предупреждение"
не понятное для неё...
более того
она кичилась тем, что теперь её сообщения будет оберегать один из твоих модераторов
т.к. они очень значимы для форума
Бан выдан Lotos (23 04 2013, 09:49, действует до: окончен)
Пояснение:
Злоупотребление клонами. Использование клона во время бана основного ника не допустимо. Клон заблокирован.
До меня только что дошло, что бан и заблокирован для тебя разные вещи.
Сначала бан, потом окончен и тут же блокировка
Чё так мудрено? Проще и понятнее нельзя писать?
Твою позицию силы и власти я прочувствовал.
Все мои конструктивные предложение игнорируются молчанием.
Делаю вывод:
Раздел "Вопросы модераторам" я больше не замечаю
имеет смысл быть последовательным.
1. Вынести на обсуждение изменения в правилах.
Argond, на мой взгляд, конечная цель «всё чётко расписать в правилах и всем наконец-то станет хорошо» недостижима. Более того, чем дальше в этот лес уходишь, тем сложнее и хуже в нём. Пример: нынешнее законодательство РФ, да и многих других стран, если вообще не всех. Был взят вектор на то, чтобы всё прописать в правилах/законах и что мы сейчас имеем? Тысячи этих законов и правил. И невозможно уже жить ничего не нарушая и нет надежды, что когда-то это изменится. Если не нарушаешь УК и даже гражданский, то налоговый всё равно нарушишь, или какое-нибудь местное правило садового товарищества... в общем это тупик. Поэтому лучше остановиться сразу, в минимально необходимом
Я хотел бы тебя видеть среди модераторов какого-нибудь нового раздела форума, типа «Полный порядок», где были бы исчерпывающие внутренние правила и полный порядок. Ну и желательно, чтобы не ты один туда что-то писал
А я еще раз прошу указать, какой ник я самолично использую для троллинга в страшно прикольном сговоре с кем-то еще? И не нужно мне рассказывать про тайну переписки. Я - админ, ничего в тайнах не понимаю. Просто выведи меня на чистую воду. Если левый ник уже мной используется, то при его назывании я уж точно расколюсь и во всём сознаюсь. Очевидно же.
юмор
Цитата:
Любопытно, что ровно эта же ситуация с тобой произошла полтора года назад.
было бы печально, если бы не видел
только это не синхроны
а хождение по кругу
потому как первый раз не довёл дело до конца
тут любят говорить о карме
так вот именно она так и работает
закон он то не писан
а если писан, то уже и не закон...
потому что его теперь всегда можно обойти
тем или иным способом
т.к. описать всё в точности невозможно
и его всегда можно повернуть в нужную сторону
а когда он не писан, то действует именно закон кармы
хорошо было бы чтобы и лотос это понимал...
тогда и модераторы у него будут "лучше не бывает"
ну... по карме будет положенно
Инь, честно говоря, я не верю, что Лотос может под каким-то аккаунтом кого-то троллить.
Он перерос такой уровень. И давно.
ему это не интересно.
Я бы поверила, если бы ты написала, что он под ником Шмаровоз, к примеру, знакомит с книгами.
И ник Шмаровоз - такой... с юмором... воз шмары
в духе Лотоса.
и потом, Лотос в основном темы открывает ознакомительные или познавательные, а книги из своего магазина не рекламирует под своим ником.
может, в спец разделе рекламирует.
не в курсе
Это я обосновываю свое предположение.
Но если он скажет, что Шмаровоз -- не он, я поверю сразу.
Вы не мoжeте начинать темы Вы не мoжeте отвечать на сообщения Вы не мoжeте редактировать свои сообщения Вы не мoжeте удалять свои сообщения Вы не мoжeте голосовать в опросах
Движется на чудо-технике по сей день
Соблюдайте тишину и покой :)
1999-2019
До меня только что дошло, что 
