Ну вот и всё :)
Эти Форумы Лотоса завершают своё существование, как и было запланировано Новые Форумы Лотоса ждут всех и каждого. Новый подход, новые идеи, новые горизонты.
Если хотите продолжать старые темы, то открывайте их на новом форуме под тем же названием и оставляйте в первом сообщении ссылку на старую тему.
SvamiBodhi2011, в позе с оттопыренном задом не то, что бы вооще отсутствует будда, но акцент идет явно не на сахасрару. Если проще, у вас горячий бред с предустановкой о необходимости каблуков, про педиков забыли, они тож с успехом используют каблучки для придания выразительности фигуре.
О дебильности (умственной отсталости) свидетельствует и ей же способствует открытый рот.
Насчет невнимательности, я и так вас наискосок читаю, о чем предупреждала выше, когда писала о не важности аргументов и о крайней пошлости на мой.
в позе с оттопыренном задом не то, что бы вооще отсутствует будда, но акцент идет явно не на сахасрару.
Если вами придумана "поза с оттопыренным задом", то ни к чему описанному мною это отношения не имеет.
Получается, что я описываю одно, а вы подставляете какое-то свое значение.
Симпатичное вам в силу какого-то удобного вам предубеждения.
И не более того.
Цитата:
Если проще, у вас горячий бред с предустановкой о необходимости каблуков, про педиков забыли, они тож с успехом используют каблучки для придания выразительности фигуре.
Меня как нормального мужчину отклонения не интересуют.
А у вас похоже сформировался акцент "выразительности фигуры".
Гарантированно не стоит так комплексовать по этому поводу.
Или же получается выпячивание одного из элементов только для того, чтобы отстоять ваше предубеждение.
Пояснения по этому поводу давались - все, что вам было симпатично, вы восприняли, и не более того.
Ваше право, ваш выбор.
Цитата:
О дебильности (умственной отсталости) свидетельствует и ей же способствует открытый рот.
Все намного хуже, будет интересно, ссылки я дал, прочитаете.
Цитата:
Насчет невнимательности, я и так вас наискосок читаю,
А это не проблема,
когда вам надоест ваше предубеждение или утомит-разочарует еще удобное вам сегодня офп,
то будет и ваше намерение читать прямо, а не наискось.
Цитата:
о чем предупреждала выше, когда писала о не важности аргументов
А предупреждение не изменяет смысла - "не важность аргументов" это всего лишь претензия на "убедительность" бездоказательности.
Возможно вам так удобно, но в мое понимание здравого смысла такой подход не вписывается.
со второго раза, оч. показательно, насчет дебильности.
Действительно показательно, ваше "насчет дебильности" как отсутствие в ваших рассуждениях элементарного здравого смысла
и вы читаете-не читая - как обозначенная вами норма "я и так вас наискосок читаю",
потому легкий повтор-напоминание (вполне возможно со второго "наискосок" прочитаете):
Цитата:
ваша позиция "не важность аргументов" это всего лишь претензия на "убедительность" бездоказательности.
Возможно вам так удобно, но в мое понимание здравого смысла такой подход не вписывается.
Не беспокойтесь, учитесь размышлять, даже если у вас это получится с -дцатого раза.
Если же и далее лениться это делать, то будет точно по афоризму:
"Интуиция - поразительное чутьё, подсказывающее женщине, что она права, независимо от того, права она или нет."
SvamiBodhi2011, вот тут в первой части ролика опущено описание кой каких процессов, если вести разговор о зеркальных нейронах и способностях реагирования человека на различную стимуляцию. Напишите какой из видов реагирования упущен и что за класс явлений, задействующий не зеркальные нейроны, не описан.
Для выполнения просьбы достаточно пользоваться логикой.
Если озадачитесь и получиться ответить конкретно, почитаю вашу аргументацию.
вот и мне "Не интересно" разбирать вашу аргументацию на вашем уровне.
Обхохочешься
- вы что-то говорите, не аргументируя по сути вашего вопроса,
ответ на ваш вопрос вы читаете сикося-накося,
то, что вы не пожелали прочитать, вам объяснили на вашем языке,
и после того, как такой подход у вас исчерпался,
вы перешли на французский "Ce la via" - начались проблемы с русским.
SvamiBodhi2011, выше меня к вам в тему уфо заходил а я, типа, учусь различать пошлое в системах, а сама тема не важна, типа, высокое искусство хорошего вкуса на каблуки не раскладывается
извините если чего задела
Да что ж вы, мил человек, опять себе что-то при(вы-)думывать-то начали.
Тема проста и понятна, а потому тупить вам позволительно.
Не беспокойтесь, ваша озабоченность ни о чем тоже понятна.
У Настоящей Женщины три возраста: Молодость! Вторая Молодость и Вечная Молодость!
SvamiBodhi2011, лет двадцать пять назад читала про достижения косметологической медицины, как один из аспектов жизни генократии. Так там для сравнения были даны фото 80 летней бабушки и её двадцати летней внучки, кто лучше выглядел вопрос спорный, особливо если не знать, кому сколько по паспорту.
На мой, рекламируемое вами направление именно эту "идеологию" исповедует.
ЗЫ если внимательно читать моё короткое сообщение, то не заметить слово если не сложно. В русском "если" допуск, а не прямая оценка действия и/или состояния оппонента.
Добавлено спустя 3 часа 35 минут 24 секунды:
"не заметить" = заметить (частица не лишняя)
лет двадцать пять назад читала про достижения косметологической медицины
Так бы сразу и говорили - крепко застряли в прошлом, а потому все вокруг этого у вас и крутится.
Цитата:
Так там для сравнения были даны фото 80 летней бабушки и её двадцати летней внучки, кто лучше выглядел вопрос спорный, особливо если не знать, кому сколько по паспорту.
В вашем примере идет сравнение разных людей.
А вот результат показан в динамике во времени на конкретных людях, не забудьте под фото нажать кнопку подробнее. Есть люди и есть даты их съемки - вы можете убедиться в динамике конкретного человека, а не разных людей.
Таковы реалии сознательной эволюции человека на разных людях в их личной эволюционной динамике развития.
Еще несколько ваших примеров вашего опыта:
Цитата:
про опыт
Во-первых, разницу заметила еще участь в институте, когда отследила какие мышцы в ногах были более напряжены при той или иной высоте каблука и как меняется походка в следствии изменении осанки - куда перемещается центр тяжести.
Если вы такое исследование сделали в прошлом,
то предложенное правильное положение тела вы тем более способны отследить, и там есть комфортное усилие, но нет описанных вами напряжений.
Напоминаю:
"тело собрано и одновременно спокойно.
Это очень узнаваемо.
Мозг в это время молчит – он доволен и согласен."
Цитата:
Во-вторых, после перелома стопы могу носить обувь с любым каблуком, в отличает от 4 знакомых в реале, кто то же ломал стопы, что по моему свидетельствует о правильном понимании, как и чего надь носить, что бы на здоровье пользительно влияло.
Ваш подход - обувь с любым каблуком,
Вам же говорится о ПРАВИЛЬНО подбранной обуви.
Примеры ваших знакомых - тоже о неправильно подобранной обуви.
Так что старый опыт в данном конкретном случае не более чем негатив, притянутый из прошлого.
Если же вам приятно упорствовать в этом, то получается:
вы находитесь в настоящем и в ваше будущее притягиваете прошлое,
другими словами - не происходит оптимизация реально случившегося опыта, а потому захламление настоящего и будущего неизбежно.
Цитата:
В-третьих, более года занятий хатка йогой дали почувствовать всю вредность каблуков, если при разговоре о здоровье не идет речи о разной длине ног.
"Более года занятий хатка йогой", как десятки лет занятия "хатка" в вопросе реальной динамике не эффективны.
В таких позах не живут в реальной жизни и в реальную динамику они не переводятся.
А потому вы тренируете что-то, что потом еще надо адаптировать к реальной динамике жизни.
Про ущербность самого процесса "хатки" упоминать не буду - вам же нравится, занимайтесь, не буду вам омрачать ваш процесс.
Что вам желательно запомнить - статические позы и динамика в реале это не одно и тоже.
Отсюда будет более понятно, почему реально можно и доступно жить в этом:
"тело собрано и одновременно спокойно.
Мозг в это время молчит – он доволен и согласен",
И без каких-либо заморочек с вашим прошлым.
Прошлое это было, связывайте ваше настоящее с будущим.
Удачи!
SvamiBodhi2011, я вам предлагала выше доказать состоятельность собственной логики. Не захотели, не заставляю, а то, что вы продолжили пытаться "аргументировать" липовую "аксиому", меня ни к чему не обязывает.
Не беспокойтесь,
вам нечего мне предложить,
с 1985 года всяких сказок повидал, и где они сейчас?!
Плавают кругами в том же болоте, называя его морем и чем еще другим.
Хорошо бы вам запомнить:
ваше прошлое интересно вам,
так же как ваше настоящее,
так же как и ваше будущее,
Если это вам не интересно - кому еще это может быть интересно!?
Это просто: словоблудие околопсихологическое-околодуховное мне без интереса.
Цитата:
меня ни к чему не обязывает
внимательно почитайте посты выше - уже пора запомнить:
Да что ж вы, мил человек, опять себе что-то при(вы-)думывать-то начали.
Правильно сказано уже не единожды, обхохочешься. Женщина, когда перестает быть юной и прелестной... становится мудрой и шикарной.
Вы не мoжeте начинать темы Вы не мoжeте отвечать на сообщения Вы не мoжeте редактировать свои сообщения Вы не мoжeте удалять свои сообщения Вы не мoжeте голосовать в опросах
Движется на чудо-технике по сей день
Соблюдайте тишину и покой :)
1999-2019
а я, типа, учусь различать пошлое в системах, а сама тема не важна, типа, высокое искусство хорошего вкуса на каблуки не раскладывается 
Хорошо бы вам запомнить:
