Ну вот и всё :)
Эти Форумы Лотоса завершают своё существование, как и было запланировано Новые Форумы Лотоса ждут всех и каждого. Новый подход, новые идеи, новые горизонты.
Если хотите продолжать старые темы, то открывайте их на новом форуме под тем же названием и оставляйте в первом сообщении ссылку на старую тему.
откуда такие сведения- из Нагорной проповеди?
Или- из бесед Кришнамурти?
Из жизни, достопочтенный. Надоело уже напоминать о Холокосте, Голодоморе и Хиросиме. Когда людей массово уничтожают, подобно вредным насекомым.
Цитата:
а откуда эти сказки?
Если ты сам неосознающий, как ты можешь понять просветленных?
golos2011, golos2011,
Цитата:
Осознанность относительная, т.к. с разных точек зрения - мы видим весьма разное, а то и противоположное.
- Безоценочное принятие Мира не аппелирует оценками ни "совершенное", ни "правильное", это взгляд на мир без искажения собственной шкалой под названием "хорошо - плохо, относительно самого человека" - вот это и есть осознанность.
Осознанный человек, как я представляю, понимает, что этот мир Совершенный именно в этот момент. Для этого уровня эволюционного развития.
монитор,
Цитата:
Думаю, как и у Голдберга, написанное к Кришнамурти никакого отношения не имеет.
Как и мнение монитора надеюсь?
Злата.,
Цитата:
бедный Кришнамурти.... его прах перевернулся бы, если бы был в гробу...что тут ему приписывают..кошмар)) Муу-ха-хаа!!!
Сам виноват. Надо было более ясным языком с людьми общаться.
верно- из жизни.
но как известно -каждый оценивает "жизнь" по своему.
когда же мы начинаем говорить о Боге и человеке -то откуда черпаем те или иные сведения?
из той же оценки жизни -видения её либо в русле понимания отношений Бог человек, либо в русле весьма лаеком от понимания.
Но щегольнуть очередной "припиской" к пониманию непонятного- всегда приятно.
Но Кришнамурти как раз о том и говорит - что все мы рассматриваем всё, что видим, исходя из своих "догм" -неважно религиозных или атеистических...
Но он нигде не говорил о том, "что будет когда " человек избавится от догм :0
Да и как это объяснить то - лишь косвенно:-человек будет "видеть то, что есть".
Но что именно "есть" ?-
Достопочтимый WE,
Давай отложим в сторону все, что прочитали у других людей.
Только исходя из собственного опыта, что можно сказать о Боге?
Вот что ты скажешь?
Мое мнение. Если бы я не читал книг, сказал бы, что Бога нет. Но есть этот видимый мир. Есть мир снов. Есть параллельные жизни.
Добр ли этот мир? На данном историческом этапе скорей зол к людям. Я не встречал Бога, не видел его, не слышал. Но я вижу Солнце, звезды. Я вижу мир людей. Мой опыт оперирует лишь тем, что я видел наяву и ощущал во снах, не более.
Осознанный человек, как я представляю, понимает, что этот мир Совершенный именно в этот момент. Для этого уровня эволюционного развития.
Надо добавить к моменту временному координату места.
И ещё, по моему, совершенства не существует априори.
Мир, в своей изменчивости, стремиться к равновесию, а не к совершенству, малейшее нарушение равновесия это война, цунами, затопления, пожары.
golos2011,
А может война, цунами, затопления, пожары, как раз и есть способ достижения равновесия, мы просто этого не знаем. Это же только с точки зрения людей является нарушением равновесия,а уж как там на самом деле...
Мой опыт оперирует лишь тем, что я видел наяву и ощущал во снах, не более.
а разве в этом опыте не было ОТНОШЕНИЙ -к миру, к людям -друзьям и врагам?
Да,до 32 лет я не знал и, в общем то ,и не думал о Боге: я закончил институт, я женился, у меня подрастали дети..
Я всю предыдущую жизнь узнавал что то, о чем не знал еще вчера -и вот настал момент, когда я понял, что " в принципе я всё знаю"- и если вот я умру прямо сейчас - то действительно ли я узнал всё (в принципе) об этом мире ?
Это -да, знаю, это- да,видел, это..это...- и единственное , на чем остановился мой счет знания -это Бог.
Это что- или кто?
О чем "это" вообще?
Я- не знал.
Но ведь то, что я не знаю об "этом" ничего даже к 32 годам вовсе не говорит, что это не важно или что этого "ясное дело - нет".
Я всю предыдущую жизнь узнавал что то, о чем не знал еще вчера -и вот настал момент, когда я понял, что " в принципе я всё знаю" -но оказалось- что еще какого то "принципа" я не узнал.
Добавлено спустя 7 минут 18 секунд: Марк Голдберг, да- и оказалось, что "этот принцип" -это именно о том самом, о чем я "замалчивал" или "умалчивал" -даже в мыслях с самим собой: почему всё так?
Добавлено спустя 42 минуты 30 секунд:
Учитывая, что за спиной у меня были объяснения марксистско-ленинской (материалистической) философии, или "отказ от объяснений" в виде философии экзистенциалистов(мир как абсурд) и еще всяких понемногу -я чувствовал и в том и в другом и в третьем что то "не верное", что то ложное -как будто мне в какие то незаметные для меня моменты потихоньку подвирали, а я соглашался- "да, в общем- это так и есть" -и вдруг я открываю для себя объяснение, которое говорит мне, мне лично -можно сказать -через сердце к уму -почему же "всё так как оно есть".
Не то что бы я сразу всё принял на веру - но я видел, как ответ разворачивается , становясь глубже и ясней -в соответствии с моими сомнениями, а не так как раньше было -а, типа, не обращай на мелочи внимания...
Получалось, что мой вопрос "почему всё так" разворачивался в картину, сложенную из "puzzle" -где многих кусочков явно не хватало, но стоило обратить внимание и на этот "отсутствующий кусочек"- и он "выплывал" из небытия - и ответ дополнялся, и еще и еще и еще...
И всё это не о чем то абстрактном и не через абстрактные механизмы и построения - как в высшей математике, которую я изучал когда то тоже с интересом, но как бы через мой непосредственный -внутренний - опыт.
А внешне я вроде бы жил как и до того -дети росли, я работал, -*всё как у всех:))
Надо добавить к моменту временному координату места.
И ещё, по моему, совершенства не существует априори.
Мир, в своей изменчивости, стремиться к равновесию, а не к совершенству, малейшее нарушение равновесия это война, цунами, затопления, пожары.
Ну, скажу не совершенный, а наилучший в данное время. Он именно таков и глупо рассуждать каким бы он мог стать, если бы в прошлом, к примеру в детстве Гитлер и Сталин умерли от оспы.
монитор,
Цитата:
А чего это вдруг на русском сайте появился "голодомор"?
Разве это русский сайт? Он интернационально русскоязычный. Тогда и про Хиросиму не надо упоминать, как о событии отдаленном от центральной России.
aho,
Цитата:
Кроме твоих ощущений тела есть чувствознание твоей же души, обратись к нему, и ты увидишь больше, чем дают органы ощущений.
Если бы в этой жизни надо было знать прошлое моей души, так бы и было. Но я почему то пришел в этот мир получить опыт жизни, при условии, что не буду помнить прошлого.
WE,
Цитата:
Да,до 32 лет я не знал и, в общем то ,и не думал о Боге: я закончил институт, я женился, у меня подрастали дети..
Но сейчас у тебя есть личный опыт общения с Богом? Что ты можешь сказать о нем, если бы не прочел ни одной духовной книги?
Цитата:
Учитывая, что за спиной у меня были объяснения марксистско-ленинской (материалистической) философии
Теперь понятна твоя склонность к сложным метафизическим объяснениям простых вещей. Коммунисты любили все объяснять народу так, чтобы у него не было простых вопросов к власти.
WE,
Тем не менее, вопрос остается открытый. Что бы ты сказал о Боге, не прочитав ни слова в Библии?
Солнце вполне может выступить символом подобных качеств
нет.
солнце бывает беспощадным, иссушающим, изнурительным зноем....
Солнце-всего лишь физический феномен -и каким оно окажется для каждого из нас, хорошим или плохим, зависит от многих физических и физиологических факторов -но все это не имеет отношения к Добру и Злу.
Не знаю, уловишь ли ты наконец, что я говрю тут в который раз: ось Добра и Зла -перпендикулярна плоскости "хорошо- плохо"?
Я сказал о внутреннем тепле и свете -и неважно- пасмурно на улице, ночь или день - это внутренний феномен, возникающий от Присутствия.
солнце бывает беспощадным, иссушающим, изнурительным зноем....
ну Бог из Библии тоже не пушистый розовый медвежонок...
а весьма агрессивный кровавый маньяк.
Цитата:
Солнце-всего лишь физический феномен -и каким оно окажется для каждого из нас, хорошим или плохим, зависит от многих физических и физиологических факторов -но все это не имеет отношения к Добру и Злу.
О, Солнце имеет отношение к добру и злу не большее и не меньшее чем рассказы из Библии и вера в эти рассказы
Цитата:
Я сказал о внутреннем тепле и свете -и неважно- пасмурно на улице, ночь или день - это внутренний феномен, возникающий от Присутствия.
Я тоже об этом.
Цитата:
Солнце-всего лишь физический феномен
этот феномен присутствует, и все его могут наблюдать время от времени в отличии от придуманных человечеством Богов... Этим Солнце выгодно отличается от всевозможных фантазий, присутствующих в голове только у группы фанатов в них верящих.
aho,
Quote:
Кроме твоих ощущений тела есть чувствознание твоей же души, обратись к нему, и ты увидишь больше, чем дают органы ощущений.
Если бы в этой жизни надо было знать прошлое моей души, так бы и было. Но я почему то пришел в этот мир получить опыт жизни, при условии, что не буду помнить прошлого.
Вы не мoжeте начинать темы Вы не мoжeте отвечать на сообщения Вы не мoжeте редактировать свои сообщения Вы не мoжeте удалять свои сообщения Вы не мoжeте голосовать в опросах
Движется на чудо-технике по сей день
Соблюдайте тишину и покой :)