Ну вот и всё :)
Эти Форумы Лотоса завершают своё существование, как и было запланировано Новые Форумы Лотоса ждут всех и каждого. Новый подход, новые идеи, новые горизонты.
Если хотите продолжать старые темы, то открывайте их на новом форуме под тем же названием и оставляйте в первом сообщении ссылку на старую тему.
"Откровение - это явление получения человеком информации из нематериального (духовного) мира.
Ценность этого явления заключается в том, что такую информацию никакими иными способами или средствами получить мы не можем.
То есть Откровение - это единственный источник такой информации.
Священные книги различных религий в своей основе - это не что иное, как протоколы когда-то кем-то полученных Откровений.
То есть эту информацию мы можем получать либо непосредственно - путем получения Откровения, либо - извлекать из священных текстов.
Долгое время этот вопрос оставался неисследованным, и священные тексты не рассматривались под этим углом зрения. Наука рассматривала их просто как исторический или литературный памятник прошедших веков, а религия - как подкрепление религиозных догматов.
Можно сказать, что настоящее систематическое изучение этого явления только начинается".
Кто-нибудь сталкивался с этим явлением лично? Имел опыт исследования этого явления?
Можно ли выделить какие-то характерные черты, характеризующие это явление?
Как определить подлинность Откровения?
Чем объяснить различия разных религиозных текстов, если в основе их лежало Откровение?
Можно ли воспроизвести условия при которых возникает это явление?
Я бы определила "откровение" как факт некоторого смыслового постижения вследствие накопившейся критической опытной массы в соответствующем вопросе. Точней, запросе. Как скачок в восприятии смысла, который доселе оставался "скрытым".
Цитата:
"Откровение - это явление получения человеком информации из нематериального (духовного) мира.
Ценность этого явления заключается в том, что такую информацию никакими иными способами или средствами получить мы не можем.
Что значит "информация из нематериального мира"? О чём конкретно говорит эта фраза? О внутреннем опыте разве что. Указывает на различение: внешнее знание - внутренний опыт. Просто мне кажется, что манипуляции вокруг "духовного-нематериального" - и прочих ах! "возвышенностей" - дают больше путаницы, чем проясняют. В данном случае выходит "масло масляное": ценность опыта... в том, что опыт другими средствами, чем опыт, не получается.
Цитата:
То есть Откровение - это единственный источник такой информации.
опять - фраза ни о чём.
Цитата:
То есть эту информацию мы можем получать либо непосредственно - путем получения Откровения, либо - извлекать из священных текстов.
Тут надо бы различить. Либо "откровние" - это информация. Внешнее по отношению к вам.
Либо "откровение" - внутреннее событие.
Из первого не следует второе само по себе.
Цитата:
Кто-нибудь сталкивался с этим явлением лично?
Да каждый, думаю, сталкивался. Это когда ты вдруг "понимаешь". И "мозаика", котрая не складывалась, становится ясно и чётко различимым рисунком. Все элементы на своих местах. И для тебя это "очевидно".
Цитата:
Как определить подлинность Откровения?
Никак. Оно не нуждается в "определении подлинности". Если это внутреннее событие. Ты просто знаешь. Как определить подлинность опыта?
Цитата:
Чем объяснить различия разных религиозных текстов, если в основе их лежало Откровение?
Различными оформлениями различных опытов.
Цитата:
Можно ли воспроизвести условия при которых возникает это явление?
Можно иметь устремлённость к постижению того или иного вопроса.
То есть эту информацию мы можем получать либо непосредственно - путем получения Откровения, либо - извлекать из священных текстов.
Без "либо", через запятую:)
Цитата:
Кто-нибудь сталкивался с этим явлением лично?
В месяце Рамадане есть особая 27 ночь, именно в неё Пророку Мухаммеду было ниспослано первое Откровение Корана. Считается, что эта ночь лучше "тысячи месяцев".
Цитата:
Имел опыт исследования этого явления?
В соседнем форуме подобное освещается.
Цитата:
Как определить подлинность Откровения?
Проба, лакмусовая бумажка, ювелиры на крайняк:)
Цитата:
Чем объяснить различия разных религиозных текстов, если в основе их лежало Откровение?
Язык народа. Умение выразить мысль так, что бы запечатлевший её для потомков передал суть без искажения, а также бесконечное переписывание, тиражирование и т.п.
Вникнув в суть - помедитировав над текстом и нет различий, за искл. мифов.
Цитата:
Можно ли воспроизвести условия при которых возникает это явление?
Подъём в горы - оптима. По существу - Шамбала через чувствознание, утончение.
Таин
Один человек , старается все разъяснить , что бы невозникло даже ощущения у ближнего , что тот от него что то хочет утаить..
А иной человек , играет... тень на плетень наводит... туманы на пускает.. и тайнами соблазняет
Можно ли воспроизвести условия при которых возникает это явление?
Споём.
С причала рыбачил апостол Андрей,
А Спаситель ходил по воде.
И Андрей доставал из воды пескарей,
А Спаситель погибших людей.
И Андрей закричал: "Я покину причал,
Если ты мне откроешь секрет!"
А Спаситель ответил: "Спокойно, Андрей,
Никакого секрета здесь нет!"
"Видишь там, на горе, возвышается крест,
Под ним десяток солдат,
Повиси-ка на нём,
А, когда надоест,
Возвращайся назад,
Гулять по воде, гулять по воде,
Гулять по воде со мной!"
Цитата:
Чем объяснить различия разных религиозных текстов, если в основе их лежало Откровение?
- тем, что в их основе не лежало откровение. Человеку свойственно очень многое, иногда свойственно даже злиться на откровения, заточая их в кандалы и поглубже в подземелья. А иногда, он просто хочет использовать его примитивно в личных целях, ведь каждый знает лучше, что нужно всем остальным, а как же! ))
Цитата:
Как определить подлинность Откровения?
- ну это на глаз. Иногда ещё светится в темноте, значит точно откровение. Подлинность в вашем сердце.
Цитата:
Можно ли выделить какие-то характерные черты, характеризующие это явление?
- ощущаешь в одно мгновение, что есть просто огромное Сознание, Разум, как угодно, которое наблюдает за тобой и любит тебя, озаряя своим светом, а ты улыбаешься в ответ, "как дурак", таким образом человек ощущает связь себя и разума вселенной, что и является открытием, выходом точки за границу внешнего круга, инсайтом, просветленнием, прочее прочее прочее, бесконечное, если конечно вы готовы удержать это мгновение, без использование наручников и ваших личных комплексов.
Кажится автор реально пока не знает, о чём спросить - это тут так часто. Вопрос корнями уход в т.н. "изменённое состояние сознания". А "откровением" считать можно всё что угодно, если уж так откровенно говорить.
Indendo, да выражайтесь вы проще, как Иисус учил. Давайте без "худых концов" - это не делает речь ни умнее, ни красивее.
Значит, ЛСД все-таки отметаем как метод получения откровения? Да или нет?
Вы не мoжeте начинать темы Вы не мoжeте отвечать на сообщения Вы не мoжeте редактировать свои сообщения Вы не мoжeте удалять свои сообщения Вы не мoжeте голосовать в опросах
Движется на чудо-технике по сей день
Соблюдайте тишину и покой :)