Ну вот и всё :)
Эти Форумы Лотоса завершают своё существование, как и было запланировано Новые Форумы Лотоса ждут всех и каждого. Новый подход, новые идеи, новые горизонты.
Если хотите продолжать старые темы, то открывайте их на новом форуме под тем же названием и оставляйте в первом сообщении ссылку на старую тему.
Ахо ! Есть Сущее -- это все живое и неживое находящееся в Мире Реала , а есть Сущие -- это энергоинформационные сгустки Жизненного опыта Людей -- они астральны и ментальны , тогда как Сущее реально . Также , Ахо , сообщаю вам , что вы правильно поняли мою мысль относительно Ауры Земли и определения параллаксов Звезд .
Добавлено спустя 5 минут 10 секунд:
WE ! Где вы были ? Общепринятая теория Гравитации неверна , читайте эту тему . Но жду от вас замечаний только по существу темы .
Maytreya Bidhisattwa,
У меня небольшое замечание, хотя наверное и не в тему. Вы ведь размещаете информацию не просто ради публикации, наверняка вам хочется чтобы ваши мысли кого-то заинтересовали. И в данном случае вам целесообразно грамотно работать с критикой, потому что ваши читатели читают не только вас, но и ваших оппонентов.
Будучи безусловно неглупыми людьми, они разумеется захотят ознакомиться с вашими ответами критикам, ведь именно такие ответы, а не красивые слова о иных мирах, показывают состоятельность ваших публикаций. Но вот тут их ждет разочарование - вы ведь просто игнорируете подобные вопросы.
При этом я прекрасно понимаю ваше нежелание отвечать невежливым собеседникам, но в глазах читателей вы просто игнорируете неудобные вопросы. Поэтому возможно вам стоит как-то пересмотреть стратегию общения, пока не слишком поздно?
zazen0, Просто аффтарр утверждая, что не существует законов гравитации и прочей ньютоновской механики, почему-то тупо не замечает того простого факта, что вся техника, в том числе космическая, почему-то живёт и работает на основе расчётов несуществующих законов.
То есть Гагарина в космос запустили исходя из того, чего нет. Расчитали тягу ракеты, требуемое ускорение, требуемое торможение и так далее исходя из "не существующей гравитации.
Это и есть бред.
Поэтому и не стоит обсуждать этот бред, а только стебаться.
Вообще то все опыты по определению значения гравитационной постоянной проводились на поверхности Земли. Как и проверка закона "обратно пропорциональна квадрату расстояния".
Между прочим, в теории суперструн часть силовых линий гравитационного поля может уходить в паралельную Вселенную. Возможно, поэтому оно кажется нам таким слабым и обратно зависимым от квадрата расстояния. В общем, товарищи ортодоксы, возможны варианты, определенно возможны.
Дорога на звезду, Вы не поняли. Мы не ведём речь о том, что кроме ньютоновской механики ничего нет.
Мы ведём речь о том, что в наличии синегрия ньютоновской и квантовой механики.
Просто в мироздании у всего есть своя роль и ответственность.
Поэтому и не стоит обсуждать этот бред, а только стебаться.
ни я, ни кто либо еще никогда не видели Иисуса...
соответственно по твоей логике не стоит и обсуждать тему с Иисусом, а только стебатся...
пока автор не призывает конец света, смену власти (революцию), гражданскую войну и т.д.
Не настаивает на признании единственно верной религии в Мире.
А просто делится тем как он воспринимает мир. То пусть себе делится на здоровье.
Для пациента палаты №6 у Maytreya Bidhisattwa как то странно увязаны вместе множество взаимосвязанных вопросов. Вовсе не очевидно взаимосвязанные... Странные какие то психи пошли. Меня он точно здоровее.
Мы ведём речь о том, что в наличии синегрия ньютоновской и квантовой механики.
Никакой синергии ньютоновской и квантовой механики нет, каждая сама по себе. Квантовая в пределе малых скоростей и больших размеров тел переходит в ньютонову.
blues, ну предположить со сто процентной вероятностью существование человека за вашими сообщениями не сложно... Это такая специфика общения на форуме, что мы друг друга не видим. А пишут то реальные люди.
А по поводу бреда... я не согласен, если человек никому не мешает то почему ему нельзя высказаться?
Вот, например, я спрашивал про метод паралакса для определения расстояний - что-то ответа пока нет.
Он же определенно сказал, что пространство у него искривленное. В искривленном пространстве метод паралакса не применим. Он жестко привязан к концепции евклидова пространства.
Тезисы у Maytreya Bidhisattwa довольно конспективны но вовсе не противоречивы. А учитывая изрядное их/тезисов количество, непротиворечивость эта плохо совмещается с соблазном назвать все это бредом...
Поэтому и не стоит обсуждать этот бред, а только стебаться.
Возможно автор стал заложником собственной картины мира. Нарисовав иллюзию ее абсолютности, он теперь вынужден поддерживать этот образ. А для этого необходимо чтобы вся излагаемая информация была принципиально непроверяемой.
Но в результате возникла сопутствующая проблема - кому интересна инфа, не поддающаяся проверке? Никому, поэтому приходится постоянно "повышать ставки". Рассказывать что галактика в опасности, что война миров, а физики с астрономами заблуждаются, в общем ждать что читатели испугаются и поверят.Так что вполне вероятно что вскоре нас ждут откровения поистине вселенского масштаба.
Вы не мoжeте начинать темы Вы не мoжeте отвечать на сообщения Вы не мoжeте редактировать свои сообщения Вы не мoжeте удалять свои сообщения Вы не мoжeте голосовать в опросах
Движется на чудо-технике по сей день
Соблюдайте тишину и покой :)
1999-2019
