Ну вот и всё :)
Эти Форумы Лотоса завершают своё существование, как и было запланировано Новые Форумы Лотоса ждут всех и каждого. Новый подход, новые идеи, новые горизонты.
Если хотите продолжать старые темы, то открывайте их на новом форуме под тем же названием и оставляйте в первом сообщении ссылку на старую тему.
Нувориш, видео НЕ может быть истинным потому, что оно - ОФИЦИАЛЬНОЕ.
Ты можешь СМЕЛО назвать свой сон официальным.
Почему нет?!
Но он от этого НЕ станет явью.
Видео - это НЕ документ, НЕ факт, НЕ аргумент, НЕ реальность.
Это просто ряд картинок, которые сменяясь быстро друг за другом,
создают на экране движущиеся световые пятна.
Всё.
Тему корректней было бы назвать так:
Официальные движущиеся цветовые пятнышки НАСА.
Войт, скажите это напримере криминалистам или судьям.
Я не шучу. Даже расплывчатое и нечеткое видео с камер наблюдений является неопровержимым доказательством в поимке преступника или факта правонарушения.
Войт, скажите это напримере криминалистам или судьям.
Я не шучу. Даже расплывчатое и нечеткое видео с камер наблюдений является неопровержимым доказательством в поимке преступника или факта правонарушения.
Новориш, ты НЕ прав.
Во-первых тем, что мы говорим не о доказательтвах в суде, а о фуфлыжных видеосъёмках НЛО.
Во-вторых, видео НЕ является неопровержимым доказательством в суде,
часто вообще НЕ является доказательством.
Используется следствием для поимки преступников,
а доказательства добываются вокруг злоумышленников,
когда удаётся выйти на них с помощью информации с камер.
Вот так.
Зафиксированная видео информация является неопровержимым доказательством, а так же, неоспоримым аргументом, при рассмотрении дела в суде.
Например:
C 01 июля 2008 года правоохранительным органам предоставляется право использовать задокументированные факты, например запись с видеокамер, для назначения администратиных правонарушений со стороны водителей.
Новориш, да хрен с ними, с органами.
Это НЕ меняет сути дела.
Тему корректней было бы назвать так:
Официальные движущиеся цветовые пятнышки НАСА.
Если бы органы ВД, на соновании изображения дорожной камеры
оштрафовали водителя НЛО и он явился в группу разбора для разборок,
вот это был бы ФАКТ.
А фуфлыжному видео до факта недостаёт всего одной, последней буквы.
Если криминалисты используют как доказательсво и улику видео преступления, то это значит, что видео - это очень важный ФАКТ.
Поэтому оставим глупый спор. Или хотя бы для начала заставьте полицию и Закон думать иначе.
Новориши, недавно смотрел передачу, где показано, как ученые используют межгаллактическое "туманное" отражение для того, чтобы увидеть объект с другой стороны. Все тайное становится явью рано или поздно.
Добавлено спустя 2 минуты 38 секунд:
Цитата:
Если криминалисты используют как доказательсво и улику
Новориши, как улику, повод. Можешь подать в суд, доказать что это неправомерно. У нас уже неоднократно вводили штрафы по автоматическим видеокамерам, затем отменяли..
Вы не мoжeте начинать темы Вы не мoжeте отвечать на сообщения Вы не мoжeте редактировать свои сообщения Вы не мoжeте удалять свои сообщения Вы не мoжeте голосовать в опросах
Движется на чудо-технике по сей день
Соблюдайте тишину и покой :)
1999-2019
