Ну вот и всё :)
Эти Форумы Лотоса завершают своё существование, как и было запланировано Новые Форумы Лотоса ждут всех и каждого. Новый подход, новые идеи, новые горизонты.
Если хотите продолжать старые темы, то открывайте их на новом форуме под тем же названием и оставляйте в первом сообщении ссылку на старую тему.
SunOrigin,
Действительно, зачем гостям уважать правила хозяев ?
Уж насколько сам был критичен на форуме к слепой вере в Иисуса, но и мне трудно не согласиться с этой мыслью :
"11 не то, что входит в уста, оскверняет человека, но то, что выходит из уст, оскверняет человека. (От Матфея, глава 15).
Раз уж нам с Вами так хочется скверно-словить, то как кто-то смеет нам запрещать ?
Вспоминается у БГ:
Весь мир - это декорация,
и тут появляешься ты!
Раз уж нам с Вами так хочется скверно-словить, то как кто-то смеет нам запрещать ?
Никто не сможет мне запретить. Могут насильственно пресечь - это да. Но запретить - нет. Могут наказать, у людей так принято. Но запретить можете только вы сами себе.
Никто не сможет мне запретить. Могут насильственно пресечь - это да. Но запретить - нет. Могут наказать, у людей так принято. Но запретить можете только вы сами себе.
Да, Вы свободный человек...
Но что, если приходя на форуме Ваша свобода нарушает свободу других?
Искательный, рад вас слышать, не рассчитывал на продолжение беседы.
Цитата:
Но что, если на форуме Ваша свобода нарушает свободу других?
Я очень требовательный к себе человек, и очень уступчивый. Но требование на эзотерическом форуме в интернете в нынешнее время не материться - чистой воды лицемерие. Есть такая поговорка "это не бабы тебе не дают, а воспитание". Так вот и здесь, это не матерщина вас оскорбляет, а ваше собственное лицемерие.
"Скверно" и "грязно" - это ваша оценка, вы сами её даёте. Я же знаю, чем я руководствуюсь, выражаясь так или иначе. И мои мотивы отнюдь не негативны. Если ты не хочешь конфликтовать, но конфликт тебе навязывают - что делать? Самый простой, быстрый, и эффективный способ закончить это - оборвать сразу. Послать один раз уфо проще, чем пытаться ему что-то донести.
SunOrigin,
1) Если учесть, что "Лицеме́рие — поведение, прикрывающее неискренность, злонамеренностьпритворным чистосердечием, добродетелью" http://ru.wikipedia.org/wiki/Лицемерие
то мне не понятен смысл Вашего предыдущего поста ...
Например, "неискренность, злонамеренность" того кто матерится, для меня очевидны : такой человек не искренен с собой, ведь он (по слабости), будучи не в силах вынести и игнорировать чужие проявления, которые его выводят из себя - матерится, (притворяясь сильным и чистосердечно матерящимся хоть сам, именно, по слабости своей, не смог стерпеть чего-то), он матерится, злонамеренно распространяя свой негатив не только на обидчика, но и на всех окружающих его читателей в форумных темах ...
Это понятно. Такое поведение и есть - подлинное лицемерие ...
Но в чём "неискренность, злонамеренность" того, кто силён и не матерится в ответ на неприятные чужие проявления ?
2) Для Вас остался непонятен смысл этих трёх вопросов и поэтому Вы мало оттолкнулись в своём ответе от их содержания ?
злонамеренно распространяя свой негатив не только на обидчика, но и на всех окружающих его читателей в форумных темах
Вы знаете, я здесь ни разу ни лично, ни в адрес кого-то еще ни разу не слышал просьбы от другого человека "не матерись пожалуйста, мне неприятно / меня оскорбляет / и т.п.". Ни разу. В "тренинге лотаса"™ было один раз такое замечание, но в менторском осудительном тоне, т.е. не потому что реально плохо кому-то, а потому что "неправильно".
Про три вопроса. Там есть что обсуждать только о свободе более-менее. И то, контекст очень искажён вашим пониманием, поэтому обсуждать сложно.
Почему не оттолкнулся. Слова - это конец. Перед ними мысли в терминах. Перед мыслями в терминах - мысли в абстракциях. Перед абстракциями - ощущения, состояния, и куча всего ещё, что систематизировать смысла нет. Смысл в чём. Слова - конечная самая-самая последняя фаза, самый конец, результат, следствие. А вы их ставите во главу угла. А происходящее в вашей голове ставите с ног на голову.
Видя структуру, вы можете решить, в каком месте какое содержание важно, а какое - нет. Содержание слов не важно. Содержание мыслей тоже. Люди, занимающиеся развитием должны бы по-идее это понимать. И реагировать на воспринятое чуть гибче чем стадо дрессированных обезьян, как считаете?
Добавлено спустя 17 минут 9 секунд:
Запрещая мне делать то, что вам никак не вредит, вы оскорбляете меня и попираете мою свободу значительно сильнее чем я вас/вашу используя нецензурные слова.
SunOrigin, да , Вы свободны говорить о чём-то своём, мало следуя транзакции от большинства моих слов и вопросов( просто, говоря о своём), но есть такой афоризм ...
Мат бывает разным, ведь культура ведущих и участников тренингов тоже бывает разной, например:
В Синтоне мат исключен. Основание:
Мат не способствует развитию личной культуры.
Мат (обычно) способствует понижению личной культуры.
Мат не способствует повышению позитива (ни у человека, ни вокруг).
Мат (обычно) способствует усилению негатива (как минимум, вокруг). http://www.psychologos.ru/Мат
Как же вы хотите что-то познать, если вы не можете даже принять чужую речь в чуть ином формате. Если вы не можете впустить в себя это, как же вы впустите в себя правду о себе?
Здесь "вы" - это не только Искательному, а всем, кто понимает что это о нём.
Добавлено спустя 6 минут 19 секунд:
Негатив - это негатив. Мат - это мат.
Добавлено спустя 2 минуты 59 секунд:
Говорить что мат способствует усилению негатива, всё равно что говорить будто бы приготовление вкусных блюд способствует увеличению числа гавна на земле. Да, противоречия нет, но и считать этот фактор основополагающим - неверно. Вы чувствуете от меня негатив? Если именно попытаться чувствовать а не думать?
Любые требования и правила, не подкреплённые необходимостью - бред и обречены на отмирание. Если уж и есть какая-то необходимость, то это сохранение экологии общего пространства, а не соблюдение неких правил. А экология - понятие более широкое. И хотя такое требование всеми понимается и иногда декларируется, но при этом не выполняется. А значит правила против мата - лицемерие.
Добавлено спустя 5 минут 19 секунд:
Цитата:
мало следуя транзакции от большинства моих слов и вопросов
Я счёл словесно-аксиомную часть мышления непрактичной и несостоятельной, и поэтому стараюсь намеренно не "следовать", а делать иначе. Это иначе можно назвать как выражение себя. Я обдумываю ваши слова после того как они найдут отражение в моём опыте и ощущениях. А не чисто в словах. И потом вывожу назад на уровень слов готовый ответ. В этом и заключается общение. Иначе будет разговор яндекс-словаря с википедией. В чём его смысл?
Искательный, да нет, я их рассмотрел.... Но это совершенно не важно, как что трактуется и выглядит. А вы хотите что, чтобы я примерил на себя эту социальную роль и весь набор перечисленных там заморочек, и сказал "ой, извините, я больше не буду", или что? Судить меня - это ваше дело. Но зачем я-то сам буду себя судить по вашим меркам. У меня есть свои, и по ним всё нормально. Вы считаете, что если кто-то не следует общим требованиям - значит у него нет культуры. А я считаю, если у человека есть хоть капля разума, он просто физически не сможет следовать общим требованиям. Потому что они глупы, стары, нерациональны и лицемерны. Ваши "культурные ценности" - это как раз туман, застилающий вам глаза. Позволяющий вам не улучшаться, т.к. вы и так уже очень весьма вполне.
в чём "неискренность, злонамеренность" того, кто силён и не матерится в ответ на неприятные чужие проявления ?
В этой гипотетической ситуации, когда супермен придёт на форум и станет общаться противостоя чужим неприятным проявлениям, вероятно не будет ни искренности ни злонамеренности. Но возвращаясь в реальность - негатив это следствие нетерпимости, нетолерантности, нелояльности к чужому мнению, точке зрения и т.п. И обычно эта нетерпимость не сдерживается и не трансформируется, а наоборот, выражается максимально едко, желчно, и высокомерно. В любой ситуации где это возможно. Очень многими людьми на этом форуме. Что как раз и говорит о прямой злонамеренности. А то что при этом манифестируются "принятые нормальными людьми, которых на форуме большинство" нормы цензуры, типа чтоб не создавать негатива - это лицемерие. Так вам понятно?
Вы не мoжeте начинать темы Вы не мoжeте отвечать на сообщения Вы не мoжeте редактировать свои сообщения Вы не мoжeте удалять свои сообщения Вы не мoжeте голосовать в опросах
Движется на чудо-технике по сей день
Соблюдайте тишину и покой :)
1999-2019
Такое поведение и есть - подлинное лицемерие ...
У меня есть свои, и по ним всё нормально. Вы считаете, что если кто-то не следует общим требованиям - значит у него нет культуры. А я считаю, если у человека есть хоть капля разума, он просто физически не сможет следовать общим требованиям. Потому что они глупы, стары, нерациональны и лицемерны. Ваши "культурные ценности" - это как раз туман, застилающий вам глаза. Позволяющий вам не улучшаться, т.к. вы и так уже очень весьма вполне.
